这是一个创建于 800 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用 .Net 的目前只看到了携程旅行,Tesla 就没什么了...
第 1 条附言 · 2022-09-20 19:55:25 +08:00
 |
101
BrettD 2022-09-20 23:45:54 +08:00 via iPhone
@documentzhangx66 我也说了，我们不是刚需场景，而且服务还是在 RHEL 上运行的，选任何一种主流技术栈都可以完成需求，为什么选择 C#就要被你骂一句是傻 B 呢，而且为什么从你评论里还是能看出来“Java/Go 比 C#优越”呢。都是写代码的，选哪种语言是一种自由，把需求达到了就行了，现代 C#的语法糖和低上手曲线可以快速交付业务，也没比 Java/Go 烂到哪里去啊，为什么还要分个高低贵贱还要搞人身攻击
|
|
102
BrettD 2022-09-20 23:49:43 +08:00 via iPhone
而且我日常还不是写 C#的，主项目是写 C++的，为了帮手这个项目临时上手初学的 C#和 F#，对 C#没有感情。但是你这一个地图炮仍然让人感觉被冒犯到。
|
 |
103
documentzhangx66 2022-09-20 23:54:48 +08:00
@aheadlead
不好意思，曾经 Oracle 弯区总部核心研发，在某平台和我对线，被我怼到注销账号。 当时他也像您一样，趾高气扬，引经据典，妄图拿英文文档来教育我。 结果被我从数据库设计层面，教他重新做人。我当时还打算下降到电路层，和他谈谈电路性能对数据库锁的影响，结果他提前认输了。 后来我又在某国产数据库交流群里，也被人怼了，然后我又一次教他们怎么设计数据库，结果这次群炸了，群里微软研究员与华为员工一起上演抢着内推我的大戏。 还有某上海 Oracle 工程师转行的售后，以及某 PG 布道师被我打脸的事情，我也懒得讲了。 没别的意思，其实只要您发现自己写的是 oracle ，而我写的是 Oracle 时，您就应该意识到我们的差距，然后蹲在一旁默默瞻仰就好的，可惜您没能控制住自己的情绪与心态，盲目出手.... |
 |
104
aheadlead 2022-09-20 23:56:00 +08:00
@documentzhangx66 #103 就你这样去写 o ，o 早晚得倒闭。拜拜了您呢，你不值得我认真给你讨论
|
|
105
aheadlead 2022-09-20 23:56:55 +08:00  5
别人大概率觉得跟这个人讨论智商会受损
|
|
106
documentzhangx66 2022-09-20 23:58:37 +08:00
@aheadlead
万级数据上 Oracle ，您居然认为是天方夜谈。 所以我在前面说了，您啥项目经验都没有，就搁在给我装。 上不上 Oracle ，有很多原因，甚至有一些原因，都不是技术能解决的，您，了解吗？ |
|
107
documentzhangx66 2022-09-21 00:00:43 +08:00
|
|
108
documentzhangx66 2022-09-21 00:04:18 +08:00
@aheadlead
1.您缺乏项目经验。 2.您对互联网界的事情不关注。 3.您写东西还不严谨。 就您这样，还觉得，我不值得您认真讨论。 ？？？？？ 您不与我讨论，蹲在一旁默默瞻仰，这才是您对自己有更深刻的定位与认识，这才是您应该做出的正确选择。 |
|
109
BrettD 2022-09-21 00:10:44 +08:00 via iPhone
@documentzhangx66 即使是这样，我认为你评价“选择 C#的行为傻”依然不恰当，现代.NET 和 C#是个正常的技术栈，选 JVM 上 Kotlin/Scala ，或者选.NET 上 C#，或者选 Golang ，或者选 Python 都是正常的行为，能把活做完做好，为什么不能选
|
|
110
aheadlead 2022-09-21 00:14:24 +08:00 2
|
 |
111
userforg2021 2022-09-21 08:48:41 +08:00 1
@documentzhangx66
1. 我并没有想与你"讨论"。 2. 你的结论我仍然不知道是怎么的出来的，数据库切换本来想说下 EF 的，算了，这种垃圾东西你估计看都不会看一眼的。。。 3. 你 @ 了我，然后说 “不像你们，只懂个 .Net ”，“你们”里面不包括我是吧？ 4. 你用过 Linux 、Win 、C#、Java ，所以你说的就客观？我开发的东西目标运行环境就是 Linux ，在生产中要写的不止 C#、Java 还有 C++、Python 、JS 等，是不是我说的就比你客观了？ 5. 字打到这里我就后悔了，我悟了，你是对的，你都说你是客观的了，那你一定是客观的，我为我上面的不客观道歉。 |
 |
112
daliusu 2022-09-21 10:09:45 +08:00
外企有
|
|
113
documentzhangx66 2022-09-21 12:26:48 +08:00
|
|
114
documentzhangx66 2022-09-21 12:28:29 +08:00
@userforg2021
1.你不想和我讨论可以不回复我。 2.EF 不仅不垃圾，设计理念与实际使用体验还都很棒，目前 JPA 并没有做到 EF 这种程度。 3.我抨击的是那些 (只会 Windows + C#) && (不愿意去了解别的环境与语言) && (不接受批评的)。 |
 |
115
mmdsun 2022-09-21 12:36:36 +08:00 via iPhone
IT 之家（国内最大的 IT 媒体），问卷星 ？
|
|
116
mmdsun 2022-09-21 13:13:10 +08:00 via iPhone 1
@documentzhangx66
lvm ，Win 就是 Storage Spaces ，Dynamic Disks 只是名字不一样。 微软文件系统，NTFS 没什么好吐槽的，毕竟从名字都可以看出差别巨大优势，滑稽。NTFS （ New Technology File System ） 说正经的 NTFS ，具有抗崩溃能力和性能。Linux 在 WinNT 发布 6 年后开始才具备类似的日志功能。并且 Win 也支持 ext3 。 NTFS (Ext4) 都属于 journaling file system 。Btrfs 、ZFS 是 Copy on Write File systems 。这两种设计很大程度上是互斥的。这比较意义何在？？只要你想，在 Win 上使用 Btrfs 用户分区完全没问题啊，我就是这么做的。 |
 |
117
PendingOni OP @mmdsun 以前貌似是 FAT32???
|
|
118
documentzhangx66 2022-09-21 13:31:02 +08:00
@mmdsun
1.lvm 不是 Win 的存储空间，lvm 的功能更多更灵活，不是存储空间这种渣渣能比的。比如 lvm 能把分区当成一个原子空间，而存储空间不行。 2.存储空间刚出来我就用了，盘坏后无法恢复，只能全部重建；而且经常提示用故障，但 chkdsk 检查不出任何问题。后来就不用了。 |
|
119
mmdsun 2022-09-21 13:38:12 +08:00 via iPhone 2
@documentzhangx66
“Windows 系统本身就很不灵活 ，很多东西不支持，做出来的东西也不会好到哪里去” ？？？ ------可知，全球流量第三的 Stackoverflow ，全套 Windows ，C#技术。还有全球第二大云，微软 Azure 云，改名前叫 Windows Azure ，因为整个云服务构架在 Windows 之上。 有没有可能是很多人只知道 Linux 方案，不知道 Windows 上的呢？大多数都不不像 Linux 那样了解 Windows ，不了解可以但是不能黑啊。其实三大系统比较，Windows 有很多优势：（转自网络） 1 .日志文件系统 NTFS ，具有抗崩溃能力和性能。Linux 在 NT 发布 6 年后开始才具备类似的日志功能集. 2 .含有第三代扩展文件系统 ext3 。 3 .服务。在 UNIX 里， “守护进程（ daemons ） ”是常规进程。要启动一个守护进程，你必须知道它的位置、语法和依赖关系。而 NT 允许用户集中管理服务进程并自动管理它们的依赖项。GNOME 和 KDE 在 2000 年有了类似 NT 的服务概念，几年后被 DBus 标准化。MacOS 和 SystemD 则分别于 2005 、2011 年才有。 4 .注册表，用于存储和检索应用程序配置数据的统一模型，具有缓存和索引设计，便于高速访问。UNIX 在 / etc 中有任意格式的文本文件，但在实践中效果不佳，导致产生版本控制 /隔离问题。 5 .线程和进程有很大区别。UNIX 将进程作为执行和地址空间的单位，它的一些实现支持线程（或 LWP ，轻量级进程） ，但在 POSIX 线程出现前，它们的创建成本更高且非标准。 6 . NT 的模块化设备驱动架构允许在系统初始化后加载设备驱动，而当时的 UNIX 通常将驱动编译到内核中。NT 还支持 PnP 和“设备树（ device trees ） ” ，所以可以正确计算驱动初始化的依赖项。2003 年，Linux 才具备“统一设备模型”能力。 7 .一个 O ( 1 )调度程序。直到 2003 年 Linux 才具备。 8 . NT 的内核是“可抢占的” ，有更好的系统响应能力和并行处理性能。在 OS X Leopard 前，OS X 的抢占性（粗粒度锁定）非常有限。Linux 在 2011 年才摆脱了粗加锁方式。 9 . IO 多路复用，Linux 的 epoll 的设计和性能都不如 Windows 的 IOCP 。在新 Linux5.1 内核加入了 io_uring ，才达到真正的异步 IO ，也是向 Windows 致敬了。 |
|
120
documentzhangx66 2022-09-21 14:38:37 +08:00
@mmdsun
1.Stackoverflow 全球流量第三？？？意思是百度第-3 、微博第-2 、谷歌第-1 、阿里第 0 、12306 第 1 ？ 而且，Stackoverflow 全套 Windows 抗住，是 Windows 优秀？还是 Stackoverflow 功能太少？ 2.过去 Windows 的确有过辉煌时刻，所以这就是*现*在*选择 Windows 的原因？ |
|
121
documentzhangx66 2022-09-21 14:42:18 +08:00
@aheadlead
笑死了，你把我这句话贴出来，仿佛这句话有多大问题似的，关键是你又不敢针对这句话，做出任何评论，可见你也是自知之明地怂啊。 你觉得哪里有问题，欢迎指出啊。 问题是，就凭你的水准，能指的出问题？ 别逗了，回家多看看书吧。 |
 |
122
zed1018 2022-09-21 16:47:31 +08:00 4
真难为各位引经据典的跟他讨论，我看了两句就直接 block 了
|
 |
124
seelight 2022-09-21 17:27:49 +08:00
很少能在 v2 看见疯狗, 开眼了
|
|
125
PendingOni OP 危...
|
|
126
seelight 2022-09-21 17:31:32 +08:00 1
我补一下, dotNET 最大好处是真的不卷而且好像很缺人, 我最近有几个面试刚睡醒从头摆到尾都给我过了, 给我整不会了. 不过个人还是感觉在国内 b/s 上干不过 Java, 而且老旧技术栈太多了(还有用 win ce 的). 准备看看 WPF 再投 C/S 方向.
|
|
127
documentzhangx66 2022-09-21 19:06:28 +08:00
@onecode
咱们来复盘一下。 1.您在 10 楼，批评我 2 楼的言论，说我觉得这些东西是 [绑定] 。 问题是，我并没有在 2 楼说这套东西是 [绑定] 的，我用词很考究，用的是 [基本上] 。 2.我在 16 楼，只是说了 [菜] ，没说 [疯狗咬人] 吧？ 我想问问，从语文上来说， [菜] 与 [疯狗咬人] ，是同一级别的吐槽用语嘛？ 然而您在 123 楼，说我 [疯狗咬人] ，您还标榜自己是 [心平气和] 。 请问，您平时都是 [心平气和] 地骂别人是 [疯狗咬人] 嘛？ 我咋觉得， 您不仅 心 * 态 * 崩 * 了， 而且人 还 * 挺 * 急 * 的？ 因为，如果真是心平气和，会说别人 [疯狗咬人] 嘛？ |
|
128
documentzhangx66 2022-09-21 19:08:54 +08:00
|
|
129
documentzhangx66 2022-09-21 19:10:31 +08:00
|
 |
130
mxT52CRuqR6o5 2022-09-21 19:23:46 +08:00
我这里不对.net 技术好坏下结论
但我记得 windows 正版的技术咨询只能解决一些基本问题吧，高级的技术咨询得额外购买，而且咨询后能不能解决还两说 |
 |
131
LancerComet 2022-09-21 19:31:06 +08:00
大概是因为一进来就是二楼那样的 N 年前的看法所以才流行不起来吧
|
 |
132
forgottencoast 2022-09-21 21:09:10 +08:00
@documentzhangx66
大哥，你这吹过头了啊。 99.99%的人不要说“有问题了，你甚至可以去修改数据库源码。Linux 系统出问题了，也可以找源码出来改改。” 连代码下载下来编译都编译不过。 |
 |
133
a33291 2022-09-21 21:48:33 +08:00
@aheadlead
现在.net 或 java 下的讨论都有一些抛开事实不贪的喷子.比如今儿另外有个一个说 java 19 ga 的帖子,里边都正常聊技术的,突然来个语文不及格说.net 去碰瓷 java,这种人别理他. 不知道为什么,现在互联网上的人戾气这么重,也许是现实里不如意吧. 这种一上来就情绪输出的,上限也就这样了.玩玩游戏,让他们自嗨去 |
|
134
documentzhangx66 2022-09-21 22:10:01 +08:00
@forgottencoast
有些高校的计算机专业，本科的毕业要求是，设计一个 DB 原型，以及 OS 原型。 甚至有些高校的要求是，每周千行代码。 注意，这还只是本科。 我知道很多学校的寝室是网吧，因此能问出这种问题也不起该，但毕竟有些学校不一样。 |
|
135
forgottencoast 2022-09-21 23:12:15 +08:00
@documentzhangx66 #134
要不是我正好是 985 ，211 计算机专业毕业的，我差点就信你说的了。 |
|
136
documentzhangx66 2022-09-21 23:19:58 +08:00
|
|
137
aheadlead 2022-09-21 23:37:19 +08:00 1
@a33291 #121 我上一次在网上叼睿智还是 google 被墙之前了 昨天实在是没控制住自己
md 啥都不懂，还 o 的核心研发张口闭口项目经验。我把这个帖子贴给 msft 和 o 的朋友，都乐坏了在传 半年前睿智还在 v 站摇人要加 o 的微信群，半年后摇身一变 Oracle 的专家布道师。 屁点大的数据量让人上 O ，人家需求就那么简单。如果只是存储的话，万级数据量 Excel 都请求一战。。。 这无异于每天上下班开歼 20 。 还说我装，还反问我指不指得出问题？恬不知耻。 别人重要数据组 nas ，竟然推荐去买拆机 3T 盘，现在日立 3T 不是换标就是几万小时拆，不用爱好者的知识都知道这种硬盘到了寿命末期。重要数据 RAID 1 都救不了这种场景的，何况说了多少次了，RAID 完全不是数据备份。害人害己！ 三两句话就给别人戴个帽子，看看之前那个 nas 帖子里都是什么大犇，大言不惭地张口闭口您（战术敬语）不懂我最棒。 实在没招了挑别人 oracle 没大写，哈哈哈哈哈哈，一个连成语都写错别字了的人，这可是您（战术敬语）母语呢，还给我贴初中语文教材试图教育我，怕不是被人笑死。 还让我瞻仰他，算哪根葱啊？多回他一句话都是傻逼。 这种睿智言论在 v 站看了好几次我都没忍住 b ，每次都特好奇还会有什么睿智回帖当乐子看。 这次把我一个长年的微软黑都看火大了，我无能狂怒，对不住给大家添堵。 我时间上跟睿智玩不起，这次就算我输。 13-14 年的 v 站是多么美好的一个地方，非常感谢 Livid 多年付出运营与开发。 但要未来演变成都是这种 sb 我也基本要销号了，拜拜了您嘞 |
 |
138
flashsky 2022-09-21 23:38:22 +08:00 via Android
感觉这里的某个人是 N 年前速成班毕业的😄
|
|
139
forgottencoast 2022-09-21 23:49:52 +08:00
@aheadlead 你说的是 @documentzhangx66 吗？
|
 |
140
lance6716 2022-09-21 23:51:33 +08:00 via Android 1
我算是明白了为什么 #12 有 10 个赞
|
 |
141
agagega 2022-09-22 00:21:28 +08:00 via iPhone
|
|
143
PendingOni OP @tuomasi 挺真实的
|
|
145
documentzhangx66 2022-09-22 12:48:03 +08:00
@aheadlead
1.你要怼我，就直接 @ 我嘛。干嘛这么怂？连 @ 我都不敢？说明你对自己实力，还是有很清楚的认知。 2.我哪里不懂，你倒是给我指出来啊？这话已经说了好几遍了。 包括你在前面，还截图了我说过的一句话，那句话，到底有什么问题，你倒是说啊？ 你不说，胡乱截图我说过的话，这是什么意思嘛？带节奏？让大家来猜你的心思？ 另外，我在前面提了为什么有些项目必须用 Oracle ，你没做过项目，你根本不了解原因。 我还说了一件几乎 .Net 界的大佬都应该了解的事情，你居然不知道。 所以，到底是谁不懂？ 你看，我说你不懂，我能指出细节，你说我不懂，你倒是把细节，指我脸上来啊？ 3.你说你把这帖子，贴给 msft 和 o 的朋友，他们乐坏了，在传。 那就请他们来回帖啊，那就问问他们到底在乐啥啊。 是因为他们和你一样都菜，所以想你一样傻乐？ 还是在乐你又怂又菜还玻璃心？ 4.我推荐别人买 3T 拆机日立机械硬盘，你觉得这是换标或几万小时，觉得不对。 我问你： 这种拆机 3T 日立机械硬盘，你买过几个？用过几年？ 全新其他各种品牌的机械硬盘，你又买过几个？用过几年？ 几万小时张口就来，你觉得我会不知道？ 这种硬盘我买了大几十个，给很多朋友同事装机也用这，跑了好几年都没坏，甚至我还在生产环境也用了一批，都没问题； 反而，其他各种品牌全新硬盘坏了一堆，甚至还有最快 4 个月坏掉的记录。 而且，硬盘还有专门的故障率报告，但凡你不会菜到连这都不知道， 但凡你认真看看几期报告，关注一下最低故障率的品牌，你也会知道我为什么会推荐日立啊。 5.oracle 没大写，这说明你连理工科最基本的严谨都做不到，你还搞啥计算机？改行去搞文科算了，那里的容错率可高了。 最后总结一下， 难怪你不敢 @ 我。 难怪你每次说我不懂，截图我的话，但又指不出具体问题。 原来你是真滴菜！ 我早说了，菜就别说话，一旁蹲着瞻仰就行，干嘛来秀无知？ |
|
146
documentzhangx66 2022-09-22 12:51:59 +08:00
@lance6716
毕竟精英少，菜鸟多。 菜鸟多了，有同感了，对大佬产生嫉妒了，于是，不讨论具体问题，而是直接骂脏话 + 拉黑，真可怜，嘤嘤嘤。 还是那句话，我拉黑大佬了，看不见大佬牛逼了，又菜又懒得学习还玻璃心的我，就不会不开心了。 |
|
147
PendingOni OP @documentzhangx66 我是真菜鸟...
|
 |
148
leegradyllljjjj 2022-09-22 14:48:51 +08:00
现在的人都这么极端吗，一言不和就开喷，实际上 MS 还是有很多先进的思想被后来者借鉴的；别说微软了，要是国内能出这么一个框架跟语言我做梦都能笑醒
|
 |
149
zmcity 2022-09-22 16:47:46 +08:00
Azure+MS 全家桶都是按照略低于美国地区的人力成本定价的。
国内计算机现状是：招个程序员又不需要开多高工资，而且还能加班，一人开发运维全都干。 那自然是用免费开源的东西成本更低。 |
|
150
PendingOni OP @zmcity 真实到痛哭流涕...
|
|
151
agagega 2022-09-22 22:46:55 +08:00
@mmdsun
不懂就请教一下，为什么说 copy-on-write 的文件系统和日志文件系统是互斥的？ ZFS 和 APFS 都是有日志的。 |
 |
152
pantsu 2022-09-23 00:15:07 +08:00 via Android
一路看下来，只能说，文明观猴。
|
|
154
seelight 2022-09-28 18:51:07 +08:00
@zgl263885 感谢前辈的青眼, 看了您的的招聘贴了, 很感兴趣. 不过之前受限于家庭压力, 答应先在江浙沪找一段时间, 所以目前无法投递. 已经 mark, 之后有机会第一时间投递简历.
|
 |
155
zgl263885 2022-09-29 14:15:02 +08:00 via iPhone
@seelight 江浙沪的话，杭州海康考虑不？我前同事他们那里招聘，可以让他给你内推，杭州桐庐那边
|
Select Language