V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
fish19901010
V2EX  ›  职场话题

字节的教育线裁员,全线 N+2,瞬间释放得有 1w 人吧?

  •  2
     
  •   fish19901010 · 2021-08-05 17:13:48 +08:00 · 25526 次点击
    这是一个创建于 966 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    RT,先求证一下是不是真的,来个字节教育线的同学现身说法如何?

    然后逻辑上推断,这些人收入也不低,外面大概率不好接,应该会影响整体的求职的难度。
    大概率最近求职卷得公司都不会开太好的价格了吧?估计有点困难,除非特别优秀。
    256 条回复    2021-08-12 17:09:50 +08:00
    1  2  3  
    Shawlaw
        201
    Shawlaw  
       2021-08-07 10:37:43 +08:00
    真是热闹,回复里更多地是偏社评而不是职场话题,水深火热区预定。
    micean
        202
    micean  
       2021-08-07 10:42:01 +08:00
    某个小学文化的人已经是被捧为“拯救党和国家”的人,只喜欢看点红墙秘文的人就别来嘲讽了
    说到底家里有一头牛的只是少数人,打击下来不会有众怒
    cnkuner
        203
    cnkuner  
       2021-08-07 10:49:23 +08:00 via Android   ❤️ 3
    @v2esand 实事求是的讲,在改革办事服务效率、打击腐败、法制建设这些方面还是有进步的,至于舆论导向的问题,放在大环境下看,近些年国内产业升级、美国制裁等内外压力比二十年前大的多,也需要团结内部、稳定内部环境,有些政策也只是争取时间赢得空间的政策,没办法治本。

    对大部分人教育来说,就业是教育的根本导向,本提升普通工人的待遇、不改善就业环境、不提升社会地位,职业院校就是光大家长鄙视的,加之职校生源不好、老师不负责任等,所以大家都上高中,考大学。矛盾的是目前国内产业发展容纳不了这么多大学生,一边高校毕业就业压力大,一边是企业用工慌,这恰恰说明我们教育和产业发展是不匹配的,人力资源分配是畸形的,所以才有了一刀切的 50%去职校的政策,这个政策肯定有问题,也不是个治本之策,但是这是保证产业人力接续的政策。

    批评的声音必然有,也当然应该有,但是批评的目标应该是解决问题,而不是输出情绪,为了批评而批评是无助于问题解决的。
    ioschina1
        204
    ioschina1  
       2021-08-07 10:53:01 +08:00
    不管是字节还是新东方,年级不大的抓紧考公考编,铁饭碗的综合收入和性价比比体制外高很多。
    在私企写代码做技术的,也可以考虑换到央企国企里。
    每个人还是选择自己的最优方案就好
    ekidona
        205
    ekidona  
       2021-08-07 10:53:20 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    @cnkuner 哪来的 90 个人,只怕厨师端上来都是屎,还不让人说屎臭的。 你只要多数人表达这菜好吃,而不是被逼着说这屎好香的没有人会不服。
    ekidona
        206
    ekidona  
       2021-08-07 10:55:07 +08:00 via iPhone
    敢说屎臭的随时扣上乳化的帽子。
    dswyzx
        207
    dswyzx  
       2021-08-07 11:18:32 +08:00 via iPhone
    @Jim142857 劳资没翻墙,我的本意是批评政策不需要前置条件,所以显得很多批评滑稽,到你自身理解就是我容不得批评。不用和我 1v1,在社评方面大家都是门外汉还 freedom,你倒是颜色革命怼起来啊。吃饭批评厨师是因为吃是本能,社会人批评社会是因为管理是本能吗。没有建设性也没有行动力,还是多出去走走看看的应该
    sagaxu
        208
    sagaxu  
       2021-08-07 11:26:19 +08:00 via Android
    @westoy 20 年前有补课,但补习班不盛行,学校的补课都是免费的,我们初中每天放学还要加 2 到 3 节课,周六半天到一天,暑假补一二十天,都是免费的。家境较好成绩较差的也会自己找补习,但是这种情况不普及,不像现在,班里多数人补课,不补课反倒是不正常的了。现在禁止了,估计还是会有一些一对一的补习存在,但是影响比较小了,绝大部分人出不起这个钱。
    cnkuner
        209
    cnkuner  
       2021-08-07 11:53:32 +08:00 via Android
    @ekidona 对对对,你说的都对,你的世界你做主。
    zakokun
        210
    zakokun  
       2021-08-07 12:19:48 +08:00
    @ekidona #205 这种人就是典型的大棋党 莫名其妙的发表一套呓语,然后就是『虽然有问题,但是 ZF 本心是好的,大家当然可以批评,但是要解决问题才是好的批评』 哪天刀砍到他头上叫的比谁都欢
    zakokun
        211
    zakokun  
       2021-08-07 12:30:34 +08:00   ❤️ 6
    @cnkuner #203
    『就业是教育的根本导向』谁规定的?
    『本提升普通工人的待遇、不改善就业环境、不提升社会地位,职业院校就是光大家长鄙视』提高工人待遇,改善就业环境是谁要去做的,是谁的职责?
    『所以大家都上高中,考大学』什么叫所以?哪个国家,哪个人群有条件不想上大学?更多的人受高等教育不好吗?
    『矛盾的是目前国内产业发展容纳不了这么多大学生』这个矛盾是谁导致的?责任都怪想上大学的人太多吗?
    『一边高校毕业就业压力大,一边是企业用工慌』什么导致了大学教育和社会需求不对位?
    『我们教育和产业发展是不匹配的』我们的教育指什么?『我们』包括谁?大学是谁办的?
    『人力资源分配是畸形的』谁导致了这个畸形?社会需求的人才分配去哪里了?
    『所以才有了一刀切的 50%去职校的政策』这个所以是什么意思?一刀切的政策是谁发布的?让一部分人不上大学就能解决以上你说的人才分配畸形的问题?
    『这是保证产业人力接续的政策』什么叫产业人力接续?不让一部分人上高中,不让一部分人上大学就能保证你说的人力接续?
    『但是批评的目标应该是解决问题』问题是谁导致的?应该由谁去解决?
    『为了批评而批评是无助于问题解决的』批评不是为了批评是为了什么?为了发财吗? 做什么事情才有助于问题解决?批评的人和解决问题的人是同一批人吗?
    x940727
        212
    x940727  
       2021-08-07 12:47:54 +08:00 via iPhone
    @zakokun 如果你稍微了解一下历史,你就知道你说的这些东西上世纪 60 年代就埋下根了。那个时代哪怕领导人有通天之能也料想不到有今天的光景。而且你有考虑为什么六七十年的时间过去了,一直到这届才开始处理这些问题吗?以前不是没动过,结果呢?合着在键盘侠嘴里就是一顿键盘就能治国了呗,治国又不是一言堂,你说什么就是什么了?看看这个教育的命令都那么多人反对,如果波及更多人利益的,还是上层利益的政策能执行吗?
    x940727
        213
    x940727  
       2021-08-07 12:55:25 +08:00
    @zakokun 平时打工老板扣点钱,大家都会吧啦吧啦很久吧,如果老大的政策让下面人的利益严重受损,下面人还会好好办事?一个个都在那说要整治房地产,请问有几个不是想整治完自己上车的?就这种情况,房价就永远不可能下来。要先整治教育,医疗的均衡,然后降低城市之间的收入差距,让大城市的优势没有那么大的时候,才有可能真正的去解决房地产现在的问题。
    Leee
        214
    Leee  
       2021-08-07 14:13:29 +08:00
    @xumng123 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太搞笑了吧哈哈哈哈哈
    wangxn
        215
    wangxn  
       2021-08-07 14:35:53 +08:00
    这画风怎么转进到了国事上面去了?
    话说我的买的中概股也惨得可以。典型的“我治不了你还治不了自己的孩子吗”?
    hichinaman
        216
    hichinaman  
       2021-08-07 15:24:51 +08:00 via iPhone
    看 136 楼的言论,心中自有判断,我是笑尿了😌
    hinataharuki
        217
    hinataharuki  
       2021-08-07 15:31:58 +08:00   ❤️ 1
    @zakokun 直接让他送自己孩子接受中专职校教育,为国家提供工人好了,响应支持国家号召。
    nikolai
        218
    nikolai  
       2021-08-07 16:37:58 +08:00   ❤️ 9
    期任终生制都搞出来了,还法制建设有进步。。。
    vain
        219
    vain  
       2021-08-07 17:37:48 +08:00   ❤️ 4
    @kenrayasd123 这家伙把幸存者偏差当成了自己努力的结果,完美的诠释了“你赢是你运气,我赢是我强”的某国人常见观念。
    vain
        220
    vain  
       2021-08-07 17:39:08 +08:00
    @sheny 说不定是🐻安县的鹅城
    kenrayasd123
        221
    kenrayasd123  
       2021-08-07 19:02:05 +08:00
    @x940727

    指出你教育水平低不是歧视你,只是陈述事实,给我的怀疑提供一点支持。

    我从不认为教育水平能代表认知水平,重要的是要有逻辑和思辨。

    但从你这些发言看出来你的认知水平是低下的,一说中国不好的地方就马上认为对方认了美爹。
    还大言不惭让别人稍微了解一下历史 😄
    大概是无知给你的自信?

    世界很大,思想很多,你会翻墙了可以多看看,不要局限在自己那点狭隘的世界观里,有不一样的声音也不要总急着反驳。

    毕竟别人多读那么多书真不一定比你傻。
    x940727
        222
    x940727  
       2021-08-07 19:10:06 +08:00
    @kenrayasd123 我觉得你有点奇怪,照你这么说不要局限在那点狭隘的世界观里,请问你又能看到多少呢?对于现在的世界来说,就算你会翻墙了,你看到的也只是你想看到的东西,我不说美国怎么样,毕竟我没去过,但是至少我中国走了大半了,有好有坏,但是总体来说是好的。如果这社会真的就像你们嘴里说的那样,早就颜色革命了,需要你们在这里逼逼赖赖指点江山?有的是比你们能力强,意志坚定的大才。而且从你的回答才知道你才是不懂历史的,请问中国改开多少年,或者说新中国建国多少年?工业化走了多少年?同样的,你嘴里的美爹,或者英法他们同样的建设期是一个什么样的状态?是不是一个个都喜欢玩快进?不遵循基本法?
    x940727
        223
    x940727  
       2021-08-07 19:16:13 +08:00
    @kenrayasd123 饭要一口一口吃,日子要一天一天过的,你嘴里所谓的翻墙给你带来的优越感,只是你的自欺欺人罢了。多读书就能聪明了?读万卷书不如行万里路,多走走,多看看,而不是在墙外看到了一些所谓的秘辛就去抨击别人。
    agagega
        224
    agagega  
       2021-08-07 19:19:59 +08:00 via iPhone
    这个帖子到现在还没进水深火热,属实奇观
    kenrayasd123
        225
    kenrayasd123  
       2021-08-07 19:30:10 +08:00
    @x940727

    你看,你还是没有意识到世界的多元性,总是默认别人有很多地方和你一样。

    我和你一样在小地方成长,也不是富贵人家,只是个农村人,后来去北上广城市生活过,但在国内旅行的经历应该比你多。

    然后呢,我不翻墙很多年了,因为我生活里没有墙,脑子里更没有。

    你念念不忘的美国我生活过几年,看过它的好也认识到它的问题。
    现在住在欧洲,该批评的还是照样批评,也没见人过来让我闭嘴:要是我们 gov 做的不好我们早就翻天啦!

    还是你多走走,多看看吧。
    x940727
        226
    x940727  
       2021-08-07 19:34:14 +08:00
    @kenrayasd123 啧,算了,你说什么就是什么吧。
    twl007
        227
    twl007  
       2021-08-07 19:35:42 +08:00 via iPhone   ❤️ 4
    @cnkuner 笑死 头一次发现还有国家觉得自己高学历人才变多是个问题的 别的国家恨不得大学都免费了 我们这还限制读高中?之前一直宣传人口红利 这不韭菜不够多了就人为多造一点呗 反正红利的是别人又不是你 对吧?

    @x940727 我们教育的问题一直是投入太少 而不是太多 整治教育也应该加强投入好吧 还有自己砍自己一刀的?
    x940727
        228
    x940727  
       2021-08-07 19:46:20 +08:00   ❤️ 1
    @twl007 那接下来要看政策接下来是怎么样执行的了,主要是很多政策推行不太顺利,比如前阵子的本升专的事情,职业大学如果按预想来说的话,是好事,但是现在的风气着实不太好,工人地位太低了,收入也低,工作环境也差,劳保也不行,这真不怪人家大学生闹事。还有就是配套产业升级太慢了,能给高端人才(专科以上)提供的岗位太少,主要是实体赚钱没有房地产和金融快,市场被侵蚀的太严重了。
    sagaxu
        229
    sagaxu  
       2021-08-07 20:08:27 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @x940727 根本还是就业问题,就算所有人免试入学一本,但只有 985211 能找到好工作,那一本也没有任何意义了。就算把 985 扩大到所有高校,那还是会搞出个易就业高校清单,永远都是少数人拥有好工作。
    x940727
        230
    x940727  
       2021-08-07 20:19:39 +08:00   ❤️ 1
    @sagaxu 是的,因为我们的产业利润率低,是低附加值那一环,所以提供不了那么多好工作,除非上层有雷霆手段,不然就是被慢慢拖死。
    chenyu0532
        231
    chenyu0532  
       2021-08-07 20:19:51 +08:00
    来来来朋友们!去 znh 给他们上一课!!!
    ligo
        232
    ligo  
       2021-08-07 20:50:15 +08:00 via Android
    我认同为了掌控教育,最近开始宣传的党史学习可以看出。多数人本来就简单,该干该干的事情。还有不要小看对手。希望想医药集采一样,国家搞些优质免费教育资源放网上作为补充。
    clearc
        233
    clearc  
       2021-08-07 21:13:38 +08:00
    嚯,这帖子都这么长了。。

    @kenrayasd123 不要和认知不同线的人纠结了,没有义务也没有必要,浪费自己的时间。
    bzshow1
        234
    bzshow1  
       2021-08-07 22:49:23 +08:00
    @twl007 学历越高越反动,怕啊。
    swulling
        235
    swulling  
       2021-08-08 00:22:36 +08:00 via iPad   ❤️ 1
    研发基本转岗了,裁的是老师,市场等
    WebKit
        236
    WebKit  
       2021-08-08 10:13:15 +08:00 via Android
    @dunn 突然啥啊?这政策三年前就有预警,只能怪你不读书,别怪政策突然。三年前就提到了要改善培训机构了
    mosfet
        237
    mosfet  
       2021-08-08 10:27:36 +08:00 via Android
    国家考虑的是金字塔底部的稳定性,小中产妄图焊死车门,碾了就碾了
    littleghosty
        238
    littleghosty  
       2021-08-08 15:07:46 +08:00 via iPhone
    内卷解决不了就外卷吧
    dunn
        239
    dunn  
       2021-08-08 15:57:49 +08:00 via iPhone
    @WebKit 马后炮没啥意思
    一刀切和改革是一意思吗?
    今年三月字节跳动还在加大教育投资,今年年初还有很多教育机构成立。就你看懂了?
    独醒帝就别来说人读书少了
    TypeError
        240
    TypeError  
       2021-08-08 16:32:02 +08:00
    @dunn 它们把不正式的只言片语当政策 挺搞笑的
    rocky114
        241
    rocky114  
       2021-08-08 21:59:53 +08:00
    这么多怨声载道是为了教育担忧,还是因为自己被裁员了啊?学校学习实际足够了,非得人人去培训班,那要是国家关了公立教育,只有培训班可以上,是不是就满意了?
    LinShiG0ng
        242
    LinShiG0ng  
       2021-08-09 10:08:47 +08:00
    很多人都对打击教培行业,和高中职专 55 分流怨念很深。但是这个事情仔细想想就知道迟早都要整顿的,先说高中职专 55 分流,高等教育和职业教育从来都是并行的两条线,像现在这样所有人都歧视职业教育本就不是一个应该有的现象,发达国家的职业教育都是很成体系,而且蓝领工人的工资绝对不低于白领,甚至高于白领的。在国外待过和生活过的人应该都有注意到国外人工费是很贵的吧。我觉得国家现在有想有往这个方向发展的意思,但是目前职业教育行业仍然不成体系,鱼龙混杂,而且几十年的社会发展,并没有改变民众对职业教育的看法,都是觉得混混二流子,不好好学习的人才去职专,国家这种方法在我看来是一部必走的棋,只不过这一步要牺牲很多人的利益,在这个基础上强行把已经走弯的路给板正过来。
    easonzh
        243
    easonzh  
       2021-08-09 11:05:30 +08:00 via Android
    @LinShiG0ng 最近是一套组合拳,单看教育,乃至教培是不全面的。教育和金融脱钩,教育去产业化是基本目的。
    sjzjams
        244
    sjzjams  
       2021-08-09 15:11:20 +08:00
    什么都能扯上 zhengzhi 。。。服了啊,现在的教育行业已经脱离了教书育人,全是面向资本的
    liudaolunhuibl
        245
    liudaolunhuibl  
       2021-08-09 18:56:24 +08:00
    @Jooooooooo 最近这一波互联网整顿好像京东是少数都没有问题的,其实京东严格来说不太算互联网公司,实际上比较偏传统行业一点
    qiuhang
        246
    qiuhang  
       2021-08-10 10:55:12 +08:00
    @x940727 我 211 的,我也不知道李锐,给 211 丢脸了......
    Cu635
        247
    Cu635  
       2021-08-10 16:03:05 +08:00
    @dunn
    打仗的时候要讲究战术突然性的。

    1:当初股市暴涨、公司巨额盈利的时候它们回馈过社会么?有老老实实不避税的么?不,它们是会认为赚得钱是因为自己的“努力、勤奋”,上税就是国家打劫。现在过来企图用舆论绑架社会了?就该这样。

    2:这个确实,根本原因还是教育退步,就拿初高中的数学和物理来讲,大纲要求的知识点减少了,考试题目的难度降低了,随之而来的就是教学的内容减少难度降低,都成事实放羊课程了。
    难度降低了,就是上限降低造成的“知识空间”不够,最后只能学生狗抢食,讲究字写的好不好、步骤有没有写全、题目文字表述越来越怪这样。

    3 这个,其实在我的观点中是和 2 一样的,真实的“配套”应该是增加学习知识的空间。
    4:这次感觉是故意的,所以这个评价其实有点驴唇不对马嘴了。
    5:太对了。


    @icyalala
    就是本来不该有。


    @whywaoxaks
    可是,房价涨的时候,那些房主也不见它们交税啊。


    @echo314
    因为“社会化抚养”本来就是应该有的,自己家庭养实际上是封建小农经济形式,是无法适应现代社会的。


    @sagaxu
    @wuxuguang
    二十年前十几年前那个时候,我们这个城市有教育局教委组织的“补习”班,这个“补习班”讲授学科竞赛内容,学费是参照公立教育的学杂费制定的,进班资格是全市统一、自愿报名的入学考试,还要根据成绩分班。
    学校自己周六上课都不叫“补课”了,而是认为正常上课了,初中的时候按照周六一节课 8 元钱收费……


    @bzshow1
    我们那个城市是高中录取成绩划两条线:一条更高的是正式录取,学杂费都是公立高中收费标准,另一条叫“择校录取”成绩线,低于那个成绩的不要,高于择校线、低于正式录取线的学生,交“择校费”上学。收费标准不一定不变,在我上高中之前好多年都是,差正式录取分数线 1 分就要 1 万,高中三年每年都要。
    这些都是公开的,不用找关系的。


    @mekingname
    是在现在同一时间的跨省比较,高考制度问题不小。
    就拿北京来说,北京高考难度只相当于有高中知识点的中考难度,结果这些学生要和其它省考真正高考的学生上同一所大学?而且还更容易?


    @x940727
    “教育资源平均,学区房的概念,都是七八十年前的鬼东西了,还有户籍”
    冷静,七八十年前还没成立新中国呢……
    而且,“学区房”的概念,你确定不是“孟母三迁”的时候就开始了?


    @niuyoude
    “你怎么能说出这种蠢话,没发现现在的政策是鼓励企业多招女性吗”
    恐怕是你自己没过脑子吧,被表面现象所迷惑了。

    首当其冲的就是“离婚冷静期”写入了法律这件事。别忘了,新中国刚成立,出台的第一部法律不是《宪法》而是《婚姻法》,在讨论法条的时候,有人提出来离婚要设立一些限制条件(先劝和啊、领导批准啊、结婚超过多长多长时间啊之类的限制条件),而且也说的很好听是为了“家庭稳定”,这还是邓颖超邓大姐坚持离婚不设立任何前提条件的,理由就是任何的限制最终落地的时候一定会是对女性权益的戕害,所以《婚姻法》才规定的无条件离婚。而今年的《民法典》有加入了“离婚冷静期”的限制,这不就是历史倒退么?

    打个比方,就是 1946 年签署的《中美友好通商航海条约》,这个条约可真的是“平等”条约,基本上可以认为“中国就是美国,反过来美国也就是中国”,工商业、内水和领海的航行权、矿产开发、进出口、税收这些,不光中国给美国,美国也给了中国。然而,最终的实际情况怎样?

    其次才是讨论的最多的二胎和三胎政策,二胎争议还不是那么大,因为独生子女政策本来就不太合适,计划生育政策应该从一开始就采取二胎政策,同时保证全面的、包括农村和少数民族在内的无死角执行。然而,三胎政策一出,说明了只是嘴上说的好听,再加上前年还是大前年鼓吹的“女性回归家庭”,实际还是把女性当作了生育机器,而不是对社会能够有贡献的劳动人民。

    最后一些细节:嘴上鼓励企业多招聘女性,但是对面试的时候问女性应聘者“打不打算要孩子 /二胎 /三胎”问题的公司没有惩罚,女性员工放产假不给企业补偿,而那些“入职一个月怀孕、休完产假就马上离职”的女性员工也没有惩罚,这些都是证明了只是嘴上客套话,事实上并没有鼓励企业多招女性。
    x940727
        248
    x940727  
       2021-08-10 16:30:50 +08:00
    @Cu635 不是的,1953 年左右的《关于整顿和改进小学教育的指示》就导致了教育不平衡,1980 年《中共中央、国务院关于普及小学教育若干问题的决定》那个时候叫就近入学,真正落地有按居住地划分上学的政策应该是 08 年北京(也就是学区房),教育不平衡都是从很久之前就开始的了,因为不可否认的是京城人相对学历就是高不少,出人才的速度就是比别的地方快,但是现在京城起来了却没有反哺其他的地方,这是最大的问题。
    l00t
        249
    l00t  
       2021-08-10 17:34:45 +08:00   ❤️ 1
    教育不平衡的问题在于教育资源不平均啊。一方面还在打造名校,一方面打压学区房,这本身就是矛盾的。现在车牌摇号,买房摇号,上学摇号…… 整个社会都搞成全民摇奖了,这不是很滑稽吗?
    l00t
        250
    l00t  
       2021-08-10 17:40:57 +08:00   ❤️ 1
    至于培训班,那确实是就业问题。只能说中国民众还是比较有斗志的,躺平认命的少,都还想搏一搏卷一卷。面向考试的培训班本身是零和竞争,不对外输出正面效益,没有把蛋糕做大的作用。但是这个政策的出台确实过于狠了点也过于突然。别说什么几年前就在文件吹风了,我朝官方说的话可多了,改口的也不少,你知道它哪个事真会采取措施?一个影响大的政策出台,不草率的做法至少是得有个较为充分的社会辩论,而不是就官方一头在说话,被政策直接影响到的人群连个发言权都没的。当然现在不说发个文件这种“小事”了,就算立法,也都是言出法随,就没见到多少社会讨论形成共识的。
    ashCloud
        251
    ashCloud  
       2021-08-11 10:10:12 +08:00
    教培行业被打压是必然的,说什么一刀切的也不看看形势,面向义务教育的学科教培本质就是浪费社会资源,几千上万亿的资金在里面空转而不产生任何效益,反而扼杀小孩的童年,加重家庭负担。
    我觉得接下来就是中介地产,走的就是减负泄压的路线,你也不看看最近军工涨成什么样了。
    就等大炮一响,黄金万两了。
    jiqiren007
        252
    jiqiren007  
       2021-08-11 11:35:05 +08:00
    组里现在有几个 hc 技术栈的话 java 、go 为主,希望技术基础扎实,沟通良好,有一定的工程架构能力最好,工作年限最好大于 2 年吧 公司主要做海外新闻视频推荐,目前全球 dau 过千万,我们组主要做视频推荐工程架构、视频转码平台、视频上传存储分发等

    有兴趣的同学可以发邮件到 bXloYXBwaW5lc3MwMDdAdmlwLnFxLmNvbQ==


    大概的 JD:


    岗位职责:
    1 、负责支持跨国 /高并发 /低延迟场景的服务架构设计与研发工作;
    2 、主要实现语言为 Java/Golang.
    任职资格:
    1 、统招本科及以上学历,计算机等相关专业者优先;
    2 、熟悉缓存,消息队列,数据库等相关技术,并能灵活运用,熟悉其原理、配置以及常见问题解决思路;
    3 、熟练掌握一种编程语言,包括 Java/golang ;
    4 、对微服务架构有一定的了解和应用者优先,包括服务治理,分布式部署,高可用架构等;
    5 、有较强的工程能力,对设计和代码质量有较高要求,遵循相应的开发规范;
    6 、有较强的沟通、组织、协同能力,对工作的责任心强,追求极致,以结果为导向,推动项目高质量落地;
    7 、有良好的自驱力,有较强的学习能力,有强烈的求知欲、好奇心和进取心,能及时关注和学习业界最新技术。
    liudaolunhuibl
        253
    liudaolunhuibl  
       2021-08-12 09:20:31 +08:00
    @dunn
    1 、今年上半年就放出消息了否则券商也不会上半年清仓 K12 的股票,而且双减大概在三月份也在北京试行过。今年还头铁去 K12 的的确是不怎么看新闻的
    2 、这个政策的根本原因不是什么内卷上面巴不得下面卷,根本原因是彻底关上教育产业化的大门,多读一下历史,教育产业化实际上是在断根基啊,是要动国本的。
    3 、其他配套设施在逐渐跟进,多看下新闻,最近私立转公立的很多并且也在多建幼儿园等等,这个需要过程
    4 、高考是你 18 岁以后最公平的事情了
    Orainsink
        254
    Orainsink  
       2021-08-12 11:27:02 +08:00 via Android
    还是要实事求是。
    cyrivlclth
        255
    cyrivlclth  
       2021-08-12 14:55:17 +08:00
    @x940727 哎。。。跟他们辩解没意义。。。我一直坚信 践行者盛,空叙者萎
    harwck
        256
    harwck  
       2021-08-12 17:09:50 +08:00
    怎么还有人在吹疫情管控,给整笑了
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1234 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 18:00 · PVG 02:00 · LAX 11:00 · JFK 14:00
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.