各位前端 er 写 html 的时候用语义化标签吗？

[VDimos]

如题，w3c 倒是给出了不少参考语义化标签，但我每次都是本能性的 div 一把梭，除了少数几个功能化标签。
比如 header，我本能性的就是 div.header 这种类型。
根据我的观察，我发现国内绝大部分网站似乎都喜欢用 div，那么问题来了，这谁先带的头啊？

[ayase252]

div 不是历史遗留吗？

[VDimos]

@ayase252 感觉这个改不回来了😂

[sker101]

新项目用 旧项目除非有目标用户需求 否则谁管

[molvqingtai]

没有

[murmur]

我认为能写到 ul/li/a 或者 th、tr、td 这种级别就算语义化做的不错了，没什么理由强制别人要求用 footer、header、section 这些

[unicloud]

想让网页更具语意化，除了在适合的场景用适合的标签外，可以了解下 schema.org

[xiaoming1992]

div 一把梭，像 @murmur 说的，用 ui/li, tr/td, button 什么的就已经够给他面子了

[ericgui]

语义化标签对 SEO 有好处，但问题是，这个年代了，大家不搞 SEO 了

如果你需要优化对 google 的 seo，还是用语义化标签比较好

[xiaoming1992]

@unicloud 不是一般的麻烦，事物意向千千万，要想全部用 itemtype 指明根本不可能，可能只能适用 /流行于特定场合吧。

[chenliangngng]

用有自带样式的标签简直是场灾难，代表的 h 系列，p，更冷门的 em，strong，blockquote。你也许可以在自己写的页面去除掉它们所有的样式，请等一下，谁知道什么时候又会在什么地方重新复用它们呢？也许你下一份代码的使用者并未清除原有样式，或者不同的浏览器完全长得不一样，你把时间全浪费在这些琐碎无比的事情上，应该想着最开始用 div 去写是不是就好了。
听说有更新更棒的语义话标签，header，footer，aside，article，section，我尝试着学习 article 和 section 到底有什么不同，并在实际开发中尝试使用它们所有的。可是令人沮丧的是，你有把握你的 aside 在 1 个月以后还存在吗，你的 article 在 3 个月以后是不是会变成 section 呢，这里有着全世界最高效的执行力，以及变化最快的需求。

我看过某 html 入门书，里面强推 html 的语义化标签叫读者不要大量用 div，我读这本书的感受大概就像上面写的

[dartabe]

搜遍了网上也很难找到 article 和 section 该怎么用的答案...

[akvo]

萌新一只，目前基本 div 一把梭

[ericgui]

@dartabe 直接看 mdn

[dartabe]

@ericgui 区别很模糊

[AV1]

这些语义化标签，会不会隐藏一些默认样式，甚至隐式特性呢？比如 p 标签，有多少人知道，它内部，是不允许再嵌套任何块级元素的？

[skallz]

个人感觉语义化标签，其实更多的是为了无障碍，比如给盲人朗读网站内容，那么语义化标签可以带来重读等语气变化，至于 seo，你见过国内有几个网站强调用语义化标签来优化 seo 的，在欧洲的部分网站倒是看到过些语义化标签使用的比较好点的，估计也是更多的响应无障碍这点

[dumbass]

@DOLLOR 等到开发者发现问题的时候，隐藏特性带来的 bug 不就为人所知了。

[starcraft]

啥卵用 反正都要清样式 div 就完事了

[NikoLan]

@chenliangngng 对于语义化标签的样式，每个项目的需求也是不一样的，可以先引入全局样式，在其中定义这些标签的样式，这样能最简化重复定义。语义化的标签也有助于别人阅读代码。

[minglanyu]

@chenliangngng 我也用了很久了 article 和 section 我是真的分不清。后来干脆全用 section 了。

[VDimos]

@DOLLOR 对，所以记起来也麻烦

[tanranran]

移动版用的多

[KuroNekoFan]

前两年强调，现在可以不用强调了，div 一把梭毫无问题

[annielong]

很早以前就是 div 堆砌了，html 标签都想全部抛弃，html 标签本身就是一种标准，好多地方可以按照这个标准来无缝对接，如无障碍阅读等

[SSW]

直接 div 梭啊

[learnshare]

近几年的技术发展已经没办法再强调语义化了

[azcvcza]

现在都是在用框架，啥时候不都是 div 一把梭了。
最多 ul > li 渲染列表，
table>tr>td 渲染表格
别的基本就不用了吧。

[duan602728596]

用啊。我 js 变量 a、b、c、d、e 你能接受吗？

[signalas1]

把 html 当文档就去语义化，只是借着 html 做 web app 就不用那么较真

[yahon]

1、用比不用好
2、不用比用错好
3、直接 DIV SPAN 一把梭

[xuejianxianzun]

用啊，常用的那些也很好用啊，偏门的不用就完事了。
我常用的就这几个 header、nav、section、article、aside、footer
至于楼上诱人说的什么各个标签的隐藏特性，这些我用着反正是没发现有什么问题
p 和 h 标签都要用 div 代替的，我觉得更多的是思维惰性吧。
（话说为什么非要在 p 里放块级元素，这种情况本来就不该用 p

[userdhf]

搭车问个问题，dl 里面能不能放多个 dt ？

[17681880207]

p section article 谁分的清楚什么时候该用什么啊？
header 和 footer 到还是可以用下。
说到底，还是因为文化差异。

[KuroNekoFan]

@DOLLOR 印象深刻，p 里面放 div 会导致渲染问题，而且非常隐蔽

[dusu]

语义化？ vuetify 了解一下

[kid1412621]

@ericgui 想求问下 seo 怎么搞，除了服务端渲染

[xnode]

会 但是只在 服务器渲染的 情况搞

[icebreaker12]

@DOLLOR 同，p 标签内嵌套块元素在初学时困扰了本人好久

[ClericPy]

现在怎么这么多喜欢加 er 的叫法...... 直接叫 FE 不好听么...
当拼音发音都有一种很厉害的感觉: 我真特么 fe 了

至于语义化标签, 这个有什么 Google firefox 准则规范之类的参考么, 平时大部分操作都是框架里直接复制的, 挺多大厂网站确实是语义化的...

[programmerM]

在不需要兼容老 IE 的情况下我都会用语义化标签，语义化标签对于屏幕阅读器还是比较重要的。在需要兼容老 IE 的情况下，我一般用 role 属性来代替语义化标签。

[redbuck]

@ClericPy +1 搞得用户起名困难，好名字都给占了😂

[xiangyuecn]

记一个 div 比 记一堆乱七八糟+本来就不是给人看的 玩意强得多😂 而且还不用动脑子多好😁

毕竟 div 永远比那些表面看起来认识，实际上一无所知的玩意可靠

[ericgui]

@kid1412621 我也在摸索中，不是大佬

[old9]

@userdhf 能，且应当

[old9]

dl 的问题是没有 li——ul 有 li，ol 有 li，偏偏 dl 没有
好在 WHATWG 允许 dl 中用 div 了

[zqx]

只用 div span 说明是开发者以功能角度或当作编程语言去看待 html 的，这样写出来的功能和样式严格符合期望，兼容性还好。
但 html 不是编程语言，是标记语言，它应该像文档一样段落分明，语义清晰......
就好像穿衣服一样，不同场合穿不一样的，永远穿一套 divspan 就等同于只满足了保暖的低阶需求

[starsriver]

什么年代了，我一般都是<elm:name></elm>现代 css 那么多好用的东西，非要折磨自己。

js+:name 解决一切冲突问题。

[userdhf]

@old9 #44 感谢老哥！