对于问你“在不在”的人，你们怎么处理的？

[shanlan]

印象中，问“在不在”的多半是有求于你，但是又担心被拒绝。

更厉害的是，在你回复他“在”以后，他会拐着弯的问你一些问题，这是他想佐证你能不能帮他办事，若你的回答符合他办事的条件。比如“你 XX 时间去某地吗”，事实上你不回去。

一旦你的答案满足了他的办事条件后，他就开始甩大招让你办事了。其实我倒是愿意帮朋友办事情的，因为在我的认知里，朋友之间都是相互麻烦的，不存在一味地索取 /付出。但是让我不喜欢的是这样沟通方式。

我更加倾向于有事直说，开门见山。能帮就帮，帮不了也会告诉缘由。问“在不在”的，要么是自卑。要么是狡猾，我认为后者的可能性更大。

所以当“在不在”的时候，我通常选择无视。因为你问我“在不在”是等我去问你“有什么需要我帮忙的吗？”，这无疑于是自己有事还要别人上赶着帮你。

---

不知道大家是如何处理此类的人际交往？欢迎说说你的奇葩经历。

看了下各位的评论，大致有三种：

1. 在（帮/可能帮）
2. 不回复（不说清楚是不会帮的）
3. 说我想太多，应该单纯点。

---

1. 我是认为问“在不在”的人是在索取对方的帮助。注意！是**“索取”**，而不是请求。所以不不喜欢，但是有的时候碍于某些关系，例如“亲戚”、“同事”等，又不能装着看不见。其实我亲戚我10s内没回复就发QQ电话。

**更过分的是在试探我有没有条件帮他。举例说“你什么时候去xx？”，若我说不去，他就会说“我有XX事，帮我做一下。”**这让我深深的怀疑是不是上了套？

2. 我和绝大数老哥一样，不排斥给朋友帮忙，但是我再表达下观点，也是部分老哥的观点“有求于人先说事，把选择的自由留给对方。”

[roustar31]

[自动回复]别问我在不在。我说在，没好事怎么办？我说不在，有好事落下了怎么办？所以有事直接说！我好知道我在不在。

[ffeii]

在啊

[zhy0216]

想这么多 累不累。

[aborigine]

直接回什么事，他不理我也不用回，他要回我就会直接说事

[gramyang]

不想帮忙就直接拒绝好了，有什么纠结的

[sneezry]

不回复。不说啥事我哪知道我在不在

[Aixtuz]

不在。

有求于人先说事，把选择的自由留给对方。

[leafiy]

在？借我一亿.jpg

[liduoduo]

在也不在，

[p0rnhub]

不在。

有求于人先说事，把选择的自由留给对方。

[SpiderXiantang]

看看鸟？

[Northxw]

是你想太多，还是放轻松点吧

[CodeBus]

不在

[IsaacYoung]

不在

[whwq2012]

直接问:啥事，有话直接说呗。
如果能做就帮，做不来就说搞不来。有什么纠结的。

[luozic]

自动回复。

[tomoya92]

嘛事？

[fox0001]

工作上，直接回个问号。生活上，看是什么人吧

[547674115]

？ 日常回这个

[DEANHZED]

正常回在否就行了。可能人指望不上你就找别人了。还有见面还得一句好呢，流程走一走么至少。

[LongLights]

不回，不说什么事我怎么知道我该不该在

[hundan]

看人

[WhoCanBeRich]

问我在不在的，我基本不回复

[janus77]

回一个？

[ant2017]

??

[PressOne]

我一般 2 天以后回复：在的

[jsyzdej]

放置俩小时，然后回复“在”，基本这个时候问题已经解决了

[suith27]

我已经决定以后基本上直接不回复。
之前心软了有时会回「什么事」之类的内容。我觉得楼主说的很有道理。不管在不在，你先把事情说出来，然后再问不好吗（当然也就没必要问在不在了）。如果事情急，打电话不是更好？

[loveour]

看心情。

[Jirajine]

我都是回复 空格 或者 句号 或者 1

[cookey39]

这个问题取决于发信息的人重不重要，有些人发信息过来你可能觉得无所谓，但是有些人发信息过来可能就开始摇尾巴了。

[blankme]

想太多，不回就行了，当作自己不在

[niubee1]

回答 “不在”

[42ll]

告诉他在呼吸

[edgnoz]

？
不在
或直接无视

[Perry]

一律回复 http://www.nohello.com

[bubuyu]

等第二句，如果长时间没有回：？

[swulling]

从来都当没看见

[swulling]

老板和老婆除外

[swulling]

当然老板和老婆都是直接下命令，哪怕是不合理的…根本就不会管你在不在

[kimwang]

如果是女的，可以问问>是不是想请我吃饭？

[mayne95]

唤朕何事？

[unknowncheater]

不在

[AlexEcho]

「在你麻痹」

某宝开店时我都是这么回复的，反正是业余小店，骂起人来一点都不虚。

[SilencerL]

@cookey39 #31
真是一针见血
自己感觉重要的人问一句在不在就算在看片快完工了都要赶紧回一句"嗯 怎么了"
I DONT CARE 的人问一句在不在我还是睡一觉起来再考虑回不回复了..

[shadowtale]

看这个人讨不讨厌了,不讨厌的秒回问他啥事，不怎么靠谱的等我有空再回，很讨厌的直接无视

[tnx2014]

我觉得楼主以及某些同学真的是搞错了重点，既然各位这么喜欢直接表明观点那我也就直接说了。这个问题核心真的是“在不在”吗？当然不是，楼主自己都说了，是害怕别人请求不合理的帮助，那么问题来了，如果真的是你不想帮助的事情，人家直接说了，你觉得你就会帮助了么？

换句话说，人家问在不在，你完全可以询问有何事，不想帮他，不回应或直接拒绝都是可以的，真的到无法拒绝的地步，人家不管如何问，你都无法拒绝，结果有何不同？

别人不清楚，至少我问在不在，一般会问您好，打扰了之类的，我认为这是基本礼貌，如果我一上来就说事情，除非是我们的关系好的穿一条裤子，否则，我一般不会直接提要求，说事情。而且有的时候你突然想和某人讨论一个事情，难道不应该确定他人是否繁忙？

怎么现在连问一句礼貌寒暄语都成为问题了，唐突的反而直接说事变得很正常？

[rock_cloud]

上次地铁上看到一位工作应该是销售的小哥，对着朋友列表里的微信号，挨个问在不在，出线叹号的直接删掉好友，没出现叹号的改下备注名，少数有回复的尬聊两句，我感觉这算是一种情况，所以不用回复感觉。。。

[likuku]

装死，持续装死，直到它主动讲事情 or 它自己也死了。

[likuku]

@tnx2014 [在不在] 不属于礼貌寒暄语 /敬语 /礼貌开场白，吧？

[tnx2014]

楼上说的推销之类的我也遇到过，这种情况问了什么事，如果他发推销，熟悉的人会提醒一句，问不是中毒了之类的，不熟的人直接拉黑就可以了。至于楼主的担忧，亲戚不合理的请求之类的直接拒绝，如果真的拒绝不掉，要么说明你没办法应对死缠烂打，要么就说明这个人的重要程度让你不能拒绝。

人在社会中本来就是要应对各种各样的人，不是任何事情都向代码一样直接，代码还有出 BUG 的时候，难道调试麻烦就不写程序了？

[songkeys]

https://i.loli.net/2019/06/09/5cfbe9d6375be52483.png

https://i.loli.net/2019/06/09/5cfbea1b3cf7a17420.png

[自动回复]其实，相信对于微信或者 QQ 等聊天软件，突然收到一句“在吗”的消息，许多人都是不怎么爱理的。

也许，有人说这样不礼貌，因为什么叫在吗？难道我走了，你还留着我……

也许，有人说这样不适合，因为在吗，基本就代表着强烈的目的性质……

也许，有人说这样不长久，因为说在吗的人，都是一些有事了才会想起你的人……

其实，这些说法不无道理，同时也有另外自己的一面！

每当我们心情不好的时候，一个“在吗”可能引起你的怒火，不回可能只是小事，拉黑更甚至删除都是有可以的！

每当我们需要发泄的时候，一个“在吗”就可能一个劲的灼烧对方，也许对方还在蒙圈中……

每当我们遇到一个长不联系的人，突然的一个“在吗”，首先的印象给我们就不好，懒得回、懒得理，更是常事，装不知道也不奇怪……


其实，这两个字的回复就体现了一个人是否理性，即使心情再怎么不好、关系再怎么差、联系再怎么偶尔，两个字的回复却能体现出你是否理性、是否睿智处人……

其实，这两个字，也可以理解为对方在处于一种礼貌性的问候、试探性的问候，同时对方的心里也很渴望、希望你的回复，也许只是简简单单的问候，也许只是简简单单的叙旧呢？

其实，也许一句“在吗”好像能看到了一个人的等待、无奈与期盼，也许我们更应该选择理性，不应该千篇一律……


心情，是传递的，一个好心情自然能让花儿开得更香、更艳……

心情，是动的，一个好心情自然能懂得鱼儿的欢快与畅游……

心情，是热的，一个好心情自然能温暖整个冬天……

心情，是凉的，一个好心情自然能酷爽整个夏天……

一花一草，是一世界

心情也是一个世界，只有一个美好的世界才能传递出、创造出另一个美好的世界……

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，正不是如此吗？

那么请问你有什么事呢？

[EminemW]

遇到问在不在的，我一般是拖几个小时之后，如果还记得这回事，就回个 “怎么了”。

我个人比较喜欢开门见山的人，直接说事情不好吗...

[wtks1]

其实在不在约等于 ping 一下

[hfutzj]

同意同意，烦的要死，有话可以直接说。非要你来我往好几个回合。
这种人关系不好的可能就略过了，反正他是问我在不在，那我就当做自己不在。
关系好的就回复有事就说，等等

[ysc3839]

我会看聊天记录，如果之前没跟对方说过话，那我会回复：“有事直说，不要问在不在。”
如果之前已经说过了，那我会不理对方。

另外，关于担心被拒绝，我会说：“请问能帮我解决一个问题吗？”，接着说具体问题，我觉得这种方式比问“在不在”更好。

[SuperMild]

看楼主附言 “不能装着看不见，其实我亲戚我 10s 内没回复就发 QQ 电话。”……这个，已经完全不是问一句在不在的问题了。

说来说去，其实核心在于怎么拒绝。

只要能处理好拒绝的问题，任别人怎样开场都无所谓，兵来将挡水来土掩。

[tnx2014]

@ysc3839 其实对于喜欢开门见山的同学来说，问题根本就不是在不在的问题，单纯问在不在或许会觉得不舒服，但你如果他们真的烦交际，你问这句其实效果差不多，你问您不能帮忙，他们一样可以想，你有事不说问我愿不愿意试探我，我就不想帮了。

我认为重点真的不在用词上，固然好的用词，可能会更好，但问题在于对方如何理解，在不在，至少不是一句骂人的话吧？难道连中性词也不能说了？

[ysc3839]

@tnx2014 你理解错了，我的意思是先说一句“请问能帮我解决一个问题吗？”，然后会说具体问题，而不是说了之后就不说话了。

[luckyqiang]

@Northxw 你的头像好像我认识的那个人

[tnx2014]

@ysc3839 那交际中还有其他情形呢？对方正在忙或者再和他人聊天，贸然看到你的留言（说清楚事情说不定还要一定篇幅），请求或询问某件事，你能保证这样对方就一定觉得好受了？如果对方受到打扰，你怎么说都一定会让对方觉得不快，这个问题我们几乎无法避免，纠结这种事情，不如解决问题，像楼主的问题就是如何拒绝，而不是在不在。

[msg7086]

@tnx2014 这就要说到提问的智慧里的技巧了。
起手应该先简要说明事由，如果对方有时间再具体深入搅流。

比如说你请别人帮你看个大型开源项目的源代码，那没必要直接就把几十行代码全贴脸上啊。你可以先说，你好我想请你帮我看一下某开源项目里某函数对于某功能的一个 Bug，不知道有没有空。如果对方忙，他可以放置 Play，如果不忙，那你再继续解释详细信息。如果对方不在，等看到消息的时候，至少知道你找他什么事，而不至于一头雾水。我觉得这样是两者之中比较好的一个平衡点。

[tnx2014]

@msg7086 这样还行，不过寒暄语打扰了之类我肯定会说，有人可能觉得太假没必要，我觉得是必备流程，因为你不知道对方在看你留言的时候是何种情绪状态，礼貌一些当然是可以有助于放平情绪的。

另外楼主觉得别人慢慢问问他是在套路他，我真觉得没那么严重，他说他要去如何如何让楼主陪他去，完全可以拒绝啊，除非是父母之类拒绝不了的人，换句话说真的有不要脸的人纠缠不休，难道你不回复他他就放弃了？我就遇到过我没及时回复的亲戚就直接打电话给我妈的，这种人是很讨厌，但绝不是单纯开场白决定的。

[depress]

如果别人有求于我我也希望他直接说事，可是换个角度，如果我是求助者，我问在不在的意思是如果你在就求助你，如果你没回复我就求助别人，要是上来就把问题说了那我是干等着你回复还是给一堆人发看谁先回我？如果给一堆人发，无疑第二个回复的之后的人都做了无用功，所以为了确认你能不能帮助我，问一句在不在是最简单的方式。

[msg7086]

@tnx2014 楼主的意思是只说一个在不在就不往下说事了。
寒暄语本来就应该说啊。楼主遇到的情况是寒暄一下然后勾引楼主上钩的情况。我觉得你理解的是不是有偏差。

[ysc3839]

@tnx2014 其他情形我也不知道了，我印象中没有这样的问题……

[jon]

自我意识过剩，难道人家还能逼你做事？

[xxx749]

问「在不在」没有一点毛病
但是问完后半天嘣不出个屁的我是理都不想理

[umbrellakkk]

我最讨厌上来就直接跟我说事的人。这个你帮个忙，那个你想想办法，你 TMD 谁啊！我该你的欠你的？我吃你家饭了还是赚你家钱了？你连句客气话都不会说？问句你忙么？你有时间么都不行？这么简单的话都没有就跟我说事，你知道我当时有没有空？有没有时间处理你这些事么？这种人的能帮的我也说没工夫。

[IvanLi127]

什么事？我现在在忙，先留言，我后面再回你。（回不回就看他怎么说了，再不说清楚我就不鸟他了）

[cheniousl]

我的做法是对于并不非常熟的情况下，说：你好，在吗，有个事情想请教一下。
类似于这样，如果对方回复了，再把事情说出来，而且问之前也是自己考虑再三这个请求是否合适说向对方打听个事情啊之类的，自己觉得不合理的要求就不会提出来。
我是觉得，并不非常熟的人，直接把自己的事摆出来有点。。

[JasonQs]

从来不回复

[RainySeason]

?

[nodin]

这属于礼貌行为，就像是“你好，能帮我……”和“你帮我……”，你喜欢后面的开门见山？

[jedicxl]

如果关系还算好，就回答在
如果关系一般，直接懒得搭理

[winterbells]

不是本人

[chantan]

同意 67l 回答 问在吗一般不太熟悉的人 所以礼貌性的问一句 直接说事你肯定觉得和你很熟吗这种心态了 如果你不想回复就别回 很好解决 如果有事求助，你不回估计下次也不会找你

[noyidoit]

发这三个字来找我的人一般是来借钱的

[zchzch1014]

其实我更倾向于，“您好，XXX 事情需要您协助处理一下，请问您最近有时间吗？”

即说明了事情，同时也摆正了态度

[banricho]

@tnx2014
我是完全赞同 LZ 的想法，认为这种「寒暄」方式过于低效了。
我只希望人与人之间的交流更加单纯一些，不要搞的像商场交际一般，一番试探后再推出正题。

一个高效的沟通方式，就应当开门见山，人与人之间真诚相待没什么不好。
礼貌不可少，适当的寒暄也有必要，但它们完全可以在对方回复前一次性说完，甚至是第一段话就一起说完。
「在不在」这三个字就是非常不礼貌，完全将对方陷于被动，尤其是 LZ 所说的「更厉害的是，在你回复他“在”以后，他会拐着弯的问你一些问题」。这种交流就是不真诚的，先试探对方是否有机会 / 有能力帮助自己，让对方缺乏拒绝的理由。这么强迫的交流方式，我也很反感。

我觉得真正没有搞懂重点的人是你。LZ 不是害怕别人提出不合理的要求，本质是讨厌这种沟通方式。
沟通需要考虑两个人的关系。开门见山不等于开口就是求助，适当寒暄也不等于强迫打太极。

[hirasawayui]

我一般上来就是，我爱你，你爱我吗？

[hwcj123]

哈哈哈（狗头），一群暴躁老哥。正如#77 所说，一上来说事，估计就是另外一个类似的帖子了。

[bumz]

过几个小时，发一个问号

或者过几个小时，发一句「直接问」

[nonew]

把在不在改成：吃过饭了吗，是不是好一点

[wangxiaoaer]

现在的人都这么矫情了吗？对方问在不在可能是需要讨论有时效性的内容，如果不能尽快响应就没有讨论的必要了。

无论哪种情况，根据关系和评估决定要不要立即回复，多大点事儿？ 怎么还上升到对方情商，道德层面了？现在都流行怼人为乐了吗？

[loading]

和他进行异步聊天，起码等 6 小时然后回一个“在”
然后 6 小时候，“啥事”

[jackleelss123]

选择性忽视就行了

[xiaket]

不是太熟的人直接不回复. 熟人说明, 下次找我不要问在不在

[boa2005]

同样也烦问：在不？有人吗？　这样的话的人

[shf4715]

默认不在

[collector]

问在不在 别人可能不确定你是不是有时间来提供帮助，没时间或者不想管直接不回不就完了，这样人家下次也不会去找你，成年人都知道麻烦别人很容易让别人反感，直接一个问题怼上去，是不是又会觉得“你谁啊”，“我和你很熟吗？”，“我为什么要帮你啊”

[presoul]

我觉得问 在不在 没问题 啊，
这样问还能牵扯这么多问？…

[tourist2018]

看熟不熟 熟人的话回复 不太熟悉就不回复了

[tabris17]

隔 2 两小时再回复：刚才躲债主去了，刚回来

[Kilerd]

卧槽，为啥不回，如果是女神，我都能想回她十句「在」

[w1287928345]

鬼知道你们都经历了什么，

[fromdark]

当你问别人在不在的时候，你希望对方怎么回复你

[janxin]

自动回复：在

[zhangcloudy]

“在吗？”的意思是“我没有耐心提出问题并等待答复，我希望你此时此刻就能看到我的问题并立即回答。”

[passerbyb]

问我“在不在”的一般是借钱的