Macbook pro 为什么非得 retina 高清呢。。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3215 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近想入个 15 存的 mbp ，简直爆贵，最低配都要 2000 刀。是不是没有 retina 的配置就能便宜很多。

我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。我也不天天盯着电脑找像素点，干嘛非要 retina 。

mac 上的 iphoto 渣到一打开就是菊花，恶心的要命，谁天天往 mac 里导照片呀。我也不做视频剪辑，再说就算剪辑我也没必要非要高清

真不知道苹果搞这个 retina 作甚。或者有别的选择也好，有非 retina 的，配置又很高的 mbp 的选择也行。全都强制 retina 。。

第 1 条附言 · 2016-03-05 22:13:50 +08:00

我其中一个本就是不是 retina 的 mbp 13 寸。。大家好激动啊，我就是发个牢骚。我想换个 15 寸的，想学学 IOS 开发，我不想花很多钱搞 retina ，我觉得这个性能对我很鸡肋

我还是觉得像素高伤眼睛

97 条回复 • 2016-03-10 12:31:38 +08:00

endosome

2016-03-05 06:47:33 +08:00

只能这么说，不怕不识货，就怕货比货。
我的办公室里面是单位配备的 retina ，回家后是自己的非 retina 。每天都在不同屏幕之间切换，最大的感受是：下次一定要买 retina 的，眼睛舒服多了。

2016-03-05 06:48:49 +08:00 via iPhone

为什么非得 MacBook pro 呢

ShadyK

2016-03-05 07:46:00 +08:00 via iPhone

像素高伤眼睛？？
像素高伤眼睛？？？

boter

2016-03-05 07:48:22 +08:00 via iPhone

活久见

Tink

2016-03-05 07:54:34 +08:00 via iPhone

像素低伤眼睛啊，眼睛能看炸了

jedicxl

2016-03-05 07:57:59 +08:00 via iPhone

只能呵呵

logicfrog

2016-03-05 08:07:11 +08:00

有 13 寸的非 Retina MBP ，要不来一发？

lzdhlsc

2016-03-05 08:07:24 +08:00

其实也没什么只是回不去了。

steveshi

2016-03-05 08:10:07 +08:00 via iPhone

神论

kojirou

2016-03-05 08:18:45 +08:00

我想知道你不导照片为什么要打开 photo

x86

2016-03-05 08:24:10 +08:00

你用几天 retina 屏再回头看看那些恶心的 1366*768 ， 1280x800 在说吧，真的看着眼睛累

GPU

2016-03-05 08:25:24 +08:00

楼主 id 是 JudyApple 。哦？

monkiely

2016-03-05 08:26:05 +08:00

嫌贵是人之常情，嫌解析度高的话你需要去看眼科医生了。

aheadlead

2016-03-05 08:26:39 +08:00

还是调成 720x480 的分辨率吧心累

df4VW

2016-03-05 08:29:59 +08:00

没人逼你买啊兄弟

donotgo

2016-03-05 08:33:16 +08:00

像素高伤眼睛...醉了

kqz901002

2016-03-05 08:42:39 +08:00

贱人就是矫情

lovelinghan

2016-03-05 08:43:27 +08:00 via iPhone

骗金币系列，电脑又不是只有 Mac ，看他不爽就换其他的啊

9hills

2016-03-05 08:52:37 +08:00 via iPhone

第一次听说像素高伤眼睛

boywang004

2016-03-05 08:56:13 +08:00

用了 retina 屏 mbp 后，原来外接第二显示器都不用了……只因为分辨率太低。

Anhedonia

2016-03-05 09:02:52 +08:00 via iPhone

买不起还质疑人家干嘛出这种东西
这想法不对啊兄弟！
原因很简单呀！
没有钱不是人家的目标客户呀

zhouhua97

2016-03-05 09:08:10 +08:00

我只说一句，先用下 retina 再说。

Cavolo

2016-03-05 09:11:55 +08:00 via iPhone

我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。

VmuTargh

2016-03-05 09:17:54 +08:00

你用就知道了

mml

2016-03-05 09:20:32 +08:00

本人同时用着 mbp 和 rmbp ，冇觉得区别有多大，也不觉得有什么受不了的。

wwwjfy

2016-03-05 09:42:56 +08:00

我也希望苹果能出非 retina 版 mbp ，能省好多钱，反正也外接显示器，我是对 retina 无感

bumz

2016-03-05 09:59:15 +08:00 via iPhone

题主说话这么风趣，大概是来骗铜币无疑

weyou

2016-03-05 10:16:43 +08:00 via Android

如果 mbp 没有 retina ，估计会有更多人跳出来说为什么 mbp 不能有 retina 。众口难调，楼主可以不用 mbp 的

lutla

2016-03-05 10:17:42 +08:00

excuse me?像素高伤眼睛？

SourceMan

2016-03-05 10:20:45 +08:00

为什么非得买 MacBook 呢

watzds

2016-03-05 10:22:05 +08:00 via Android

像素高，信息量大，眼睛累？色彩太鲜艳，有时也累

wclebb

2016-03-05 10:42:12 +08:00

活久见……
像素高=/伤眼睛……
亮度过高才是伤眼睛……

例如？
我 14 岁到现在，视力保持最高状态（忘了眼力表最高多少，反正年年测试都是最高）。
关键是让眼睛能感觉舒服，不是过暗或过亮。

而且，我用了 Retina iMac and MacBook Pro （均公司提供）
我对着自己个人的 MacBook Air 已经不满了……

wclebb

2016-03-05 10:50:37 +08:00

@watzds 这解释看起来蛮合理。
其实你这说法在 Mac OSX 不存在，人家本来就有针对性 Retina 设计过，要么是恰到好处的细腻感，不会让你拼命看像素，好好地趴着键盘用你舒服的姿态看显示器，要么是放大两倍（四倍？）的像素感图片。

如果你非要说 Windows ，那我没什么好话说的了。据我所知， Windows 到现在没有针对 Retina 设计（应该有吧，但每次开虚拟机的时候感觉好经验，但打开某个软件就想哭）。

之前 Nokia 号称 1600 万像素的 320×240 ，像素感太严重，这才叫伤眼睛吧？因为某些不能看到细节的图片，就不由自主地看清楚。 Retina 没有这种的感受吧？……一看，哦，看清楚了， OK 了。

色彩太鲜艳，有时也累
是指 AMOLED 屏幕么？
Apple 的显示器是出了名的准确啊……

ipconfiger

2016-03-05 10:54:57 +08:00

同等配置同等素质的机器, 苹果的价格算是很厚到的了

RaymondYip

2016-03-05 11:08:45 +08:00

用惯了 retina, 你会发现其他屏幕看上去都是模糊的

lululau

2016-03-05 11:12:14 +08:00 via iPhone

320x240 是怎么算出 1600 万像素的。。。那是 1600 万色

honeycomb

2016-03-05 11:13:58 +08:00

HiDPI 是一个令人上瘾的特性， v2 以外的用户也会认同。但是苹果去掉高密度像素屏幕后， MacBook 也不会降价

usernametoolong

2016-03-05 11:18:31 +08:00

你还是买 mac mini 吧，价格符合你的预期，也没有 retina 。

wy315700

2016-03-05 11:23:35 +08:00

因为 Mac 的字体在非 retina 上会非常非常虚

gpw1987

2016-03-05 11:26:24 +08:00

这个我不知道该怎么解释，买到以后就知道了，你可以去目前的苹果商店去体验一下非 retina 和 retina 的区别，然后根据自己的情况选择。

pupboss

2016-03-05 11:29:17 +08:00

这个屏幕可能适合你

lhbc

2016-03-05 11:31:13 +08:00 via Android

习惯打码了？

killsting

2016-03-05 11:32:11 +08:00 via iPhone

我希望你永遠別買 Macbook Pro

dkmilan

2016-03-05 11:38:30 +08:00

像素高伤眼。。。

minamike

2016-03-05 13:05:45 +08:00

你有钱的话可以让库克为你单独开一条生产线

kenshinhu

2016-03-05 13:07:49 +08:00

那看来 macmini 最适合不过了

lichun

2016-03-05 13:39:05 +08:00

屎也能吃饱

Lucius

2016-03-05 13:44:02 +08:00

像素高伤眼是从哪个民科哪里听来的？

smilexyk

2016-03-05 13:51:45 +08:00 via Android

我只能说活久见……

manfay

2016-03-05 13:51:56 +08:00

楼主，我这样给你解释吧，像素最高的就是现实中的实物，比如美女的皮肤、树叶的纹理，而屏幕像素越高，其视觉效果就越接近实物，又怎么会伤眼呢。

trova

2016-03-05 14:19:26 +08:00 via iPhone

retina 屏幕 tai du

goodan

2016-03-05 14:24:00 +08:00

习惯了一样东西就不能接受新事物了，适应下，用上了就知道了。 lz 这样的思维。。
细思极恐，这个社会要倒退也是可能的。。。

15hY8qobXlRD1Pa3

2016-03-05 14:26:32 +08:00 via iPad

实物是分子级像素的，楼主得瞎掉……

dong3580

2016-03-05 14:42:09 +08:00

@wwwjfy
这个不就是
http://www.apple.com/cn/shop/buy-mac/macbook-pro?product=MD101CH/A&step=config

weihongchang

2016-03-05 14:52:07 +08:00

你的意思是这个分辨率好？不过这个的确是 14 寸， lvds 我能选的最好的

zhujinliang

2016-03-05 15:00:47 +08:00

吓得我赶紧掏出文曲星来养养眼

Halry

2016-03-05 15:01:18 +08:00 via Android

喜闻乐见。。。像素高伤眼睛。。。

ariza

2016-03-05 15:15:13 +08:00

Retina 用了你回得去？

wwwjfy

2016-03-05 16:08:56 +08:00

这么冷嘲热讽没什么意思...
像素高伤眼可能没什么依据，不过我觉得"是否 retina 不重要，如果不是 retina 能便宜点"这种主观的个人感受的想法有什么问题啊？
说 mbp 还在卖的， 2012 的配置还不如买 mba ，轻多了

不是 retina 不好，只是非 retina 对我来说已经足够了
该买还得买，表达下希望苹果能有是否 retina 的选项无可厚非吧，虽然成本上考虑不太可能这么做

有点“小众”(我猜，毕竟沉默的大多数)观点怎么就这么难，得被围攻啊

wwwjfy

2016-03-05 16:12:54 +08:00

用过 retina 了，我回得去

lz 说的高像素伤眼是说以前的高分屏吧，支持的分辨率更高，不是现在 retina 的概念，估计是搞错了

tuimaochang

2016-03-05 17:03:09 +08:00

@pupboss 卧槽！高清啊！这清晰的点阵！这优雅的字体！

stanhou

2016-03-05 17:04:08 +08:00

出一款非 RETINA 的 MBP 确实不错，首先屏幕成本下降，其次显卡的负担大幅度降低，也就提升了其它渲染的性能和待机时间。

ash

2016-03-05 17:15:43 +08:00

有种感觉叫：再也回不去了。。。

20015jjw

2016-03-05 18:55:33 +08:00 via Android

lz 讲道理看过再说

wclebb

2016-03-05 20:24:20 +08:00

@lululau 好吧我错了！！！我就纳闷总感觉有什么不对。

fish267

2016-03-05 20:28:06 +08:00 via Android

哈哈，这里是 iv2ex
心疼楼主被喷惨了～～～

kjreen

2016-03-05 21:22:00 +08:00 via iPhone

坐等楼主回复自己在美帝留学，楼上骂楼主穷逼的排队跪舔

djyde

2016-03-05 21:28:20 +08:00

我就是奔 macbook pro 的 retina 才想入 mbp 的，不然 air 用的好好的谁想背那么重的电脑。。（我不太 care 性能

zonghua

2016-03-05 23:24:07 +08:00 via iPhone

你真的用过果粒屏的手机？和视网膜的手机？

Caratpine

2016-03-05 23:27:22 +08:00

我个人刚买了 Retina 的时候没什么感觉，但是切换到低像素的屏幕就各种不适应

darluc

2016-03-05 23:43:34 +08:00

买个二手的就很好啊

jint

2016-03-05 23:46:52 +08:00 via Android

我猜楼主的意思是：同样是 12 像素的字体，高分屏字会很小，所以伤眼睛。他可能知道， rmbp 已经考虑过这个问题了。

sinopapa

2016-03-05 23:55:56 +08:00 via Android

@9hills 要这么理解：如果在 RMBP 上全开分辨率，那字会很小很小，确实伤眼～

xuhaoyangx

2016-03-06 00:13:28 +08:00

=。=楼主你是没用过，把 windows 在高分辨率的表现套给了 mac ，实际上并不是， RMBP 在推荐的显示下会比低分辨率的 pro 和 air 显示效果和舒适度好很多

msg7086

2016-03-06 02:21:10 +08:00

楼主说的高分伤眼是说不开 HiDPI 下的高分吧。
现在有 HiDPI 了，分辨率提高了但是窗口大小还是不变的，不会伤眼。

Yvette

2016-03-06 03:57:26 +08:00

不太能理解高像素伤眼睛，但是任天堂 3D 文曲星用户表示完全可以理解对渣像素不敏感……

judyApple

2016-03-06 05:22:13 +08:00

@stanhou 我就是这样想，这样 mbp 可以便宜很多，性能还高很多

judyApple

2016-03-06 05:23:48 +08:00

@wwwjfy 握个手，我希望有非 retina 的选择而已，不知道那些喷子喷个什么，谁没点 pet peeve ，还非得统一需求么

judyApple

2016-03-06 05:27:34 +08:00

@usernametoolong 我想买个性能好的，这样 xcode build 程序能快点，我对画质没追求，觉得我不需要 retina 的苹果本。 air 实在鸡肋，性能太差。我有老款的 iMac 和 mbp ，觉得用的很顺手。 mbp 新品全是 retina 的，还齁贵，我就觉得苹果是不是该出个不是 retina 的，便宜些。就像 iphone 5c ， iphone 中的廉价款

judyApple

2016-03-06 05:33:06 +08:00

@killsting 我 4 年前就买的 mbp ，不好意思让你失望了

judyApple

2016-03-06 05:35:32 +08:00

@kojirou 因为 iphoto 越来越卡，越来越菊花，我现在有照片都放到 windows 里。苹果产品的向下兼容做的太差，我 4 年的 windows 本现在依然健步如飞，我 4 年的 mbp 现在就老态龙钟，每更新一次系统，我的老 mbp 就更慢一层。我 4 年前还是脑残果粉，现在抚摸着我越来越慢的 mbp ，我果断 windows 了。觉得苹果在走下坡路

judyApple

2016-03-06 05:37:56 +08:00

@wy315700 我用的 mbp 和 iMac 都好多年了，我没觉得字体虚呢？是哪个软件下字体虚？我的意思是 apple 开发一个类似 iphone5c 那样的廉价 mbp ，不需要 retina ，配置好点就成。像素高伤眼睛只是我的个人感受，我就是觉得我不需要看那么清楚，现在的像素呈现对我来说已经足够了

judyApple

2016-03-06 05:40:58 +08:00

@goodan 我的意思是我不需要 retina ，能不能有没有 retina 便宜的 mbp 的选项。这大帽子扣的，社会倒退都说出来了。顾客是上帝，顾客还不能发发牢骚么

judyApple

2016-03-06 05:41:42 +08:00

@boter 你别活这么久就不用见到了

judyApple

2016-03-06 05:42:39 +08:00

@Tink 请问你看什么要那么高清啊，不是 retina 的屏幕我觉得差不多啊，又不天天 PS 处理图片

sarices

2016-03-06 09:45:28 +08:00

楼主这是在作死，不想用高像素别买就是了，玩 ios ，买个 mac mini 可以了，非要在这个和果份杠上，情商捉急

edwardaa

2016-03-06 11:57:23 +08:00

像素高伤眼睛？？？
你用过吗？？？
你懂 Retina 屏在显示效果时候什么工作原理吗？？？
Retina 屏就是保护眼睛的存在，连这点最基本的都不懂，还要发这种帖子。

calease

2016-03-06 12:26:17 +08:00

楼主理解有误区吧。
宣传是用 photoshop 和视频剪辑来宣传的，
可是不代表只有这两种人群受益啊。
拿我自己来说吧，
我在电脑上看视频完全可以接受普通屏幕 + 720p ，
但是看字的话，用惯了 retina 已经很难回去了。

Tink

2016-03-06 12:29:27 +08:00 via iPhone

@judyApple 主要是非高清眼睛受不了啊

Delbert

2016-03-06 13:18:49 +08:00 via Android

@ariza 并不觉得有什么回不去的啊。。。
有 retina 也有 MBA ，还整天看 1366*768 的 Windows ，没啥区别啊

qcts33

2016-03-06 13:22:38 +08:00

苹果没有出说明你的需求太过小众，对苹果而言不合算。
或者说楼主这样的需求可以由另外一个产品覆盖到，那就是干脆没有屏幕的 mac mini

LagunAPaTa

2016-03-06 15:01:37 +08:00

不说 retina …… 1366*768 我已经严重的觉得不够用了……
以前不觉得（想当年主流就这个卵样╮(╯_╰)╭）
但是习惯了开两个 word 或者多个 word excel 做编辑的时候 1366*768 真心不够用眼要瞎
码农不了解不过开多个窗口应该也是常态分辨率过低会很痛苦

简单的说如果你的工作或者生活同一时间只需要开一个窗口 1366*768 也没有什么不妥
但是如果要同时多开窗口的话要么多屏要么提升分辨率吧

lutla

2016-03-06 15:11:44 +08:00

@judyApple 抱着 2011 款 13 寸 mbp 反对你，它现在照样健步如飞！