真心求教 现在哪个 ai 编程工具值得买

[Ghostisbored]

真心求教 现在哪个 ai 编程工具值得买
我前后端都会用到前面用过 cursor 现在用 lingma 但是感觉 lingma 对于复杂的需求实现不行
现在就想买一个能很好使用的 前后端都能辅助我的 不要那么智障

[hikarumx]

之前 cursor ，后面觉得也一般了，也有各种问题。 现在用 trae 国际版，也有问题，但是他们有飞书群，加进去后，有问题直接提，有专人解答，另外就是便宜了。

[mbooyn]

@wwhontheway 公司主动把自己代码喂给大模型？还是公司主动采购硬件自己搭？

[ynxh]

cursor 和 中转站 cc

[Lanzhijiang]

重点是能和你“对齐颗粒度”，不然夸夸写完你还得倒过来给他擦屁股，这一点上我推荐 google jules ，https://github.com/xiaoland/A-Cup 全部都是它写的

[Moatkon]

augment code ，除了贵，都是优点。现在有 cli 了，更方便了

[kfpenn]

现在都是用的 cli 吗？ cli 没有 tab 吧，全用 ai 写了？

[clikes]

我觉得没有最好的 ai 编程工具 只有最合适你的 AI 编程工具，各个软件都提供试用期可以先试用看看，cc codex 可以买一些中转站的 1 天试用， 大家之前说 cc 和 codex 很好用，但是我确实是不习惯 cli 还是喜欢 cursor 或者 windsurf 那种

[LLLeo]

是我问题吗，为什么我用 gemini 都够用了

[zacard]

augment code

[shiny]

trae 第一个月三刀一个月，不能再多了

[yplam]

以前喜欢用 cursor 一直 tab tab tab ，现在返璞归真，重活用 claude code ultrathink ，然后用 JB 家的 AI 慢慢完善

[webfamer]

augment 除了贵

[deadlineChen]

@zhumengyang 来 我试试

[moooooooo]

copilot 啊,每个月 10 刀,可以用 claude4.5

[byasm32]

@LLLeo gemini 的确好用 谁用谁知道~！

[yangxin0]

ChatGPT Pro

[lengjingxu]

目前的 coding 之王是 codex 。 这个月 要发 gemini 3.0 的话，可能是 gemini 了。

但是工具的使用讲究很多， 不同的人用处的效果差别很大。

[irrigate2554]

@sagnitude 求问 glm 20 一个月的套餐正常够用么，官网也不明写多少 token

[jqknono]

我买了三个, 优先用 chatgpt plus codex gpt5high 20 美元/月, 一般三四天用完周限额, 别用 gpt5codex, 那个智力很低, 用 gpt5codex 就不如用 claude sonnet4.5 了.
简单任务用智谱的 glm4.6 20 元/月, 这个便宜套餐我也在狂用, 竟然从未碰到限额.
cursor 的 500 次 gpt5high/claude sonnet4.5thinking 兜底, 偶尔用下, 月末剩挺多会突击做个小项目.
cursor 的 agent 有其可取之处. tab 体验绝对是排第一位. 现在 cursor 套餐变贵, 我打算明年到期不续了, 那时 copilot 的 tab 体验可能差不多也能追上来吧.
github copilot 我之前用了三年, 从 2 月 agent 内测开始用了 5 个月, 现在它的 agent 做的很挫, 补全质量相较以前恶化了很多, 已完全不是 cursor 的对手. 它的 agent 刚上线内测时体验很好, 快加聪明, 并且无限使用, 到 7 月限 300 次前狠狠砍了几次, 现在已经很差了, 慢且笨.
trae 也用过一个月, 七月份用的, bug 多, 体验很差, UI 好看, cue 一坨大便. 不能远程到 macos. 那时还是三层品, 本层品都达不到.

如果只买一个, 绝对是 chatgpt plus

[jqknono]

@irrigate2554 绝对够用, 我就这个 glm 从未碰到过限额, 但我怀疑是它们的限额功能还没做好.

[Oliver66]

cc ➕ codex 吧

[dcatfly]

试试 claude code 和 codex
个人感觉整体 cc 还是比 codex 好用，codex 查 bug 的时候更好用一些； cc 的基础订阅不够高强度使用，正好 codex 做补充，而且 ChatGPT 网页版也比其他家的更好用一些。

[notejava]

cursor 搭配 Claude 模型，体验最佳

[joynvda]

同意楼上的，尤其，cursor 指定用 sonnet4.5

[pengyOne]

@Ghostisbored 第三方 api ，随用随付费呀。。。便宜的

[kenvix]

@cat9life #57 事实上对于同一个 LLM ，不同的 Agent 最终得到的效果有很大差异，比如 Cursor 就总比 Copilot 更不容易写出 bug 并且逻辑更完备

[Ketteiron]

@hzzhzzdogee #82 gpt-5-high 还是目前最能打的，sonnet4.5 ≈ glm4.6 ，但 glm4.6 便宜

[BraisedAlice]

glm/copilot kimik2 包月+api

[liyafe1997]

@sagnitude Codex 有 ChatGPT Plus 订阅就能用，我觉得这点就挺划算的，不需要额外付钱。

[changz]

闲鱼 gemini 学生优惠

[Arlenc]

augment code 比 cursor 强，相对的价格贵很多；目前是按次收费。后面可能也要按量了

[zhumengyang]

@deadlineChen base64:WXl5eU9ubHlMb3ZlWmhw

[MoRanjiang]

github copilot 最近好卡

[tohearts]

找一家给你找 AI IDE 的公司，你就不纠结了。cursor 企业版 500 请求+200 美刀 每月

[Ghostisbored]

@tohearts 那我还是想老板给我涨工资 自己买😅

[akiyamamio]

你们吹了半天 trae ，结果我今天下载了一看，连 claude 4.5 都没有？这怎么用？

[graymmon]

这两个月尝试用了各种 ide, 并在一个完全 AI 开发的项目中持续完善功能：

用下来 augment(claude) > droid cli(gpt 5 codex) > kiro > cursor

公司开的 copilot 很难用，claude 只用过中转感觉用下来体验一般。像 qoder 计费太奇怪了，而且会一直循环解决不了问题。很喜欢 kiro 的编排和 codex 的稳定性 需求说明白很少二次回改，augment code 使用很流畅而且效率很高。

[graymmon]

gemini 设置了 gemini.md 之后还是老乱改代码不知道什么原因。。 用于生成提示词之类 分析项目比较好用。

[slqcode]

公司给买了 Claude Code + Cursor ，体验挺好的

[Ghostisbored]

@graymmon 兄弟试用的前端还是后端呢 我前端试 augment 开放前端 好像不好用 没有 cursor 流畅 比如给它喂截图它就响应很慢 augment 据说写后端较好

[aiqinxuancai]

gemini cli 能用，但感觉是最近拉了，有时候还会逮着一个代码来回的改，最后提示陷入循环问是否停止。
claude 改东西更加精准，不会改不需要改的部分。

[ZeroDu]

不想用命令行的话，augment code 也不错

[qq2511296]

@blackbookbj277 我半年钱买的 Cursor 教育账号 现在变 free plan 了

[Ghostisbored]

谢谢大家的推荐 我买了一个月的 codex 目前试用中 大家有什么好的推荐可以继续留言 特别看看怎么弄成有性价比的使用方式 我发现很多工具都在调整价格 变得越来越贵了 augment code 据说要按照任务难度来消耗积分收费了

[Ghostisbored]

@qq2511296 所以我前面说 不建议买这个 太不稳定了 浪费钱

[jackOff]

claude 最好