V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
jaredyam
V2EX  ›  问与答

亲戚手机意外订阅“一键清理大师”周会员服务,每周扣费 65 元,持续近半年才被发现

  •  
  •   jaredyam · 1 天前 · 2404 次点击

    这两天亲戚联系我反映他的苹果手机上有一个关于“一键清理大师-手机空间管理、视频图片清理、文件扫描”软件的订阅,从 2025 年 4 月 28 日开始,每周扣费 65 元,持续至今才意外发现。具体怎么发生的已经忘记了,经过和苹果客服核查、小红书搜索,推测可能是刷短视频的时候点到了推送广告的免费试用,鬼使神差下载订阅。现在已经教育亲戚以后越到类似情况加强警惕,别瞎点,尤其是需要人脸/密码授权的时候需要再三确认。目前遇到的问题是想追回扣费,和苹果客服联系后得知只能退回 2025 年 7 月 14 日及以后的,再往前的交易苹果无权申诉,需要自己想办法。看小红书的讨论也是只能认栽。各位 V 友有没有类似经历,或者推荐的维权路径?

    36 条回复    2025-09-11 16:51:24 +08:00
    Rickkkkkkk
        1
    Rickkkkkkk  
       1 天前
    往工信部投诉。
    jaredyam
        2
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    按周扣费的高额订阅费,苹果客服自己都说这是常见的套路软件,却无权追回:
    ![]( )
    jaredyam
        3
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    软件名称,自行申诉追回失败:
    cat
        4
    cat  
       1 天前
    操作最多的步骤却用 “鬼使神差” 四个字一笔带过
    苹果的订阅扣费明细写得很清楚的 还要按侧边按键进行扫脸 或输入密码
    为啥自己的行为动不动就要维权呢
    processzzp
        5
    processzzp  
       1 天前   ❤️ 1
    @jaredyam 可能人家开发商部署了治理 iOS 恶意退款的解决方案 Apple 在收到用户的退款申请后,会发送 3 次 CONSUMPTION_REQUEST 的通知给我们开发者,根据开发者提供的 CONSUMPTION INFO (例如:用户的累计消费金额,累计退款金额,开发者的退款偏好等)进行综合决策。因此开发者只要及时的、正确地回复 Apple 的 CONSUMPTION_REQUEST ,就能帮助 Apple“公平”地决策,有效降低恶意退款的比例

    https://www.v2ex.com/t/1158083
    processzzp
        6
    processzzp  
       1 天前
    @cat 因为这种 App 还挺会利用苹果的规则,应用商店里面的简介写的包治百病,实际下载打开之后,第一个屏幕就让你走 IAP 内购付钱,不付钱连跳过的选项都不展示(利用热更新技术),然后设置一个 30 天的免费试用期来迷惑受害者,很多人只要当场没弹扣款通知,就以为不要钱。不然为什么淘宝拼多多那么热衷搞先用后付,很多人的上下文长度甚至不如 LLM
    sodesga
        7
    sodesga  
       1 天前
    现在好多都是试用的套路订阅
    jaredyam
        8
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    @cat 亲戚年龄大,说没印象,唉
    majiajia
        9
    majiajia  
       1 天前   ❤️ 1
    @cat #4 虽说要对自己的行为负责,但不妨碍骗子们司(死)马(妈)
    cat
        10
    cat  
       1 天前   ❤️ 2
    @processzzp
    特意装了一个试了一下,开启 app 后连续点三次继续,然后弹出下面这个,我觉得 “¥ 65.00/周” 几个字还是很明显的
    cat
        11
    cat  
       1 天前   ❤️ 1
    @majiajia 我特意装了一个,图贴在楼上了,我觉得收费标准写得很清晰了,你觉得这界面哪里骗你了?
    plasticman64
        12
    plasticman64  
       1 天前   ❤️ 6
    订阅会弹出一个非常明显的付款弹窗,告诉你试用多久,之后以多少钱付款,还会要求面容授权
    邮箱里会有一个订阅的确认邮件,告诉你付款的 APP ,项目名称,下次收费的时间,收多少钱
    而且订阅到期前几天还会发邮件告诉你即将到期,如果不想续订,请最少提前一天取消

    其实每个环节都很正规,为什么这么多人会觉得自己被骗了呢,国内都是微信支付宝授权的扣费,取消起来比国外的信用卡号+CVV 的模式好取消多了

    我觉得现在的人短视频刷多了,阅读订阅弹窗的那点文字的能力都没有了
    jaredyam
        13
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    @cat 我觉得你说的也没问题,但是你这个也可能不是之前的实际情形,苹果客户意思是说这种情况还挺常见,入口主要出现在抖音等短视频网站的广告引流,现在只能劝导老人授权时多加注意了
    jaredyam
        14
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    @plasticman64 60 岁的人确实可能就缺这些理解能力,也不会看邮箱,看到账单都找不到原因。看来只能堵住源头了。
    jaredyam
        15
    jaredyam  
    OP
       1 天前
    楼上各位骂的对,但苹果客服自己也说了,这种按周高额扣费的目标群体可能我们眼里没有理解能力的爱刷短视频的老人,并不是我们这些熟读规则望而却步的路人
    cat
        16
    cat  
       1 天前   ❤️ 2
    @jaredyam iOS 什么时候能直接从短视频下载 app 了?引流也只引到 app store ,还要点下载,下载后还要点打开,打开后哪怕直接弹出这个订阅弹框,也写了价格,难道你想说今年 4 月份的时候弹框上面是没价格的?弹框也不是界面上点个确认,还要输密码或按侧边栏进行扫脸
    dgmgso
        17
    dgmgso  
       1 天前   ❤️ 1
    隐藏啊,我都给我爸妈把应用商店隐藏了,还设置了禁止内购
    microscopec
        18
    microscopec  
       1 天前
    给苹果账号换个密码就解决了...也不影响 app 使用,需要安装 app 的时候找下你就行了
    plasticman64
        19
    plasticman64  
       1 天前   ❤️ 1
    @jaredyam 我奶也用的 iPhone ,直接关闭 Face ID+不告诉她 App Store 的密码,源头解决
    steve009
        20
    steve009  
       1 天前
    这种功能 每周扣费 60 元,明显不合理。 就是奔着 老年人去的。。。
    苹果很难识别服务值不值这个价。在没出"老年安全模式"之类的功能之前,只能靠 自己想办法 禁止内购或者换密码了。
    (话说:给老人用 青少年模式 不知道 可不可行)
    paradoxs
        21
    paradoxs  
       1 天前
    其实苹果 appstore 的审核,真的太水了, 很多软件里面隐藏的东西都审核不出来。
    majiajia
        22
    majiajia  
       1 天前   ❤️ 10
    @cat #11 我错了,这不是骗,这叫抢,一个烂大街的清理软件 65 元/周,他是怎么敢的,也就这种垃圾软件敢明抢,还有人为他说好话。

    别光看他这个页面的白纸黑字,也得看他如何短视频引流、如何虚假宣称免费使用、如何忽悠中老年人,也得看事实上骗了多少人,得看 app 数不清的差评。

    也别光说什么一个愿打一个愿挨,如果这样那传销组织国家就不要打击了,反正是被骗的人自己蠢,得自己承担责任后果。

    不是所有的事都是存在即合理,有些事骗就是骗,有些人坏就是坏,或许你耳聪目明,头脑清晰,但还有很多年纪大的人脑子反应没那么快,手机被垃圾软件糟蹋得臃肿不堪,恰好有个大忽悠 app 说不要钱免费清理,就这么一步一步下载了、收费了。

    我还是那句话,对自己的行为负责,不妨碍骗子们司(死)马(妈)
    terence4444
        23
    terence4444  
       1 天前 via iPhone
    我自己的内购都关了,凡是内购的都走官网渠道。Apple App Store 的服务约等于没有,维权难,我是不愿意为这种服务付费的。
    aeli
        24
    aeli  
       1 天前
    这个 cat 也是做这种软件的从业者吧
    Leon777
        25
    Leon777  
       1 天前
    可能是不认识中文吧
    Pichai
        26
    Pichai  
       1 天前
    短视频上的套路软件太多了,老人安卓机基本成了套路软件的广告机和挖矿机了。
    snw
        27
    snw  
       1 天前 via Android
    来点暴论:

    1. 绝大部分中国人根本无法理解“先用后付”、“免费试用=不退自动开始收费”的概念,他们的概念只有“一手交钱一手交货”、“免费试用=试用结束自动停掉”。
    2. 绝大部分中国人根本无法理解“按周收费”,他们顶多理解“每月收费”(水电账单)、“每年收费”(宽带账单),甚至很多人只能理解“一次性收费”(买东西)。

    不要说什么白纸黑字显著提示。所谓的白纸黑字只是在利用知识优势进行合法欺诈,因为他们根-本-没-这-概-念 !
    你说他们认得汉字,但你能指望整天看短视频的人阅读理解文字吗?试试在短视频里绝口不提“免费”而是反复强调“每年收费 3400 元”,看有几个人会订阅?

    拿金融来类比,想想为什么卖金融产品要做 KYC 、要设投资经验门槛、要做风险评估?条款都白纸黑字写清楚不就行了?重点风险条款加粗摘录不够吗?
    因为确实不够啊,首先要确认客户有能力理解基本概念才行。
    cat
        28
    cat  
       1 天前
    @aeli 本人从未做过 app 开发,你可以发表你的看法,但别张嘴就来
    SakuraYuki
        29
    SakuraYuki  
       1 天前
    @jaredyam #13 再怎么实际情况,付款界面都是长这样的,这是不变的
    guzzhao
        30
    guzzhao  
       1 天前
    @snw #27 别整天中国人了,24 年老美被缅北骗了 100 亿美元
    kingboat1993
        31
    kingboat1993  
       23 小时 54 分钟前
    真的恶心,这收费明显不合理,这还能洗
    AMZsowhat
        32
    AMZsowhat  
       23 小时 42 分钟前
    让我想到那个 gif ,洗手溅出来的水自动打开手机锁屏输密码 su7 下定😄
    murmurkerman
        33
    murmurkerman  
       22 小时 52 分钟前 via iPhone
    别洗了,这种免费试用很容易忘记取消的,还是这种三天的。稍微懂点手机的人也不会买一个 65 元一周 260 元一月的文件清理服务,目标付费人群肯定不是我们。
    snw
        34
    snw  
       22 小时 40 分钟前 via Android
    @guzzhao
    一提“中国人”三个字就应激了?

    我在说“先用后付”“试用后自动续费”“按周付费”这些概念,你在说什么?你只会活在你自己的世界里复读“电诈”?

    你真就是个典型例子:根本无法理解这些概念
    SmartNeo
        35
    SmartNeo  
       22 小时 27 分钟前 via iPhone
    看了上面的讨论,我觉得你还是别折腾了,老实认亏吧。
    虽然骗子很可恶,但是从引流到输入密码这么多步骤,这么明显的提示,你不看不等于你就是无辜的,这钱就是为自己的错误付出的代价。
    emma3
        36
    emma3  
       18 小时 38 分钟前
    apple id 不绑付款方式就可以了,要么就开个儿童的,我家老人小朋友都在用,没有扣过一次款,因为压根就没有扣款方式。养成不要付费购买 APP 的好习惯。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5663 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 03:29 · PVG 11:29 · LAX 20:29 · JFK 23:29
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.