最近读了《小米的创业思考》和《 UNIX 传奇》，感触很深。在技术发展的长河中，那些改变行业的先驱者们的故事，仿佛是一场跨越时空的对话。作为一个后辈，特别想请教经历过 PC/互联网萌芽期的前辈
-
在个人电脑和互联网的萌芽期，您是如何看待当时的技术变革的？
-
站在今天的视角回望，哪些选择对您后来的发展产生了关键影响？
如果能分享一些当年的故事和人生经验，对我们这些后来者一定会是莫大的启发！"
 |
1
buf1024 4 天前 via Android  3
即使你现在浪潮风口，普通人也很难感受到风来了，就如同那年有谁不说比特币是彻头彻底的骗局，如今又有谁敢说 AI 可能是泡沫？
|
 |
2
rming 4 天前
90 后，经历了手机互联网从 WAP 到 APP ，从 MTK 到塞班到安卓，从 10 年到今天的互联网/移动互联网对传统行业的改造升级
一句话：勇敢接触新事物 三句话：谋事在人，成事在天，顺势而为 |
 |
3
frankies 4 天前
新事物永远会取代旧事物，不会因为人的意识或偏爱而转移。
现在有人说电车是玩具车、AI 和智驾只是智障不成熟、区块链是诈骗、AR/VR 眼镜头显没商业前景。anyway ，不要在意大多数人的偏见，勇敢去接受和探索这些新事物，总有一个会让你有所收获。 |
 |
4
yolee599 4 天前 via Android
今时不同往日，互联网的高速发展导致信息差缩小，所以现在的 AI 一出来就大家一窝蜂挤过去，大多数人都是陪跑，机会远不及十年前互联网崛起遍地是黄金的时代。
|
 |
5
mumbler 4 天前
当年互联网出现时候，天天看电脑报，计算机世界，看得热血沸腾，在互联网泡沫破灭那几年，看孙正义上 CCTV2 的《对话》，他说互联网现在才诞生 5 年，汽车发明前 5 年有那么多高速公路吗，电视发明前 5 年有那么多电视台吗，但互联网已经这么繁荣了，所以这一定是未来
|
 |
6
NewYear 4 天前
1 、技术变革不是一瞬间变革的，变革往往都是发展了很长时间，当各方面的问题都消除后，才突然占领市场。
2 、引领技术变革只需要 4 个字就可以做到：整合能力。 技术一直有。 市场一直在那里。 用户也一直有需求。 但市场欠缺的是大家消费得起的成熟产品。 3 、所谓创业，也是靠整合能力。 通常先是去发掘市场，可以是发现，也可以创造。 找到需求，整合资源，就能拿下客户，拿到足够多的营业收入。 4 、最重要的是，现在大家手上有钱了。 要知道以前我们 80 后是连上学都要借钱才能上得起，吃饭都是问题，根本不可能有其他消费。 说到这个就无语了，现在的人是有钱了，但又全部被洗脑，套到房子上面了。就像从一个坑跳到另一个坑。 |
 |
7
siknet 4 天前
我们说都算是夜宵局吹牛内容了，绝大部分亲历者比如我都只是时代的小尘埃而已，只能窥得一斑，“传奇内测那会我就在渝州服务器了。。。”类似这种。要那种亲自操盘的说起来才有意思
|
 |
8
chiaf 4 天前 via iPhone
初中玩梦幻的时候，希望自己读完大学后想去网易开发游戏。
等待高中毕业时，计算机专业属于就业困难专业😅 而且当时也觉得互联网没啥前途，门户网站，社区论坛，视频网站基本就这些，感觉也就是各种大鱼吃小鱼。 大学毕业时，移动互联网准备起飞了。 然后移动互联网发展了大概时间，又感觉没啥进步了，跟十年前的传统互联网很像啊。 然后接着就是 2022 年 ChatGPT🌚 现在，当然是 AI 咯。 |
 |
9
feikaras 4 天前 via iPhone
技术变革其实和一般人关系不大，就算是在大潮里也只能喝一口汤。当一个大头兵就是毫无关联。起码你得弄个公司。
|
 |
12
cobbage 4 天前 via Android
普通人没啥感觉的，我毕业的时候都没感觉（我同学自学 app ，我也没感觉那时候编程很热）。个人环境认知很重要。
|
 |
13
mingl0280 4 天前 via Android
你要拿去用了才知道。
起码我觉得 AI 现在有 90 年代个人电脑出来时候的感觉，但是似乎瓶颈得有点太快了。 |
 |
15
shui14 4 天前
现在的 LLM 局势还不够明朗，但是有一点，行业变更离普通人越来越远，从互联网到移动互联网，普通人多少能喝点汤。互联网公司，或者说北上广的这些，像电商外卖，和哇哈哈没什么区别，它们没有创造价值，无非是抢了线下的份额，把原本商会的生意转移到码农和快递小哥，但是上一代的商会甚至小商贩，他们一个人能养活一家人，码农敢这么肯定自己吗
LLM 不是套壳或者工作流，现在的公司都魔怔了，千方百计的把 APP 的套路搬过来，都想着做平台，一边割用户一边割商户，两头收租。这就好比哇哈哈，谁卖都一样，所谓的 LLM 结合 XX ，没有任何意义，这几天 gpt 图片编辑和吉卜力那个模型，分分钟就让多少公司失去存在的空间。这些模型厂商并不是突然出活，我认为他们只是在迭代过程中随便搞点事，就好比 DS ，我不认为别的公司没意识到，他们更可能的是沉默，私底下都明白但是没有意义这不是某一个位置的突破点，只不过 DS 捅破了这件事而已 AI 需要创造价值，从上个时代里根的经验看，它至少需要对当下的互联网彻底颠覆，如果只是做一个万能 app ，那无非是个系统级的浏览器。我也不知道会如何改变，倒是非常好奇 Anduril 这些私人军工的产品，NGAD 大改加延期，不可能是技术因素，毕竟 b21 直接定型，证明新一代发动机不管是 f135 还是传说中的变循环都已经就绪，新一代武器也准备好了，更可能的是这些新晋的私人防务公司的 AI 产品在乌克兰的表现，尽管数据没有公开，某些重大的因素促使 ngad 宁愿中断大改 |
 |
16
icyalala 4 天前
移动互联网、这次的 AI ，是从最开始就毫无疑问能改变产业的。
区块链/比特币/Web3 从一开始直到今天仍然是备受怀疑。 AR/VR 依赖硬件发展，前景一直不明朗。 这些所谓技术浪潮，最终一定是需要足够低廉、足够给所有人都带来收益，才有可能成为浪潮。 我相信一个正常的互联网行业的人（而非投机者）都会有类似认知。 |
 |
17
GeruzoniAnsasu 3 天前
> 在个人电脑和互联网的萌芽期，您是如何看待当时的技术变革的？
我觉得后来者可能理解错了一件事，以为所谓的时代是一艘搭载了最新技术发动机的快艇，只有少部分人眼光独到买对了船票，登上了船；但实际上技术变革是发生在整个社会中广泛全面的改变，在时代发生变化的历史节点，无论你做什么都在享受到红利，所谓猪都能飞起来。 在 2000 年时代，一切从事计算机的无论多边缘的生意都能暴富——创办门户网站、搞即时通讯、搞电子商务，甚至卖盗版碟、组装电脑、给学校做批量计算机采购……无论什么都行。在移动互联的浪潮时代，2014 年到 2016 年，你也不需要做一个美团一个滴滴出来，你哪怕只需要用上滴滴，把你自家的车开出门，你也能瞬间完成对原先劳动方式的越级颠覆。 但有一点不能太乐观：近 20 年中，计算机领域发生的大规模技术变革实在是过于频繁了，所以有相当多的人都具有足够的记忆与直觉去追逐下一次浪潮，这会导致主动跟进变革的门槛会越来越高，因为有太多聪明人已经飞快地抢到了性价比最高的领域，这些领域也会迅速构建技术壁垒，并把一切自己的影响范围都纳入生态环境内，这样再想孤身入局白手起家就会变得越来越困难。 2009 年，云计算的概念开始热炒，那时候我上初中，是第一次全程目睹并关注了完整的一次技术产业革新。我学到的并且最坚定最强烈的一个信念就是，一定要上车，不择手段地上车。在变革开始的时候不会有人懂自己在创造的未来是什么，只要你声称，你就是。哪怕你的定义的未来错了，没关系，你处在未来产业里了，会有友商告诉你真正的未来是什么的，你只要抄就够了。要以资本的视角而不是以技术概念的视角来思考技术变革。 |
 |
19
qxmqh 3 天前
方便 便宜 管饱 量大
|
 |
20
liuzimin 3 天前
1 、在个人电脑和互联网的萌芽期，我认为：泡泡堂真好玩。
2 、站在今天的视角回望，哪些选择对您后来的发展产生了关键影响：大学选择读计算机专业。 |
Select Language