硬肝 1 个晚上，一条代码也不懂的小白，弄了一个机器人信息转发器，由此引发 2 个思考

[BestVPS]

起因：

使用某个通讯软件的机器人转发器，发放邀请码的时候，在转发链接的同时，有不明来源的 ip 来点击，高度怀疑信息泄露可能有安全隐患

加上这几天工作不太忙，有点自己的时间，想着自己做个转发器

经过：

之前购买了 ChatGPT Plus ，闲置了比较久，英语也没怎么做对话训练，正好可以派上用场，于是就拿来写代码了。

我是一个小白，一点编程基础都没有（说一点不懂也不准确，会懂一点数据库 select * from * where * 仅此而已）

于是我将我的需求，都说给了 ChatGPT ，让它一步一步教我如何做一个信息转发和自动回复的机器人，同时带一点安全属性

另外同时也试了 claude.ai ，不得不说，在编程这个领域 claude.ai 比 gpt 要聪明，要快，代码出错的概率小，输出的结果更符合我的预期。

可惜 claude 是免费的，用了几条就不让我用。但它的体验太好了，等腰包再膨胀一些就买它！

用了高性能的 vds 来编译成 docker 版本，等版本定了，我再把完成版本推送到 docker 上去，给大家做贡献 主程序写好了，再配合一个配置文件，还有前端的 display.html

结果： 看到效果了，网页显示+自动转发给我的主号，主号通过回复信息，能让用户收到信息 自此，机器人转发功能都切换到自己的服务器上，不用通过某通讯软件内的转发机器人，增加了安全性。

不过现在没有用户发送指定语句自动回复的功能，或许后续有时间再添加，现在全是人工操作

我的机器人链接： https://t.me/Bandwagon_invitation_codes_bot

肝了一个晚上，中年人身体吃不消。

通过这次的写程序体验，我有一个很强烈的不安全感，由此引发 2 个思考：

1 、中级及以下的程序员可能会失业，只有顶端程序员还能活下去。我的角色就是动动手输出要求，作为项目经理角色，人工智能给出结果，完全替代了程序员的工作，而且结果尚可（肯定很多漏洞，所以顶级程序员还有查漏的空间）；

2 、现在有人工智能颠覆程序员、画师，那未来几年肯定有新的产品出来，再一次颠覆某个行业，到底什么才是安全的？

没有什么是不变的，或许这种对新事物的不安全感，会一成不变。

[cmdOptionKana]

你的想法有很多问题，我提一点：以你这个程序为例，“项目经理”借助 AI 要搞一个晚上，而普通初级程序员一个小时就搞定了，工作效率差别巨大。

高级程序员就像建筑师，中低级程序员就像建筑工人，多数程序员在 AI 出现之前做的就是“熟练工”的角色，拼的是熟练度。在 AI 出来之后，拼的还是熟练度，没啥变化。项目经理之类的非程序员做做业余爱好可以，真的直接去做程序员的岗位，就这个熟练度，怎么干活？

[asanelder]

"一条代码也不懂的小白" =》"中级及以下的程序员可能会失业，只有顶端程序员还能活下去"
“连方便面也不会煮的小白” =》 “买了一个做饭机器人” =》“中级及以下的厨师可能会失业，只有顶端厨师还能活下去”

[NoOneNoBody]

始终还是那句话：掌控工具的是最底层的，掌控人的才是上层
这是亘古不变的定律，只要活在“社会”，就离不开这个，把我的下层全都淘汰了，我就成为“最下层”

[COW]

两个热知识，1.程序员的学习能力通常比一般人强，对 AI 的运用也比一般人更有效率，2.程序员每天的实际编程时间可能不到 10%，更多的时间是用在了思考，调试，沟通，协作上。
个人结论是，初中级程序员不一定会失业，但失业以后更可能会抢占掉其他人的位置。

[Rorysky]

不要总是大惊小怪， 普通人通过 ai 工具变成水平从 0.1 到了 0.8 ， 程序员通过 ai 工具，编程效率从 1 到 2

[qiaobeier]

为啥我组里的妹子跟猴子一样，用了 AI 还整天给项目添💩，一天天的一个 fun 都能绕个五六层，一堆业务代码放到 Global Store 里面去，我真是服了！

[XTTX]

"一条代码也不懂的小白" 是来引流的..............

[kk2syc]

现在吹 AI 替代的这群人和当初吹 web3 元宇宙的如出一辙，搞不清楚还在装 P ，反正他们开心就好了。

[qiaobeier]

@XTTX 明显的，光一个环境搭建就必须要掌握基础的软件工程知识，而且他还用了 docker 。也许具体到某个业务可以使用 ai 解决，但整体项目搭建肯定要有一定经验。

[choryan]

让 ai 写个复杂的业务需求 跟客户探讨半天的那种 烧冒烟 ai 也写不出来

[giter]

原来是引流的帖子，搬瓦工邀请码 bot 。

[iorilu]

id 说明了一切

[evan9527]

只会淘汰一种人，就是不会用 ai 的人。

[speedmancs]

一条代码都不懂的小白会用 docker ? 别扯了。

[speedmancs]

真正不懂代码的小白，是连打开 terminal 都会头晕的人，更不用说 docker 了

[Tink]

小白不会知道还有 gpt 这种东西

[kebamt]

有请 GPT 选手闪亮登场🤓

[kebamt]

不过不丢人，但是 AI 还有很多局限性

[walterdarrell063]

可白嫖 cursor.
慈鿋先付了

[BestVPS]

@iorilu
@giter
@XTTX
不可以名取人

[proxytoworld]

@speedmancs
你第一次写 hellworld 出来的黑框你会头晕？

[GeekGao]

很讨厌 affman 的这种哗众取宠的引流手段。

[BestVPS]

@GeekGao 发个历程就能被定义为哗众取宠引流？现实生活中又不是写代码的，和程序员工作不沾边，写个历程发表下写代码的感受都能被定义为引流，只能说大佬心里有什么，看什么像什么。

[tonytonychopper]

太颠覆了

[cnbatch]

目前的 AI 用来生成 OP 这类简单任务能应付，稍微复杂点、比较新鲜或者没那么热门的，AI 直接错给你看

例如，问 ChatGPT：
std::move_only_function 是哪个 C++标准的？

它会回答是 C++20 。然而正确答案是 C++23 。

如果依赖 ChatGPT 来写 C++20 标准的代码，很容易越写越翻车。


再一个例子，问 ChatGPT：
var theName = "hello"u8; 这段 C# 代码的 u8 是什么意思？在哪个 C# 版本可以用？
或者
var theName = "hello"u8; What does 'u8' mean? Which C# version supports it?

它会乱答一通，说 C# 没有这种用法。


如果进一步提问：
var theName = "hello"u8; 这段 C# 代码的 u8 后缀是什么？在哪个 C# 版本可以用？

那么它才有可能给出正确答案。
（小提示：u8 后缀是 C# 11 引入的）

如果想让 ChatGPT 帮忙重构代码，同样不能无脑相信，提问时的提示词必须多次更换，要不然同样越写越翻车。

[encounter2017]

@cnbatch 你说的这两个问题我用 gpt 4o 版本验证了下都答对了：
Q: std::move_only_function 是哪个 C++标准的？

A: std::move_only_function 是 C++23 标准新增的功能。

它是 std::function 的一种变体，专门用于只允许移动而不允许复制的可调用对象。std::move_only_function 提供了更高效的语义，特别适合需要独占所有权的场景（例如异步任务调度、回调管理等）。

这个类型定义在头文件 <functional> 中。


Q: var theName = "hello"u8; 这段 C# 代码的 u8 是什么意思？在哪个 C# 版本可以用？

A:
在 C# 中，u8 是 UTF-8 字符串文字后缀，用于表示一个字符串文字是 UTF-8 格式的字节数组。这一特性是在 C# 11 中引入的。

特性解释
csharp
复制代码
var theName = "hello"u8;
"hello"u8：

表示将字符串 "hello" 编码为 UTF-8 字节数组。
结果类型为 ReadOnlySpan<byte>，它是一个不可修改的字节序列。
行为：

这段代码的作用是将字符串 "hello" 转换为 UTF-8 编码格式的字节序列。
例如，"hello"u8 会被编译为字节数组 { 0x68, 0x65, 0x6C, 0x6C, 0x6F }。
C# 版本
u8 后缀是在 C# 11 中引入的，因此你需要确保以下环境支持：

语言版本：C# 11 或更高。
.NET SDK：需要 .NET 7 或更高版本支持。
应用示例
csharp
复制代码
using System;

class Program
{
static void Main()
{
var theName = "hello"u8;

Console.WriteLine($"Type: {theName.GetType()}");
Console.WriteLine($"Bytes: {string.Join(", ", theName.ToArray())}");
}
}
输出：

vbnet
复制代码
Type: System.ReadOnlySpan`1[System.Byte]
Bytes: 104, 101, 108, 108, 111
适用场景
高效处理 UTF-8 数据：
避免字符串在内存中多次编码转换。
与低级字节处理结合：
更容易与 Span<byte> 或 Memory<byte> 结合使用。
序列化和网络通信：
适合在序列化或处理网络协议时直接操作字节。
注意事项
只读：

u8 后缀生成的是 ReadOnlySpan<byte>，不能直接修改。
如果需要可修改的字节数组，可以使用 .ToArray() 方法转换为 byte[]。
C# 版本要求：

如果代码未在支持 C# 11 的环境中运行，会导致编译错误。确保项目文件启用了 C# 11：
xml
复制代码
<LangVersion>11</LangVersion>
通过 u8 后缀，可以简化对 UTF-8 编码数据的处理，同时利用 ReadOnlySpan<byte> 的性能优势。

[Fastmail]

错误的，ai 不能背锅，程序员可以

[cnbatch]

std::move_only_function 这段，我昨天无意中告诉过它是 C++23 标准，似乎它记住了。

不过第二条提问倒是依然乱答，摘抄开头一段：
“在 C# 中，u8 并不是一个标准的数据类型，因此这段代码中的 u8 看起来是一个语法错误，或者是误用了其他语言中的数据类型符号。”
不清楚是不是地区或椅子的原因，以至于我访问时 OpenAI 给出降智版

[cnbatch]

对于没那么热门的，ChatGPT 直接答错，例如：
在 FreeBSD14 的/boot/loader.conf 设置了 net.fibs=3 ，如何把 FIB 0 （主路由表）的条目全部复制到其他 FIB 当中？

它会给出一段脚本，像是这样的：
for route in $(netstat -rn -f inet | awk 'NR>2 {print $1}'); do
route -F 1 add $route
done

然而这段脚本是错的，FreeBSD 的 route 命令并不存在“-F”这种参数。

[GiggleSmile]

没必要焦虑，有生之年是见不到 ai 替代人类。