用 C++ lambda 太爽了

[zhuyongqi9]

写 GUI 经常碰到需要使用 callback 来描述 event 发生时的 behavior ，在 callback 函数里面不可避免的要使用到某些变量，之前不用 lambda 需要把 callback 内引用的变量都作为全局变量，现在用了 lambda 之后可以直接变量捕捉，在 class method 内也能捕获 this 指针，用起来太爽了

[kera0a]

写 c++ 的这么惨吗？

[AllenTsui]

写 c++ 的这么惨吗？

[xe2vherd]

写 c++ 的这么惨吗？

[orionl]

写 c++ 的这么惨吗？

[majiangjun]

写 c++ 的这么惨吗？

[Shaar]

写 c++ 的这么惨吗？

[chunriyeqiukong]

写 c++ 的这么惨吗？

[fgsiveoneone]

这不是 C++11 引入的吗？今夕是何年

[zhuyongqi9]

纯纯惨了，以前写 js 的时候从来没考虑过这种问题

[zhuyongqi9]

@fgsiveoneone 是的

[BBCCBB]

写 c++ 的这么惨吗？

[ink19]

写 c++ 的这么惨吗？

[chingyat]

为啥要用全局变量？就算不用 lambda 也应该给个 void *user_data 参数吧。

[zhuyongqi9]

@chingyat 参数是指这种吗?
void* (*f)(void *user_data);
我想表达的意思是非函数参数的变量

[ugpu]

以前:
callBack() { getInstance().fun_a(); xxxx; dosomething..... } //安全的 low 了点
callBack() { global_ptr->func(); } //天杀的 天塌了 全局指针指向的对象被销毁了.

现在: obj.CallFunc([this]() { .a++; .b--; }

由此可见 写 C++的是真的惨.

[ugpu]

@zhuyongqi9
尴尬的就是指针指向的对象 协同工作里都是其他模块的 崩的时候就是甩锅. 然后他说你不看文档.最后总结没有文档规范等等一系列问题.
尤其长期维护工程 新员工进来 那叫一个惨.
后来大家都用 全局变量 getInstance()->xxxx. 指针都给弄没了。 你说你要用 智能指针. 还是自己封装的. 结果用起来又内存泄露.
CPP 被弃用的问题是 维护成本太高了... 业务码农还要关心技术 结构问题.成本高。 解决方案用指针和全局变量都是为了堵漏.

[zhuyongqi9]

@ugpu hhhhhhhh

[ugpu]

还有那种天杀的队友， 一个对象虚继承. A->b->c 析构函数也是虚函数, 他用完 销毁了 C. 别人还在用 B.
万丈高楼轰然倒塌就是这么来的.
要是扯设计 规范 用法 一群程序员有一群想法.
我建议大家用 Java & Golang. CPP 真不适合团队协作. 单机王用 CPP 爽

[originals]

用的时候挺爽的，就是优化等级高了后，崩了找不到地方

[snylonue]

c++ 的 lambda 感觉挺啰嗦的

[zhuyongqi9]

@ugpu 兄弟说的都是肺腑之言。自己写程序和合作开发软件完全是两码事，你想遵从规范，别人不一定想，如果一个项目没有一个强有力的人管理代码规范，后果就是五花八门，什么语言都差不多。曾经见过一个 python 项目两个人开发，类似的逻辑，一个人只用 async ，一个人只用 thread ，完全头大

[DOOMS]

还有不要直接捕获 this 指针 如果是 c++17 可以使用 std::enable_shared_from_this<T>::weak_from_this

[NessajCN]

流下了同情的泪水

[roundgis]

@zhuyongqi9 cpp 就是用来过滤队友的

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

这段话， 中文夹杂着大量的英文单词， 有点香港电视剧的味道。 却也没有什么违和感。

[momo1999]

小心生命期的大坑

[GeruzoniAnsasu]

7 年前我问的问题，那时候那个团队才刚用上 c++11 已经很离谱了

OP 今年还问得出这个问题我觉得我对 c++技术栈离谱程度的理解还不够

[zhuyongqi9]

@GeruzoniAnsasu 我没有问问题，这是陈述句

[penisulaS]

有的人的 C++写出来像 C ，有的人写出来像 Java ，有的人写出来像 Python ，就大概能看出这些人固定代码习惯是在哪几年了

[skallz]

@StinkyTofus 因为专业名词的中文翻译很多都很垃圾，不明所以，当初被定在耻辱柱上的鲁棒性就是如此，还不如英文原文容易看懂

[sir283]

@kzfile 真实，好在 c++足够强大，各种写法基本能适用，虽然可能抽象一些。

[skallz]

@kzfile 很正常，不要说 c++，java ，js ，python 等，很多代码写出来都能一眼看出是哪个生态的味道 233333 ，不同语言社区的主流风格区别蛮大的

[ca2oh4]

c++ 11 都 10 多年了。。。

[calvinHxx]

天翼 3G 真是太快了。

[chashao]

我们游戏引擎都是-std:c++latest 来着

[yuruizhe]

@zhuyongqi9 py 这东西，人来写鬼来看，用在协作工程上简直不可维护，再给整个动态属性就更有意思了

[levelworm]

@ugpu 应用层不用它就是了。还是更适合系统编程。

[liuliuliuliu]

那个啥？要不你试试 C#？ 得爽到 GC

[EchoWhale]

写 c++ 的这么惨吗？

[xuanbg]

C 艹最普遍的问题是执行 delete 无效造成内存泄露，光看代码很难确定泄漏点在哪。

[xuanbg]

@skallz 第一次看到鲁棒性这个词我真的是一头雾水，根本无法理解是个啥意思。更早的是“套接字”，也是无法理解。

[xjp]

python 、js 、java 表示很赞

[nnnnnnamgn]

老项目已经见过很多回调地狱了，新项目可能的话我都尽量推协程

[SHIINASAMA]

致远星战况如何，说实话看到标题就没绷住

[yfeng445]

@StinkyTofus 因为里边都是专有名词 www

[FreeGuy]

C++ 基本都是被逼着走，你看人家 Delphi 在小圈子里面依然发光发热，哪那么多语法糖，爱用不用！

[labubu]

都 2024 年了，你才用上 10 年前的标准？

[a764934018]

哇，你也网上冲浪啊？

[cnbatch]

我一个月前抱怨 C++20 的支持度不佳 ( /t/1081936 )，想不到你才刚刚用上 C++11

这么说吧，有了 lambda 只是大幅减轻了回调地狱的程度，但远未达到“爽”的地步

[nyxsonsleep]

@levelworm 系统编程也是用 C

[levelworm]

@nyxsonsleep C++还是不少的，其实 JVM 都好多。。。

[zhuyongqi9]

@levelworm 我之前一直不知道 jvm 系统编程，想了解一下，能举一个例子吗

[levelworm]

@zhuyongqi9 呃，比如 Spark ？

[deetincelle]

同 js 转 cpp, 先收藏为敬