2024 年了，之前搞微服务的公司你们还好么

[IamUNICODE]

新加入一个团队，应该是两年前开始搞微服务架构，组件大概有近 50 个，两个月我只看和改了其中五六个，数据流向交互完全不明白，大概是 grpc+emqx 通信，数据库有云端主库和每个用户自己的文件数据库，部署是妙云一把抓，我以为我只是项目不熟，结果上周有个小伙子，是全程跟了项目，应该对项目一草一木都熟悉吧，结果定位一个问题用了两天一夜，老实说之前参加过的最乱最复杂的项目都没有这么久才能定位问题，这是微服务通病还是只是这里没设计好？

这种搞法有点看不懂啊，现在看起来唯一的好处是整个项目对研发的依赖相当高，什么都要研发参与才进行的下去，所以之前搞微服务的你们还好吗？

[hidemyself]

说一个暴论，如果项目用微服务能搞得定，那说明还不够复杂

[louisxxx]

有在些公司是过度设计。一天在线用户没 100 个，微服务倒是有 100 个了

[yahon]

并非是微服务不好，而是我们业务变化快，开发也得快。到后面还不如一把梭。至少开发快。

[bk201]

啥架构都有利弊，所以要做取舍。收集面临的问题，具体问题具体分析。不要直接否定，但是手头又没替代方案，那叫内耗。还有如果没有问题，需要研发干嘛。

[knva]

有些业务就一个人

[NoobPhper]

做过服务治理的 尤其是 在架构新老交替的时候, 就知道有多难受了, 期间应该会被莫名背上很多锅吧

[silencil]

有没有人能细致的聊聊微服务，你们接触的微服务都业务大到有几十个吗，还没接触过那么复杂的。

[IamUNICODE]

@silencil 上面说上千的都有，相比之下我们这居然还算少的了

[silencil]

@IamUNICODE 这是因为系统体量大，所以一个功能都拆分出了一个微服务，例如评论单独出个微服务这样吗？

[IamUNICODE]

@silencil 以我的理解是不影响主业的情况下按大型功能挂出去，比如上面说的 B 站主业是视频，在不影响视频播放的情况下，把订单，支付，评论，弹幕挂出去，而且数据流向应该尽量单向可溯，除非大型功能有几十上千个，按理说不会有太多容器交互，但是现实是一个需求出一个，拆分法就很迷，加上神奇的数据交互方式，就更迷了。。

[leecher]

@IamUNICODE 没有银弹，不过听你说的情况，应该是服务拆分问题。

[leegradyllljjjj]

就像学生时代文科考试，不知道写什么，先把卷面写满，结果得分只有几分

[wtzwutianzhi]

来一个微前端吧

[fengpan567]

一个问题定位两天和微服务有啥关系，哪个服务出现问题不是一目了然？

[lysShub]

但是，定位一个问题一两天算快的了

[jackerbauer]

为了微服务而微服务，就是埋坑

[laoan]

用法问题。
你这个情况说不准是微服务最差实践。
问 sa 要系统框架图和数据流图。
有这两个就差不多能开整了。

[lsyAndroid]

全链路监控有了吗？日志有了吗？系统监测有吗？排查问题的时候看不到调用栈，就难喽！梳理不出来整个调用链路，更难！

[raviscioniemeche]

@Features 做过 hyperf 的微服务 现在运行几年了 感觉你上面说的什么库不能用是伪命题

[8355]

微服务没有错，是你们过度的问题。。。

[archxm]

@IamUNICODE 天降大任

[dyllen]

微服务小团队还是算了，增加好多工作量，直接模块化，多部署几台服务器比什么都好。

[archxm]

@gazi 看完，我头都大了

[FYFX]

https://renegadeotter.com/2023/09/10/death-by-a-thousand-microservices.html
想起来这篇文章，我看不少回复的意思是: 你们没有做好 Observability!

[Xiamu2663]

业务到了一定复杂度和性能要求，微服务必须上啊。尤其是大型应用，玩集群和性能的。

[IamUNICODE]

@FYFX 读完了，受益匪浅，谢谢

[Chinsung]

微服务又和分布式是 2 个概念，许多人理解的微服务就是什么勾八小的领域都拆个服务出来，真不知道带来的分布式系统复杂度他们打算怎么处理的。
你这个问题主要在于分布式配套的组件不够，排查人员的经验不足，排查手段受到团队基建影响。本质上这些是要 sre 团队考虑的。

[hekkowoerld]

@ilvsxk 我推荐下 aws serveless 吧，真的好用，微服务注定是要被时代淘汰的东西

[dif]

装个 Pinpoint 之类的服务，微服务不都搭配 K8S 么，运维也方便，监控起来，那个服务出锅监控一目了然