我每天通勤 2 小时都过来了，7 点起床，23 点到家，一周 5 天，目前已经坚持了两年

吓死了，看错了。。。

。。。同是 16 年毕业，你比我小 5 岁

就好比前段时间有个 Java 说实现同样的功能肯定比我 node 快，结果实现个斐波那契，结果我用通项公式吊打他 JAVA 写的递归算法一百条街。

> 突然用其他语言的确会比较陌生, 但是其根本是没有多少改变的
> 你的思维逻辑, 计算机基础, 算法, 多年相关方向累积的经验都不会有多少动摇

我就是从 PHP 转 node 的，上面的话我非常同意。但是也不是完全没有优势，比如 node 比 PHP 更方便去做客户端比如 web，APP，桌面应用，而且当年 PHP 实现常驻是有一定门槛，node 几乎是无门槛，包括包管理 composer 当年真的比 npm 差太多，在必要的场景下，体会到优势在必要的情况提前转确实是必要的。

同时我也认为如果是语言性能问题来转语言，大概率是错误的，很多人认为是语言提供了性能保障，但真正性能拉开差距的确实算法和数据结构，就比如很多说 redis 性能有多好，如果仅仅是因为 C 语言的话，如果换个傻子来写同样用 C，循环去遍历数据来实现又能快到哪去呢？

不可能观察的到的，上帝粒子哪能想看就看

ansiable 这个可以干多台

@zy445566 node 和前端都可

同求真不加班，杭州仓前附近，薪资好说。

社保淘宝补交不就好了

@xiaohantx 有，但是简历要有其他亮点。

@hcy1996 不太方便，因为刚刚离职

看你是什么岗位，如果是大数据部门就是 macbook，如果是普通前后端开发就是 mac mini。

“其实我感觉这样技术流的公司并不多，类似当年的个推和友盟。”
这句话是指个推和友盟是技术流公司？

@strugglexiang
这个回复太伤人了

@moro 嗯，感谢阅读

以上代码解析基于官方代码库： https://github.com/bitcoin/bitcoin

@leishi1313
算了不知者无谓,给你讲一讲。
## 第一源码里的逻辑也不复杂，甚至和比我的还弱。
首先在 src/bitcoin-wallet.cpp 里面执行 main 函数里的 RandomInit 方法执行初始化钱包随机。在 src/random.cpp 的 RandomInit 方法里默认执行 SeedFast 来生成原值。
```cpp
static void SeedFast(CSHA512& hasher) noexcept
{
unsigned char buffer[32];
const unsigned char* ptr = buffer;
hasher.Write((const unsigned char*)&ptr, sizeof(ptr));
SeedHardwareFast(hasher);

SeedTimestamp(hasher);
}
```
在这个方法里就两个第一是随机生成原值再加个时间戳。加时间戳就不看了，看生成随机数。
```cpp
static void SeedHardwareFast(CSHA512& hasher) noexcept {
if (g_rdrand_supported) {
uint64_t out = GetRdRand();
hasher.Write((const unsigned char*)&out, sizeof(out));
return;
}
}
static uint64_t GetRdRand() noexcept
{
uint8_t ok;
uint64_t r1;
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
__asm__ volatile (".byte 0x48, 0x0f, 0xc7, 0xf0; setc %1" : "=a"(r1), "=q"(ok) :: "cc"); // rdrand %rax
if (ok) break;
}
return r1;
}
```
这里我们只看比较新的架构生成，你可以看到这里直接调用了汇编的随机生成指令来生成。

所以说官方就俩点
* 用硬件生成了个随机码
* 再加个时间戳

就这样就给你了，`还真不如我的进行每位随机安全`。

## 第二黑客破解方法并不是通过私钥原值碰撞
黑客拿到的是地址，所以
* 首先要碰撞地址的 ripemd16 的值
* 再通过 ripemd16 去碰撞一个 sha256 的值
* 最后用 sha256 的值去反向减椭圆加密运算

再所以，从头到尾跟私钥原值没关系，懂么？`只要私钥原值位数够长就行`。这就是我一直说私钥原值没关系的原因。