感觉像汇丰，但是我当年在的时候都没可能发 macbook 啊，清一色的 thinkpad 而且还不是新的。。 难道现在换了？

这种水文有啥好发的，lz 为了吹 b 前言不搭后语的。不容易啊

其实没必要单独适配 mac 的键盘，系统里面改下键位就行了，mac 改键位是和键盘匹配的，不会导致内置键盘也改。

我为了找一把写代码比较舒服的键盘也算是各种键盘都买过，leopold，filco，chrrey 的机械，realforce 和 niz 的静电容， 之前还买过 mx key for mac 。 然而个人目前最推荐的还是罗技 g913 tkl 红轴 - 罗技无线技术延迟可以忽略不计，电池时间关了灯可以用很长不关也能用差不多 2 周，矮轴既有机械的反馈又比长键程打字流畅度要好的多。

罗技 gpw

mx master 太重了

我个人也是不喜欢做管理。 但是这些年经历下来感受是你要想在一个公司往上爬，大概率不能避免的要带团队做管理。

实际情况是就算大公司，特别是国内公司，能让你做纯技术的高级岗位也不多 （这里特指你 30+以后，去类似阿里 P8 及以上的职位）。 毕竟大部分项目是做业务系统。

如果你想做技术，那就要自己多努力了。找准一个方向，深入下去，想办法去以技术为核心的项目。这条路比起管理来要难走很多。而且有个问题是要想清楚自己是否真的喜欢技术， 是否年纪大有家庭以后还能有做技术的热情，还是说只是单纯逃避和人打交道。

管理的不好之处在于，跳槽相对困难，容易绑死在公司业务上。不过到高层以后一般来说也不会频繁跳槽，技术的高级岗位也只是相对容易而已。

我目前推荐这两款
罗技的 mx keys 这个是全尺寸我用下来其实也还好，没有感觉体积特别大
罗技的 g913 tkl 里面的类红轴 手感比较顺畅而且键程比一般机械短，又不是完全的短键程，罗技的无线和电池也比其他厂用起来舒服。

niz 的无线我之前半年多一直在用，mac 我没感觉有啥兼容问题，只是电量太少需要一周一充。而且每天都得点开关比较烦。

其他我用过的：

cherry 红轴手感我还挺喜欢但是复古造型而且太大了。 之前在公司我一直用这个。
realforce 我觉得不只是无线的问题，手感用起来不是顺，和 niz 还不是一个手感，就做工比较好。早年用过后来直接送人了。
filco 茶轴，Leopold 静音红轴这种属我用下来属于不功不过，但之后不会再想买第二次的。

薪水是会涨的，又不是一直 25K 。当然看你工作多久了，如果没工作几年，可以看长远一点。pack 50W 在苏州怎么都算不错了吧，虽然 base 是低了点，这个 pack 应该到不了 senior，sde2 能给这么多股票？其实最大的问题还是苏州机会比较少。

跳槽过于频繁不好，但项目架构这个还是靠自己多总结，看个人的主动性。 我一直都在大公司，跳槽频率稍微比你低一点，但也有 5 家了。也是觉得项目不好就换。不同的是我基本是项目吃透了，开始不断重复了才会考虑换公司。而且换的都是同一个领域的团队，技术栈基本是那些东西。如果你换的不止公司还频繁的换不同的领域和方向那就是另外一个问题了。

还有如果需要 2 到 3 年才能搞清楚你在团队这块的系统，那只能说自身主动性太低了。很可能情况是你工作之外本身不会去花时间去了解，而是跟着工作内容走。

没感觉到啥 bug， 感觉比同期的 10.15 好多了，明显流程了很多，之前是动不动就转圈

以前是用公司的电脑，那台电脑从来不关机。 在家办公就是远程在上面工作。 里面的东西就传不出来了。后来更是把电脑变成小型服务器放机房了。就算在公司也只是远程到机房的电脑工作。

opencore 0.63 i7 8700k 升级一段时间了，直接升级的没有遇到问题。只是集显在 11.0.1 下面比 10.5.7 下面更卡了。 （ 4k 显示器）


如果是独显应该问题不大，我工作用的 15 寸 mbp 560x 显卡就没啥问题。

opencore 我参考的： https://dortania.github.io/OpenCore-Install-Guide/prerequisites.html

基本没遇到坑

我也弄了黑苹果，现在是 32 寸 4k， 感觉 dpi 还是差点意思，pro display 又太贵了... 准备等明年新款 imac

不知道 lz 买等哪款网卡，我虽然买了黑苹果等网卡，但网速还是不稳定，200m 的网很多时候只能跑 100 左右。 用 iphone 和 ipad 测试就没这个问题。

@xfrgux 首先 20W 和 45W 是 TDP 不是实际功耗，再来 M1 是 SoC 不只有单独的 CPU， 还有 GPU 和其他集成控制器。anandtech 上面根据苹果的发布图认为 M1 CPU 的峰值功耗在 18W，而 TDP 45W 的 intel 在很多笔记本里不说 130W，60W-70W 是可以跑到的，这可不是 2 倍差距。

况且那是频率峰值，笔记本里谁会跑这么高。10875h 正常笔记本里跑也有 3500 分左右，功耗就 60-70W，跑分可没变一半。

@denvi 说的东西麻烦拿出证据来，别 YY 一堆东西出来。还有你这种给自己立个靶子自己打的玩法能不能消停下。代表你自己就好，别没事老代表别人。还有我有什么说的不对你直接反驳啊，在这阴阳怪气算怎么回事？看看你自己的回复，有正面回复我的问题吗？说不出一二三就麻烦闭嘴。不知道是谁在这蹦跶。

@denvi 不是，我就回复了个不认为现在 M1 能和 intel 标压 U 比，特别是后端开发这块。你自己跳出来扯些有的没的，我反驳了，现在又第二次代表我 “arm 需要所有层面全面碾压 x86 才有意义对吧” 立块靶子给自己打？而且也是你说什么不要看不所谓的纸面性能， 现在又变成讨论下 M1 能干啥不要粗浅比较。 前后发言能保持一致吗？

我再强调一边我的观点，M1 自然有它意义，但是目前只是停留在轻薄本的工作流上面，我不认同的是，很多楼里的人是以为甚至已经能替代标压 U，9900K 这类 x86 的高端 U 了。麻烦不要一次次的假象出一个观点，立个靶子自己打，这样真的很无聊。

@denvi 不好意思所谓都纸面成绩现在不也只有 GB5 和 spec 2006，这 2 个测试有很多争议你看不见？况且有很多东西不是所谓的优化可以解决的。比如 docker 现在 x86 上面依靠的虚拟化技术，可不是靠软件优化可以弥补的。

还有我说的是目前 m1 和标压 U 的差距，从来没说过 m1 不能甩开同功耗的 intel U 。麻烦不要自己立个靶子来打。 至于长远来看，就算 intel 不行，amd 也在持续发力，苹果和 amd 都是台积电代工，工艺上就不可能有这么大的优势。要靠 arm 架构来打 x86 在高频我是不看好。现阶段 arm 架构超过 3Ghz 能耗比就是急剧下降，不要说什么其他因素，疯狂砸钱不考虑成本 intel 也能出更高工艺的产品，问题是那东西不能量产不等于没用。