http://i.imgur.com/3BW8xI0.png

如果自带的记事本也能打开的话，估计是微软改进了一下……

最近的 Windows 10 也把非焦点窗口的滚动搞出来啦。
http://i.imgur.com/Etdh9rh.png

echo 也能多线程？顺序不会乱掉么？

@feilaoda Wiki: Big data is a broad term for data sets so large or complex that traditional data processing applications are inadequate. 数据多还真就是大数据了。

@steveshi 我记得 Pages 现在还不能插入公式……

说靠爹妈的都是瞎扯，你考得好了就能进好大学，大学成绩好了就会有欧盟给你免学费+每月倒贴1000欧跪求你来读书，读完了就有世界级公司跪求你来工作。

@iqav 不不，不是右键属性里的 历史版本，是控制面板里的功能，专门备份个人文件用的: http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/how-use-file-history

这不就是 Windows 自带的 File History 么……

@Keinez 于是你的英文就那样咯www

由我个人经验来说，想提高英语水平，看纪录片啊听 TED 啊创造英语环境啊都需要你到达一定的水平才有用，否则就是浪费时间。LZ 英语四级多少分？上500了么？没上的话还是老老实实拿出高中那一套，背单词做阅读吧。上 500 分的话，上面说的办法才有用。不过无论水平你该如何，最靠谱的办法还是老老实实背单词做题。

BitTorrent Sync怎么会更消耗流量呢，你的服务器就是个种子，培育出其他种子以后服务器就闲了啊。

BitTorrent Sync

XAMPP 平台我以前用过，不知道为什么 Apache 和 SQL 的速度非常非常慢，PhpMyAdmin 一个操作要等一分钟。换用 WPN-XM 以后一切恢复正常.

查重和参考文献无关。
不过因为你的论文没有参考文献，别人会怀疑你论文是怎么写出来的。或者，你的论文是开天辟地，到达了前人从未到达的领域？

你可以等毕业后再开源。

毕业设计版权不归学校，永远归第一作者所有。

@xupefei 写错了，CTRL+ALT+DEL

后续的版本里，可以先用 Ctrl+Shift+Del 叫出菜单，然后按住 Ctrl 键点击右下角的电源按钮：

http://i.imgur.com/JjRCqJq.jpg

@SharkIng
```
回到问题本身，虽然你提出的很多学校调查报告看似非常有说服力，但是这种报告也依然有很多不确定性。例如调查人群和调查者的联系？（一学校中小部分人，调查者是怎么进行调查人群筛选的？），同时Google到的东西不一定是很准确的，就像你在写一篇论文的时候很多老师都会告诉你，他们不承认Google上的Referrence。
```
是的，不确定性我考虑到了，所以我特意在每个来源后面注上“调查对象为XXX”。
论文里不承认的是 Wikipedia 上的引用吧。Google 是在搜索引擎，搜索出来的结果可不可靠得看网址，比如 IEEE Xplore Digital Library 里的论文也能在 Google 搜到（不是 Google 学术），但是它还是可信来源。为了最大程度保证来源的可靠性，我挑选了前几页中来自 .edu 域名的格式正式的 PDF。另外一些则没有使用，比如这种新闻类型的： http://fortune.com/2011/09/19/survey-60-of-undergrad-pc-purchases-are-macs/ 和 http://www.maclife.com/article/news/survey_says_us_college_students_heart_apple

```
以及这种
http://www.macvspc.info/websitePDFs/MACvsPCCombined.pdf
90%+ of their computers were Macs
```
整句话是 “In mid-2000 our local K-12 school district decided to "standardize on the Windows/PC platform. At that time 90%+ of their computers were Macs.”
这是一个学校想要要经费换平台，并不是学生在用。只是前一次集体采购的时候买了一堆苹果机而已。
作者的真正调查结论其实在 67 页后半部分。

```
当然，非要在网上找数据的话，可以考虑这种Research Paper的形式
http://goo.gl/QA5DFW
其中有这么一句“ "Apple-Mac" turned out to be first choice with the mean value around 75. The
second place was "Samsung" with mean value around 65. Even though the price of
"Apple-Mac" is high compared to other brands, a preference for this brand was the highest. ”
```
你仔细看看，正文和附录的问卷里说的是 Brand / Product *preference*，并不是 Owned。就像是在问 “你兹磁不兹磁 XXX 啊？”

```
虽然我夸张了，但是我不需要去Google找答案。
```
不要黑 Google，Google 在学术上很有用的。