V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sujin190  ›  全部回复第 61 页 / 共 123 页
回复总数  2456
1 ... 57  58  59  60  61  62  63  64  65  66 ... 123  
2020-07-30 17:00:08 +08:00
回复了 xairsky 创建的主题 Python Python 代码加密问题
cython 编译成 so 正解,少部分文件无法编译的也不是很影响了
2020-07-30 16:17:55 +08:00
回复了 aksel 创建的主题 Python 有没有办法在 Python 的协程中使用一个 socket 连接
@aksel #8 这个显然不是协程的问题,是你通信协议设计的问题,通信协议要支持异步无顺序读写才行,并发的问题是你写完了要接着等待返回,就单次读或者写来说,就算加锁同步一下损失也忽略不计
2020-07-29 23:09:11 +08:00
回复了 aksel 创建的主题 Python 有没有办法在 Python 的协程中使用一个 socket 连接
关于为啥 gevent 不做成线程安全的,就现实来说大部分稍微复杂点的系统,io 读写几乎都不是顺序的,否则性能太低,直接底层处理排队等待的问题,实用性太低了,很多时候也并不方便,而且并发编程是基础,这都处理不好几乎难以做出稍微复杂的系统来吧
2020-07-29 23:04:02 +08:00
回复了 aksel 创建的主题 Python 有没有办法在 Python 的协程中使用一个 socket 连接
gevent monkey patch 之后的 threading Lock 之后应该只是切换了到另一个等待运行的协程去了,并不会阻塞底层线程,所以正常加锁同步就行了,和多线程是一样的,不过认真说 gevent 直接 monkey patch 后无法人工干预协程调度,其实实际使用中并不是很方便,这也导致 asyncio 似乎发展更快更好用的感觉
2020-07-29 22:59:27 +08:00
回复了 aksel 创建的主题 Python 有没有办法在 Python 的协程中使用一个 socket 连接
gevent 解决的是不同携程并发读写不同 socket 底层线程不会阻塞,并发读写同一个 socket 本来就不行,加锁啊,这和多线程没啥区别,如果你读写不是顺序的,那么你应该把读写操作放到另外一个单独携程中去做了
@xtreme1 #2 说的是,民用市场太赚钱,大家都开始以为只有民用市场了,但是吧民用市场是个不是第一就没啥用的,后面的发展慢再正常不过了,但是这也不代表用在其他地方就不行啊
2020-07-28 16:22:12 +08:00
回复了 JasonLiHai 创建的主题 随想 科目三终于过了,不想再承受这种煎熬
@whisky221 #2 过人行道减速慢行是个好习惯,考试规则的目的本来也就是让你一开始就别养成啥不良习惯
2020-07-27 09:41:10 +08:00
回复了 tamlok 创建的主题 生活 所以丰巢收费后续就没了?
或许从另一个方面想想也许是自己太放大所谓权力了没呢,比如客户是上帝这事,一开始似乎是平等和良好服务意识,这么多年说来说去,大家很多时候还真把自己当上帝了,既然大多数人都觉得还行,自己纠结这个还真是给自己找气受啊,公司的目的本来也就是让多数人满意然后赚钱而已
2020-07-23 17:50:45 +08:00
回复了 qiushui777 创建的主题 问与答 关于阿里云服务器对外请求延时的问题
一般来说,1M 带宽还没跑满这种,啥网络增强的更好肯定是幻觉吧
2020-07-23 17:48:20 +08:00
回复了 qiushui777 创建的主题 问与答 关于阿里云服务器对外请求延时的问题
50 毫秒和 300 毫秒的区别,随机误差都排除不了,这有啥好纠结的,说不定 300 毫秒请求这次正好腾讯服务器收到了好多人请求忙不过来啊,或者哪网神经抖了抖

要科学一点,那也应该都在凌晨同一时刻,1000 次相同请求同一台 ip 、路由都一致的外网机器,然后比较平均时间分布也许还有点参考价值
2020-07-23 17:35:53 +08:00
回复了 FutherAll 创建的主题 程序员 有非 socket 实现的 tcp 协议吗
写个驱动直接操作网卡?但是又有个啥用呢,该解决的问题你还是得解决一遍啊
2020-07-23 17:34:09 +08:00
回复了 TypeErrorNone 创建的主题 DevOps 用什么来做数据监控报警?
这种正常操作不应该先写入 Kafka,让后用个流式框架统计出每天的再写入 influxdb 或者 mysql 之类的来监控么,哪有直接监控原始数据的,就算每天太粗糙,那每小时肯定绰绰有余了,否则这么大量,存入 mysql,查询从磁盘读出来都不知道要多久了,毕竟磁盘读取速度摆在那的
2020-07-23 10:02:29 +08:00
回复了 jugelizi 创建的主题 问与答 未来有没有可能 web 服务不再基于 http 协议
现实世界的逻辑很多时候都是简单就是复杂就是完美,而你设想着的更好更完美的东西往往都并不好用,http 并没有过时,而且把 udp 代替 tcp 看着很好,其实并不是一个好方案,毕竟浏览器的只是 http 使用场景之一
2020-07-23 09:55:28 +08:00
回复了 m4d3bug 创建的主题 路由器 有没有省事的软路由推荐
软路由的主要作用还是路由功能比较强大性能好,无线这种还是买个好点的 ap 或者路由器当 ap 用比较好
2020-07-22 10:28:24 +08:00
回复了 shoreywong 创建的主题 问与答 把公司内网穿透 然后被勒索了 我得付多大责任
@Jiajin #161 用 openvpn 通过公网把两个内网组成大内网配置好了应该没啥风险吧,再说这样干的公司也多了去了,应该没啥高风险漏洞才是

楼主这个问题是使用未经深度测试且严格配置的软件暴露内网端口在公网上,通过 openvpn 组建的内网并不会暴露内网端口到公网
2020-07-22 09:53:28 +08:00
回复了 yyyb 创建的主题 Linux 有用 nextcloud 的么?官方为什么推荐 apache?
@nullboy #5 nextcloud 默认不是不开磁盘扫描的么,文件元数据以数据库为准,那么按理不会产生太多 io 才是啊
2020-07-22 09:43:17 +08:00
回复了 shoreywong 创建的主题 问与答 把公司内网穿透 然后被勒索了 我得付多大责任
@xmlf #97 太乐观了吧,openvpn 这种好歹正经拿来做搭建虚拟专用网的,这么多年了也算经过正经考验了,也有人做安全审计,frp 这种正经公司谁会用,埋了多少坑谁知道呢,自己家里用用也许还行,给公司用太作死了
2020-07-21 22:57:13 +08:00
回复了 shoreywong 创建的主题 问与答 把公司内网穿透 然后被勒索了 我得付多大责任
公司服务器好歹弄个 vpn 啊,frp 这种不靠谱的也敢在公司服务器上玩。。

非主观恶意且明确知道有风险的造成损失的,比如 bug 这种,谁知道哪会有 bug 啊,而且 bug 这属于开发流程不严谨公司管理流程有问题,这种确实不承担责任,但是吧你这个属于预知有安全风险还主动安装这软件且未和领导沟通导致被入侵,虽然非恶意,估计连带责任是很难逃掉了,如果有备份或是非交易算法知识产权啥的不会造成重大损失的那就太庆幸了

公司电脑啥的说真的还是别乱装工作无关的,更别说服务器了,指不定哪天就要背锅
2020-07-17 09:40:57 +08:00
回复了 lwlizhe 创建的主题 投资 话说为什么这三天跌这么狠?
韭菜涨的差不多了当然得割,所以该淡定还是淡定点
2020-07-16 11:21:03 +08:00
回复了 chenglus 创建的主题 问与答 websocket + redis pub/sub 做实时更新应该如何设计
似乎这种短时页面上用的使用轮询机制感觉更简单的感觉,后台没过一段时间无数据超时就返回,有数据就返回数据,前端不延时,后台用个分布式锁啥的等待机制,需要返回的数据放到 redis 种,感觉结构更简单啊,直接 jquery ajax 就行,啥长连接啥心跳啥重试啥啥都不用管,容错啥的页更容易吧
1 ... 57  58  59  60  61  62  63  64  65  66 ... 123  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1371 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 55ms · UTC 17:34 · PVG 01:34 · LAX 09:34 · JFK 12:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.