LZ 提的还是比较明显的合并冲突。肉眼毕竟还可以检查。

更厉害的是，有时合并会**无声无息**地埋下隐藏的炸弹。比如使用 cherry-pick

比如微软的技术文章很详细描述了，“Stop cherry-picking, start merging” (不要使用 cherry-pick，开始使用 merge 吧！)
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20180312-00/?p=98215

但即使如此，cherry-pick 该用还是用吧，毕竟中招几率很小啊，加上测试就更小啦。

在家办公肯定会被生活事务干扰的问题吧，楼主你是不是自制力比较强的？ 其他同事有遇到执行困难的吗？ 还是迫于 Scrum 的要求，在压力下才能完成任务啊？

可以考虑一下如果 2 个月后还是 996 怎么办。
就当公司说的临时是真的。但项目几乎一定会延期。到时以项目未完成为由要求继续 996，你怎么办？如果项目做很长时间呢？

另外可以找个靠谱点的同事，问一下平时的加班模式。

还有就是不要陷在反感，愤怒，无助的情绪里面啊，要尽快制定对策，并且收集必要的信息。

成本大于收益，所以不抽象。

可能抽象后的代码扩展性不强。
可能别人理解起来会困难。
可能抽象所需时间比较长。
可能这些代码仅仅是局部的，无关全局。

即使是涉及到架构方面的代码，还有一个权衡利弊，判断是否要重构的过程。何况其他的代码呢！

@hantsy 我不太习惯用 Function，感觉组件还是和类比较相近～～比如它也有内部状态，也是封装的一些相关联的行为。

只不过对这个黑盒子的行为不深入理解，会有很多东西出错。比如渲染效率等等。

@myevery 你这不就是 v 站的双胞兄弟嘛。。

再看看广告的摆放吧。。v 站的广告形状和位置一点也不突兀。。

楼主你不是一个人

并没有在网络中发现有跟我想法相近的软件程序，这是一个手机端英语学习软件，最终自然会跟某贝有些相似，当然也知道某贝的统治地位，可我还是觉的可以一试。 现在的问题是，我不是从业人员，自己不懂如何做这个，也不能把软件的核心东西，详细的写出来，这想法不成到还好，如果可行，估计我就失去它了，所以... 我该怎么做？

再举个例子，色彩方面

v 站
字体都是黑、灰 2 色，疏落有致
彩色的用户图标列成一队，鲜明整齐

万维社区
黑、白、灰、蓝、粉。。
文字、图片，纵横交错。。

为啥 v 站的界面感觉很简洁呢？ 研究一下吧，哈哈。。

举个例子，每个节点卡片，写着：

|社区| 323v 19r 0u

“社区”俩字下面的背景图片，累赘。。
后面一串外星文，看不懂，心烦。。

微信群，QQ 群，都是非常非常非常**不适合**讨论技术的：

群是即时、单线的，技术讨论是多主题、异步的。。2 者是完全完全完全**不同**的形式。


1. 没有主题，所有的讨论搅成一团。怎么可能深入讨论。

2. 单一时间线，即时通讯，难道要翻一翻白天的聊天记录，再在群里补上自己的想法。

3. 没有归档，讨论的有价值内容随风飘逝，问题一遍遍重复。

4. 没有主题，管理员又怎么管理呢？ v 站还能把帖子移到“水”里呢。

放弃吧！

加一个 as any，就可以解决：
target[key] = _merge({} as any, value)
target[key] = _merge([] as any, value)

虽然取巧(因为没有明确类型)，但因为显而易见，所以不会造成错误。否则需要好好啃一啃 TypeScript 的类型系统。

@superlc
> “结合传统计算机视觉和深度学习技术，微信扫码引擎解决了一图多码、大图小码、鲁棒解码等业务痛点和技术难点”

看这个说明，不知道开放的源码能不能解决类似反光高光这种情形。实际微信扫码时，似乎能比较好的处理反光高光的情况。

@ruixue #26， >“如果不需要实名，根本用不着这么麻烦，佛系一些，随它怎么精准画像，过个三年五年换个设备换个号码换个账号从头再来即可，那些画像画的是过去的我，弃用账号后又影响不了现在的我未来的我”

即使不实名，画像的话，也是能识别出不同的账号对应同一个人的。

“用户的浏览历史是独一无二的，可作为指纹使用”，https://www.solidot.org/story?sid=65389
“测一下你的浏览器有唯一的指纹吗”，https://amiunique.org/fp

另外还有“ip 地址”，“浏览器 cookie”，“移动设备信息”，“移动设备内的文件”，“行文风格分析”。。。

想要唯一对应一个人，太容易了。中本聪就是活生生的例子啊。

@0o0O0o0O0o #21,
你说的很好，我承认举排序的例子，确实是从开发的角度来考虑的，因为里面有各种编程的要素嘛。。这么看来，我已经变得不理解「 普通人」的思维了。。悲剧！

@BingoXuan
@php01
想到这个主意，是受到市面上一些游戏的启发，可以通过玩这些游戏来体会编程的思维。

比如下面这个，Cargo-Bot
https://www.douban.com/game/26393479/，可以在线玩耍，https://altermanchess.wixsite.com/cargobot

它不需要教你编程的概念，但在游戏过程中，自然而然体会到编程的概念。非常自然。有不同难度等级，循序渐进。

@no1xsyzy
@namelosw
为啥我看不懂你们讨论的东西。。

@namelosw
你说的这个三角形的问题，让我回忆起了在学校了解过的 Prolog 语言，看起来就是在描述问题。但是 Haskell 这种函数式编程语言也能做到吗？ 现在想想这种语言还真是神奇。

为啥我感觉 C 语言式的过程编程，也比较符合人的思维？ 这个三角形的问题交给普通人来手算，他想出的解法应该也是分步骤的吧。