为啥不花$30 直接买呢？

@noqwerty 体验好在哪里能讲讲吗？我去年从 Spotify 换到 apple music，apple music 可以上传自己音乐的功能很方便。美区 apple music 歌单也可以啊

赞美楼主的批评和思考。

提供一个个例：
我的 ipad pro 2018 一般能用满 10 个小时，看书 15 个小时。不过我不用 Photoshop 之类需要高能耗的东西，不具有代表性。

Face ID 手挡住是个问题。不过比 touch id 撇足的伸手按一下好不少。

同意分屏和应用多窗口逻辑有点复杂不直观。同意手势强行和 iPhone 同意很傻。

不过这代提供了多窗口确实还是大大增加了 ipad 的可用性。

希望这波 macOS 大换代把这个 case-insensitive 的问题理顺了。case-insensitive 真的蛋疼。

ADM 处理器确实不存在。

@ccoming 最后有点怕

Apple TV 才考虑 infuse，其他情况 nplayer 更好

@tianshilei1992 因为毕竟 tdp 只有 10w 。不拉下去，平均功耗就变成 28w 了

@murmur 更正 i5-1030G5 是 10w，i3-1000NG4 是 9w

我的意思很简单，这些芯片给多少功率，出多少性能。既然他们的 TDP 就只有最多 10w，苹果这样的散热设定就是合理的。另外一个验证的点就是 Linus 即使在 MBA 上用了水冷，性能也只提升 10%，这个说明原散热已经足够。

另一方面，就 mur 哥所言，这些芯片既然有潜能，就不应该限制在宣称的性能里面。比如 TDP 45w 的 10875h，散热供电给到 100W 。
这样做是不是标准做法？不是。
这样做有不有利于消费者？有利。

就像员工。设定情况：给 20w 让干 40h 一周的活，给 30w 让干 60h 一周的活。
但你问给 20w 的员工有没有干 60h 一周活的能力？有
有些厂商让 20w 的员工加班干 60h 一周的活，给 20w 一年。这样做是不是标准做法？不是
这样做有不有利于厂商？有利

@murmur
@tianshilei1992 拉倒吧。Linus 加了水冷之后，MBA 也就提升了 10%的性能。就 MBA 的 7.5w cpu 来说，这个散热设计已然足够。

按你们这个理论，因为 9980hk 和桌面 9900k 用的同一个 die，那所有配备 9980hk 的笔记本如果 cpu 跑不到 200w 就是散热供电缩水，就都是垃圾是不是？

@tyhunter 降噪耳机不能过滤高音

缺的不是性能，是生态

@xingheng x86 的 x 就是以前 286，386，486 里面 2，3，4 的统称。
@msg7086 你这个例子很好。掷地有声。

戴久了会习惯。

但是问题是，难道你的耳朵要去适应一只耳机吗？苹果应该准备 5 个尺寸的耳塞而不是只有 3 个。

多买台 5000 块台机问题解决。不要一台电脑解决所有问题。

文件夹应该已经支持五年以上了