V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nothingistrue  ›  全部回复第 7 页 / 共 103 页
回复总数  2048
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 103  
人家缓存到本地的,你还想删?
@v321ex #1 社保税这东西,最初就是远程工作外企招人的时候爆出来,人家给你算工资的时候,就是把工资+社保公司部分当作税前工资去算的。你真以为你提高了缴费标准,公司就会凭空变出钱来帮你缴,而不是从你的工资里面转移过去?
首先要知道,养老金发放分两部分:以上年城市平均工资为基准的浮动部分,和基于最终个人账户总额的固定部分。

缴纳金额对固定部分的影响,一直都是 1:1 正比影响,所以没必要再细说了(这部分的其他影响好像也被砍过,比如从 15 年返还,变成了 20 年返还)。

缴纳金额对浮动部分,是改版过好多次的,而且地方可能还有自己的规定。我这知道的有两版。最初版本,毫无影响。后来改了一版,有影响,但不是 1:1 正比影响,是个很复杂的、连我这种学数学的都懒得看的工时,效果是这种:缴 2 倍发 1.5 倍、缴 3 倍发 1.6 倍、缴 4 倍,发 1.65 倍、往后越来越低。现在是啥样我就不清楚了,事实上光这种不清不楚,你就可以当它不存在。(注:不管怎么改,影响浮动部分的最大头,一直是所在城市,和缴纳年限。)

其实因为缴纳金额对固定部分的 1: 1 正比影响,另一方面,后面通胀的水平谁也说不好,所以说缴纳标准越低越好,总是不完全正确的。但国情必定是国情,缴纳标准越低越好,却很有可能是正确的。
@SephirothD #43 第一,请不要说瞎话,统筹部分只是结算和转移方式不一样,最后一样要划到个人账户余额里面。
第二,没有哪个地方部门会愿意你转移走统筹部分,你能有上面的理解,说明你转移社保的时候,统筹部分被原地消失了,你还在想屁吃。
不要相信什么经过测试,售前测试跟售后维护测试,力度怎么可能一样。
49 天前
回复了 nothingistrue 创建的主题 微软 牛逼的微软中国
更牛逼了,imgurl 的图片都给我直接删除了。
49 天前
回复了 Ayanokouji 创建的主题 Apple iOS 17.4 发布了,没见有人讨论侧载
现在也别讨论侧载了,该讨论一下欧盟区域的 Netflix 、Spotify 什么时候变成付费应用,或者直接下架。核心技术使用费,是安装触发,也就意味着如果不改成付费应用,那么随便一个路人安装一下,Netflix 、Spotify 就得交钱,并且还得是自掏腰包。
49 天前
回复了 Ayanokouji 创建的主题 Apple iOS 17.4 发布了,没见有人讨论侧载
官方说明 https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/01/apple-announces-changes-to-ios-safari-and-the-app-store-in-the-european-union/ ,经对比通过我 39 天前回复的历史,汇总核心点如下(对比就算了,已对比发现之前理解有错误):

1 ,对于非 App Store 应用,必须通过第三方应用商店安装,不能自行安装。而第三方商店需:
1.a ,做到「 iOS app 公证」、「 App 安装表格」、「市场开发者授权」、「额外恶意软件保护」这四项公开准则( 39 天前的说明,还需要通过 Apple 的审核,现在已经被删去)。
1.b ,(参见 7 楼 icyalala 的回复,和后面的核心技术使用费,还有 100 万欧保证金或者 100 万欧年供能力的门槛。)
2 ,App Store 应用,允许开发者引导用户使用第三方支付(请注意,是允许引导。一直都是支持的,只是不允许引导,现在允许了。)
3 ,如果你是大户,不管你是 App Store 还是第三方商店,不管你是免费还是付费应用,均需以每安装量(具其他人说应该是安装用户)、每年、0.5 欧元的价格,支付核心技术使用费。且该费用为直接向开发者收取,不是通过用户付费中抽成(当然实际上最终还会转嫁给用户)。

省流一点,大户现在不管在哪个商店,都是一样的用新的方式交钱:30% 苹果税不用给了;但是,开发者年费,从 99 刀,变成了 99 刀 + 每用户 0.5 欧。至于第三方商店什么的,都是混淆视听的。这个本质上,苹果把支付抽成(税),换成了应用安装费用(费)。Netflix 、Spotify 那种仅提供免费的 IOS 客户端方式,现在也得给苹果交钱。如果微信在欧洲超过 100 万 用户,那么得给苹果交钱。就算大厂是真心向出个免费 IOS 应用,那你也得先给苹果交钱。

看来欧盟前几天那个 5 亿变 18 亿还是轻了,还得继续罚。
49 天前
回复了 Ayanokouji 创建的主题 Apple iOS 17.4 发布了,没见有人讨论侧载
已经没必要了,苹果改了规则,现在不需要第三方商店,就能引导用户使用第三方支付,但同时不管是 App Store 还是第三方商店,都要核心技术使用费。一会给上对比。
49 天前
回复了 maybeqaq 创建的主题 宽带症候群 刷 pt 被江苏移动限速了
pcdn 是私有协议,完全可以做到跟普通 TCP 连接一模一样的特征,说检测到,哪怕检测到疑似使用,都是在说大瞎话。当然正常使用,包括 BT 做种,想突破每天 50g 上传也很难。以 100k/s (战网的默认上传限速)计算,全天候也才 8.6G 。当然司马软件的偷偷上传,不是正常使用。
49 天前
回复了 loveumozart 创建的主题 Apple 被苹果生态绑住了
你这不是逃脱苹果生态,是想脚踏多生态,并且还是主踏苹果生态,那你活该被绑。

苹果生态是排他性的生态,你要么完全进去,要么当成备胎偶尔用用,别想着光蹭蹭。

真要逃脱的话,先把全套苹果东西都扔了,并且半年之内忍着别用。
要你强制教出家里的钥匙,真不一定就是要进去看看,只不过保留了随时可以看看的途径。

办公环境,请老老实实用独立电脑或者装入虚拟机。
50 天前
回复了 hertzry 创建的主题 Surface 都在喷苹果,微软的 Surface 表示不服气
@SeaTac #9 surface pro x 是 ARM 处理器 + 4G 蜂窝网络,定位上就是个高端装逼的普通平板。Intel/AMD 处理器的 surface pro 本体才是二合一电脑。surface laptop 才是高端轻薄本的定位。surface laptop stuidio 则是全能本的定位尝试。surface book 已死。

微软硬件从来都是给 Windows 打辅助的,其中 Surface 品牌的大火,纯粹是被一帮不思进取还瞎嚷嚷的 OEM 猪队友逼出来的意外。伴随着华硕、LG 已经做出来非常成功的高端轻薄本,以及 surface pro 8 系列达到了设计圆满,现在 surface 系列已经回归到了它原本的辅助地位,不具备任何竞争力了。如果你看了 Surface Pro 9/Laptop 5 的发布会就能很明显的感觉到变化,通篇只有 Windows 11 没有硬件设计,并且配置上还砍掉了 AMD——因为 AMD 处理器,就算上上一年版的,也只能用 DDR5 ,而 Surface Pro 9/Laptop 5 只愿意用库存的 DDR4 。
那些说照章办事的,大概率还没经历过亲属过世吧。员工按时打卡但是不揽货,也是照章办事,如果亲属过世这种感情时刻你给来个照章办事,那员工绝对给你回敬这样的照章办事。
@jinker 你公司也是买的别人的软件,如果这是带源代码买的,你跟源头开发商之间还是不太好说。

同一套代码,不能即开源又商业的。你至少也分成两份代码,一份作为社区版开源,一份作为商业版销售。这两份代码,可以 99.999%都一样,但至少要有一个小版本号不一样(当然实际上商业版会多一些东西,哪怕只是比社区版更多的测试环 节,不然没卖的必要)。
第一,你合同上约定的工资是低保工资。第二, [上班十个月,赔偿 0.7 个月] 只是人事画的饼,不是公司画的,不具备劳动合同方面的效力。第三,低保工资发到合同到期,再用低保工资赔偿个 N (如果前 12 个月平均实发工资高于低保工资,那就再用低保工资续几个月合同,你要不同意续约那就直接不用 N 了),随后自动解除劳动合同,完全合规。

第二点是人事不懂瞎承诺,第一、第三都是行业规范了,这不是违法,而是在现行法律下钻空子,你死了仲裁的心吧。
56 天前
回复了 ellermister 创建的主题 Android 这是我的手机,你凭什么要卡!
@geeksammao #52 要不要联动一下 /t/719074 。非得引号括号都打上,你才能看出来是夸张吗。
就 1T 流量的成本,你是打算不标明上限卖出 10 个千兆宽带,还是标明 1T 上限只卖出 1 个千兆宽带用户,又或者标明 100G 上限卖出 10 个百兆宽带。别看楼主说得这么激情慷慨,当他掌握定价权的时候,超大的概率还是选第一个。这不是好坏决定的,而是宽带的使用性质决定的。
57 天前
回复了 ellermister 创建的主题 Android 这是我的手机,你凭什么要卡!
别以为 IOS 就不占内存,不信你用用微信。他俩的区别在调度上。Android 一直都没有跑出传统多应用操作系统的机制:CPU 调度上前后台同级竞争;内存调度上不到快崩的时候就不杀进程。IOS 则是专门为单应用场景设计的操作系统:CPU 调度上完全暂停后台应用进程,而只给系统进程和前台应用进程;内存调度上管你 3721 ,入后台就杀。

两者其实各有优劣,就看你是啥场景。如果你是把 APP 当成「用了开,不用就关」的传统应用,那 IOS 天然合适,但 Android 上只要守规矩也合适只给系统进程和前台应用进程而只给系统进程和前台应用进程而。如果,没有如果了,普通用户肯定都是前一个场景。手机就要有两个,信任应用装 Android ,不信任应用装 IOS (怀念 Windows Phone ,本来只要这一个就够了)。
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 103  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1230 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 45ms · UTC 23:18 · PVG 07:18 · LAX 16:18 · JFK 19:18
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.