@pwinner
目测是一个国内的VPN

关注最后一句！

@ahhtee 黑群辉没用过，我是组了个I3机子直接上VM虚拟化，需求不同。
存储阵列ZFS性价比不高，因为大容量ECC价格太高。而且必须要RAIDZ2才有实用性。
磁盘利用率太低（10盘以上才觉得经济）

所以没用上。

总的来说看需求，ZFS的安全性是比RAID卡要高的，但是二者的基础设备投入相对也是比较高。
如果不是全部都要求100%安全，还是老老实实小部分RAID1大部分顺序储存好了。
这是省钱的选择。

还是说说需求吧~

@ahhtee 不换也能装ESXI，换的话就上E3，能用VT-D直通个阵列卡之类的

不得不说那堆环太平洋矿机降低了我国正常可用出口带宽。。
以前是快播，现在是youku迅雷。。。囧

@loading 此法更麻烦
可以用视图，只查询出标记可用的数据
删除时候直接update源表就行

原作者就在本站@TYPCN

@Muninn
价格提升不多，性能翻倍。
算算电费就知道了，其实性价比极高。

另：
楼上说群辉功耗优势的可以对比一下平台功耗，其实一年省不了200块
但是Gen8/i3迷你机的性能与功能都强大很多很多

@venster 另，性价比更高可以组个I3小主机，8G内存配上240G SSD 2.5K能解决。。。

@venster 难道那些普通的NAS内存就有大的了？做NAS 100%够用了，还能开个软路由

HP MicroServer Gen8
没有比这性价比更高的家用NAS设备了

sslocal直接调用C语言编写的OpenSSL库进行处理，C#不了解。。
也许这是性能更好的原因之一

@wesley
赞！这答案比任何软件方案都要靠谱！

凡是机械硬盘，性能都好不到哪去吧？

怎么从这个答案上看提问者有点傻逼的感觉。。。

第一题
对于用户的信息推送，客户端必定会存在一个延迟，这个延迟不是内部产生的，而是由于网络产生必定会存在的一个延迟。因为不可能现在与客户端有一个即时可用的长连接用于推送。所以无延迟是不可能的。

第二题
100亿的页面分析，具体需求如果有说清楚的话时间还是可以估算的，但是这个与机器的配置，数目，网络带宽有极大的关系，随便问一个时间是不可能准确回复的，当然你可以说说时间是怎么算的。。

第三题
缓存，延迟，丢数据。。。
越看越觉得面试者是个傻逼，因为缓存总会有容量限制，那么缓存必定会有一个失效期。
如果要处理延迟尽可能的低，可以另开一个缓存进程，由应用通知进程进行数据缓存操作。
那么每次读取去取就行了，但这并不能保证数据的一致性。
（后台更新了，缓存依旧没更新，但只读缓存，这样其实和数据库从库的表现是一致的）

@Crowbar
据我所知，11ac并没对天线数量有强制性的标准，要求多少根天线才是标准的11ac
倒是一般波束成形被视为标准11ac应该有的特性，但这也并不是强制标准

价格大部分的花销都在场地、酒水、人员上面。
相比于更好的菜肴，能上菜时候不凉我认为更加重要（也更难做到）

至于单价价格，量力而为。。。

@Crowbar
11AC 的 MIMO一般支持，单天线设备已经不多了。
即便是智能手机，在空间允许的情况下都是双天线，以提高信号质量。
（MIMO需要足够的天线距离以使得两根天线接收到的信号尽可能的产生差异）
（所以支持的前提是手机要够大，平板或笔记本是普遍支持的）

但波束成形因为涉及到大量的运算，需要专门的DSP进行辅助
（无论这个DSP是独立的还是集成在网卡内部）
因为成本原因所以没有大面积铺开。