简单看了看 Go 的代码，没有任何单元测试，差不多也就初级程序员的水平。而且应该没怎么看过高质量的 Go 开源项目。这样的代码 15 岁写出来还是 30 岁写出来其实都不奇怪，不过是堆 CRUD 逻辑而已。个人觉得应该归属于用开源来宣传的独立开发者这类，而不是信仰开源追求代码质量的那一类。年龄倒不是啥问题，比如这位 16 岁(写了 7 年代码)就参与 CPython 的: https://github.com/ZeroIntensity

activity feed 挂了的可以修改 filter 重新 save 一下试试

@lesismal 避免大 key ，不过 Ristretto 的第一版只用了 1 个 hash: https://github.com/dgraph-io/ristretto/issues/30 。在 Theine 里就用的类似 chan 做 trigger 的方法，当 write chan 收到数据时继续尝试额外获取 N 个数据，没有就直接返回。高写入并发下能批量处理，低并发下也能保持时效性:

for first := range s.writeChan {
s.writeBuffer = append(s.writeBuffer, first)
loop:
for i := 0; i < WriteBufferSize-1; i++ {
select {
case item, ok := <-s.writeChan:
s.writeBuffer = append(s.writeBuffer, item)
default:
break loop
}
}
}

再附加一个: Ristretto 不会在 cache 里保存你的 key ，而是计算两个 hash 用作 key, 虽然几率很低但理论上有可能发生碰撞。而且这种方法也导致 Ristretto 无法添加 Range 或者 Callback 之类的 API ，因为完全没有存真实的 key

早点说吧，现在程序员失业也不丢人。你不说老婆自己发现了更危险，信任一旦失去就很难找回来了

无人问津的产品 7 个月挣了 1000+美元? 看看奇绩创坛之类的有没有融资机会，花个几十万做宣传说不定就起飞了。

你的想法估计是: 随便写个项目玩玩，估计也没人用。写了几天又想: 写完了也没人用，懒得写了。而我在新写一个开源项目时的想法是: “Python 的 Cache 库为何烂到这种程度，最火的 cachetools 不仅 policy 很简陋，性能也糟糕。太弱了我要写一个吊打 cachetools 的” OR “Go 的 Ristretto 什么鬼，自己的 benchmark 结果都复现不了还各种吹，我要写一个更强的”。这儿的区别就是我的目标是写一个比流行方案更强的，如果我成功了宣传起来就很方便，有了用户反馈你也有动力继续改进

好卡。亢金龙是我唯一换戳棍的 boss

有个产品就叫 pandas ai: https://github.com/Sinaptik-AI/pandas-ai. 以赚钱为目的做项目，你的调研应该列出具体哪些产品，功能上有什么限制，用户评价如何等等。另一方面 excel 用户用 power query 或者 power bi 点几下就能完成普通 ETL 需求，复杂的情况下用 AI 生成首先正确性就难以保证。

不是哥们，你在程序员节点卖课就算了，还要踩一脚官方文档就不合适了，还骂那么难听。要不你提个 pr 优化一下

黑神话 三星堆 dlc ，最终 boss 太阳神鸟

奎托斯打爆了奥林匹斯，接着就去北欧了。悟空打爆灵山后也许可以考虑去日本转一圈

不是哥们，融资了就买个企业邮箱吧。招聘放个人邮箱不太妥当

AI 生成 nsfw 内容能赚钱-需要能返回 nsfw 内容的文字/图片 LLM-需要自己训练模型。因为你要包含 nsfw 内容导致了无法使用闭源的 sota LLM ，但是想讲好故事还是很考验大模型创造力和自洽能力的。另一方面 AI 生成 nsfw 内容能赚钱 是否成立，用户花钱到底获得了什么。用户为什么不花 10 刀去 onlyfans 订阅，直接和真人互动。

而且 nsfw 内容国内公司合规问题怎么解决，就算是国外主体还是有风险。国内融资就更不可能了。

试了试，说实话不太看好有人会付费，也不太看好融资前景。技术难度度从个人角度来看不高，更适合独立开发而不是开公司成立团队做。不过要是能融到资就另说了

@stevenlu137 我认为"扒皮视频造假"这种用词有待商榷。Cognition 官方的宣传还是比较客观的，从没提过 Devin 取代程序员这类话题。宣传视频的 description 用词不当，但也没说 make money 成功，我认为只是稍微夸张了点的宣传而已。只是由于华人，金牌得主，AI ，程序员这些叠在一起自带流量导致很多自媒体往上蹭，造成了大量的炒作。

作为程序员我认为应该从实践出发而不是相信任何自媒体的论断。我没用过 Devin 也没用过 AIlice ，我只是猜测 AIlice 能做到的 Devin 也全部能做到，所以不能说 AIlice 的通用型比 Devin 更强。

@matrix1010 我觉得不应该狭隘的理解为 Devin 只能写代码，Devin 自称是 software engineer ，一个 software engineer 应当也可以做各种通用的事情。当然我没用过 Devin ，但既然 Devin 开放申请你可以申请体验一下

看上去类似于 Devin? 但"安装 huggingface 上的模型并编译"从能力角度来说似乎还是远低于 Devin 的"自动写代码调试并跑起来". 另外 Devin 应该也可以用户在任意时刻介入吧，包括开源的类 Devin 产品估计也能