luoqiqi 最近的时间轴更新 luoqiqi 最近的时间轴更新 ONLINE |
luoqiqiV2EX 第 572707 号会员，加入于 2022-02-14 10:35:19 +08:00 |
luoqiqi 最近回复了
2023-09-06 14:02:32 +08:00 回复了 ricwangcom 创建的主题 › 问与答 › 36 了，还要不要折腾深圳的房产？ |
单一收入来源真的敢上高位的车吗...
2023-09-02 13:57:12 +08:00 回复了 chenqh 创建的主题 › 程序员 › 牙痛真恶心啊,艹,才 30 出头啊,艹 |
@0superx0 我唯一坏的大牙就是蛀牙咬排骨，然后崩成五六块，最后只能拔了
2023-09-02 13:53:16 +08:00 回复了 BeijingBaby 创建的主题 › 淘宝 › 拼多多是我见过最恶心的平台，没有之一！ |
没办法，PDD 建立之初就是下沉市场，以至于主要购物群体都是消费力很低，比较喜欢薅羊毛的...
2023-09-02 13:38:04 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 关于 [春松客服] SPAM 事件的回顾 |
其实没必要再拉多个帖子，原帖已经把事情的经过说得很清楚了。
“道歉在我看来没有丝毫诚恳!”，我当时表达抱歉，是出于春松客服社区对他人造成了伤害，而我作为其中一员并未能阻止该问题的发生。
但由于我不能代表春松客服社区，所以我离开了春松客服社区，而且我要收回我的道歉。
“道歉在我看来没有丝毫诚恳!”，我当时表达抱歉，是出于春松客服社区对他人造成了伤害，而我作为其中一员并未能阻止该问题的发生。
但由于我不能代表春松客服社区，所以我离开了春松客服社区，而且我要收回我的道歉。
2023-09-02 11:36:59 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
大家好，由于和其他成员的意见不统一，我已离开春松客服社区，此后不再参与任何有关春松客服的事务。
2023-09-02 00:58:56 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
在此作最后一次回复吧。
我在 #158 发言之前，已经尝试叠甲了 —— “从个人角度”来看。但很可惜，由于我透露了自己是春松客服的社区人员，大家难免会把我的发言看待为整个社区的态度。
在此我再度解释一下，我今天在此帖子的一切发言，皆是由个人的观点出发，不代表春松客服社区的观点。我发言的初衷，只是想表达对群体力量的感慨：事件一旦开始传播，其讨论的范围往往不会限制在事件本身，尤其是在传播速度惊人的网络平台上。当我回头审视自己的发言，也发现了其中有不妥的地方，似乎有为 hailiang-wang 行为辩解之意，于此成为大家的情绪宣泄点也无可厚非。
但站在个人立场，我坚定地反对使用群发邮件招募开发者的方法，同样反对使用过分激烈的言辞在社区批评一位用户。因此我下掉了那篇通告，并作出基于个人的承诺：只要我还在春松客服社区，就不会允许再次出现这种 SPAM 推广方法，也不允许社区发布带强烈情绪或攻击性的公告。
我加入春松客服之后的工作，正是要改掉它一些坏的问题，并驱使它往更好的社区氛围发展。但事实上，开源社区由于没有薪酬等问题的制约，每个人的工作相互是较为独立的，我无法控制社区内其他成员的言行，同时也无需为其言行买单。
社区的问题，理应由社区驱动去解决。我明白大家希望看到社区角度的回应，我们会在下一次社区会议上讨论今天发生的一切，并将后续的处理方式公布在 GitHub 的 issue 中讨论： https://github.com/cskefu/cskefu/issues/934 。
本帖里面的 superbiger 亦是春松客服的一员，同样的，他的发言亦无法代表整个社区，仅代表其个人观点。
我在 #158 发言之前，已经尝试叠甲了 —— “从个人角度”来看。但很可惜，由于我透露了自己是春松客服的社区人员，大家难免会把我的发言看待为整个社区的态度。
在此我再度解释一下，我今天在此帖子的一切发言，皆是由个人的观点出发，不代表春松客服社区的观点。我发言的初衷，只是想表达对群体力量的感慨：事件一旦开始传播，其讨论的范围往往不会限制在事件本身，尤其是在传播速度惊人的网络平台上。当我回头审视自己的发言，也发现了其中有不妥的地方，似乎有为 hailiang-wang 行为辩解之意，于此成为大家的情绪宣泄点也无可厚非。
但站在个人立场，我坚定地反对使用群发邮件招募开发者的方法，同样反对使用过分激烈的言辞在社区批评一位用户。因此我下掉了那篇通告，并作出基于个人的承诺：只要我还在春松客服社区，就不会允许再次出现这种 SPAM 推广方法，也不允许社区发布带强烈情绪或攻击性的公告。
我加入春松客服之后的工作，正是要改掉它一些坏的问题，并驱使它往更好的社区氛围发展。但事实上，开源社区由于没有薪酬等问题的制约，每个人的工作相互是较为独立的，我无法控制社区内其他成员的言行，同时也无需为其言行买单。
社区的问题，理应由社区驱动去解决。我明白大家希望看到社区角度的回应，我们会在下一次社区会议上讨论今天发生的一切，并将后续的处理方式公布在 GitHub 的 issue 中讨论： https://github.com/cskefu/cskefu/issues/934 。
本帖里面的 superbiger 亦是春松客服的一员，同样的，他的发言亦无法代表整个社区，仅代表其个人观点。
2023-09-01 17:50:16 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
@mritd 我同样对这篇公告中激进的言论感到困惑和不赞同，同时我也对其表达了对邮件运作方式的不赞同。
这些消息我都有传达，并且会作出我自己对社区的评判。但到底后续如何处理，这并不是我能控制的事情，因为我不是事件主角。
这些消息我都有传达，并且会作出我自己对社区的评判。但到底后续如何处理，这并不是我能控制的事情，因为我不是事件主角。
2023-09-01 17:45:14 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
@proxychains 我的意思是我本人不清楚社区邮件的运作机制，并未否认邮件事件不存在。如果你连这点基础的逻辑都无法理清，只是向我想发泄情绪，那我不会再和你进行过多的讨论。
“为什么爬取别人的邮箱发 spam? 行为令人发指. 是不是平时嚣张跋扈惯了?一边装可怜一边官网挂人，双标被你完明白了属于是”
如果我在你眼中是春松客服社区的代表人物，那这一连串的质问倒也解释得通。但倘若你把春松客服的每个人都看成一个独立的个体，那么你对我的攻击就是粗鲁且无理的，因为我不是这个问题的中心人物。
“为什么爬取别人的邮箱发 spam? 行为令人发指. 是不是平时嚣张跋扈惯了?一边装可怜一边官网挂人，双标被你完明白了属于是”
如果我在你眼中是春松客服社区的代表人物，那这一连串的质问倒也解释得通。但倘若你把春松客服的每个人都看成一个独立的个体，那么你对我的攻击就是粗鲁且无理的，因为我不是这个问题的中心人物。
2023-09-01 17:34:05 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
@retrocode 不是被拉出来顶雷的，只是我恰好不久前加入了这个社区，又看到相关的问题，出来表达一下我的看法，仅此而已。
至于邮件相关的公告说明，这个问题我已经和当事人沟通了，后续如何处理还要看他的想法。
至于邮件相关的公告说明，这个问题我已经和当事人沟通了，后续如何处理还要看他的想法。
2023-09-01 17:24:29 +08:00 回复了 mritd 创建的主题 › 程序员 › 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么? |
@proxychains 请你稍微理智一点分析时间线和人物关系。如果你稍微认真地观察过，就会发现“被你 spam 邮件骚扰的人”这一说法完全不成立，因为我是在今年八月底加入春松客服担任社区经理，并未参与邮件功能的讨论和开发。我在前文已经说过，在此之前我并不知道社区邮件的运作规则。
此外，我没有任何装可怜的意思，只是分享自己对此事的看法和观点罢了。
@Weedy152 春松客服并非公司项目，只是一个社区驱动的项目。我加入该社区不足一个月，对社区的各细节并不是非常了解。另外我想澄清一下，我加入该社区并非雇佣关系，只是纯粹的参与到开源中来，本意也是想驱动春松客服社区往良好的方向发展。
此外，我没有任何装可怜的意思，只是分享自己对此事的看法和观点罢了。
@Weedy152 春松客服并非公司项目，只是一个社区驱动的项目。我加入该社区不足一个月，对社区的各细节并不是非常了解。另外我想澄清一下，我加入该社区并非雇佣关系，只是纯粹的参与到开源中来，本意也是想驱动春松客服社区往良好的方向发展。
Select Language