@xixun 可以参考 Geekbench 6 ML 跑分。数据表明，A17 pro 的 npu 跑分比 A16 的分数也就提高了 10%左右吧。

@xixun A15/A16/A17 pro 神经网络引擎都是 16 核心，A15 是 15.8 TOPS ，A16 是 17 ，A17 pro 再打鸡血，也不能在不增加核心数目的前提下跑分达到上一代的 2 倍吧。

@xixun 没错，高通 X Elite 45 TOPS 是 INT4 跑出来的。

@wanguorui123 根据我看到的文章，这个 35 TOPS 可能是 INT8 跑出来的，苹果其它 A 系 M 系芯片跑分是 INT16/FP16 。所以这个 35T 要打对折。

@xixun A17 Pro 那是以 INT8 计算的，要是按照 INT16 计算，要打折。

@justfindu M 芯片的不会，这是苹果宣传的一个卖点。intel 芯片不插电就会影响性能。

@nicoljiang 根据这篇文章所说，如果统一以 INT16 标准，那 M1/M2/M3 对应的 NPU 分别是 11 、15.8 、18 TOPS 。A16 与 A17 Pro NPU 速度差不多，都为 17 TOPS 左右。不同的是 A17 Pro 支持 INT8 。

A16 NPU 17 TOPS, A17 pro NPU 35 TOPS.

@chinawrj 这种用法才是健康的用法，我也这么用的。两年了，m1 mba 电池健康度是 97%。

这意思到底给你修啥了？

现在买 m1 更划算，尤其是 m3 出来后，相比 m1 提升并没有成倍的关系，都是提升 50%左右。

你天天插电用的吧。

@LudwigWS 懂了。https://post.smzdm.com/p/ao9nv9wr/

@wroyal 啥意思？更新的啥？

@zhoushengyue 已经很不错了，进步明显，有竞争才能逼迫苹果不挤牙膏。

这不是 feature 吗？鼠标在哪个窗口下方 dock 就在哪里出现，我觉得挺好的啊。

新发布的 m3 比 m1 提升幅度不算太大，基本都在 50%幅度左右。现在买 m1 也挺好的，至少很便宜，性能也不算太差。

@mengdu 所以苹果鸡贼的选择与 M1 和 2019 年 intel mac 做对比。

@mengdu 就算对比 M1 ，也不是成倍的提升。M3 系列芯片当中的 CPU 性能核心和效率核心分别比 M1 中的核心快 30% 和 50%，神经引擎比 M1 系列芯片中的神经引擎快 60%。