@nguoidiqua 其实，你说的那一堆名字里除了.net core 改名为 .net 5 ( 其实也是为了在此将分裂的生态统一回去 ) 是个比较让人迷惑的点。其它的都不是改名，而是两个不同的东西。

@nguoidiqua 所以你觉得 Java 不乱但.NET 乱，当然就会有人反过来啊。这种完全是看自己的熟悉程度和好恶的东西很难有个标准去评判。除非是完全没有接触过.NET 和 Java 的，你让他来直接看这些然后给一个答案。我说这些就是想说你觉得命名乱不一定其他人也是这样想的。而且说到底，你说的这些东西搜索一下，然后看 msdn 的说明。只需要 10 分钟就能搞明白，我觉得是不能称得上难以理解和乱的。

@nguoidiqua 那你觉得 java，java ee，java se，spring，spring boot，spring cloud 是否让人迷糊？反正作为一个不怎么接触 Java 的开发者，我是觉得挺迷糊的。

@fiveelementgid 我们确实是 Linux 环境，不过本地开发环境是 Windows 。说到底我们用.NET5，其实系统之间差异不大。

@fiveelementgid 我们用的 vs 在 Windows 上开发，在 k8s 上部署。

@Sparkli 是的，游戏服务器后端

@gscsnm 电源建议加大。考虑到 3090 那个见鬼的功耗，建议上 1200w 及以上的电源。振华贼船都行。CPU 我建议如果你买得到的话换 5900x，土豪直接 5950x 一步到位。

@fiveelementgid 我们是从头开始写的 Linux 下的代码，还没遇到系统兼容性问题。ef 的话我觉得迁移代码性能差点也无所谓吧，反正是只跑一次的东西。

@kright 你只要不用暴力扇就不会有问题，猫扇可以很静音。反正 NAS 的主要噪音永远是硬盘，除非你全闪。

@fiveelementgid 我们目前在用 ef，没感觉出性能有瓶颈。你们 ops 有多少遇到了瓶颈？我得看看我们是否会遇到。

@hantsy 游戏还是有一定的计算量的，不过反正堆机器。

我们有在用 dotnet5 开发，不过是游戏后端。挺棒的，性能瓶颈就从来不在语言这里。

@kright 噪音主要来自于硬盘，噪音大不大看你上几块硬盘，上什么硬盘。

用作 NAS 的机器小是不正确的，因为散热和硬盘位本身就需要大量空间。
要稳定，超微 x10srm-f 加一个 xeon e5 2618Lv4，上 recc 内存，128g 还是 256g 看你心情。然后就是看你需求加扩展卡，万兆卡，hba 卡，raid 卡随意。系统看你的喜好，trueNAS，unraid 或者今年马上要 release 的 truenas scale 都行。zfs 除了添加硬盘不方便和比较吃内存外都挺好。

我建议你可以考虑接入 prometheus，细致的分析每个操作的耗时。能更加精确的定位瓶颈。

我觉得还有一个选项是，等明年的基于 Linux 的 TrueNAS 发布正式版

@Braisdom 其实 ef core 最优秀，或者说最能节省精力的地方在于自动追踪查询出来的结构的数据变化并生成 update 语句。所有的操作都是强类型。不过性能上就弱一些。再次看了你的项目的 repo，你这个我觉得更加类似 dapper 。

这看起来好像山寨版的 entity framework 啊。这个仅限查询么，是否支持自动 diff 和修改？

@Jirajine 我觉得托管语言里就没有比 C#写起来更舒服的了。