gemini pro 制定 plan ，GLM 负责打螺丝，我深度信任的方案，已经接管我手头上的各个项目 90%以上的代码编写，当然，如果你有钱，全用 gemini pro 、Opus 肯定更好，AI 有时候也靠运气，上次有个布局问题 gemini pro 、Opus 、GLM 都搞不定，最终我换成 gemini flash 3 搞定了

Dec 12, 2025

Replied to a topic by yaidev › 程序员 › GLM v4.6 + Claude Code 可用性极差，被那些软广狠狠坑了一把

@huaweii 说实话我也挺好奇这个结果，我用 gemini pro 2.5 干这么复杂的流程也搞不定，我一般都是带着 AI 先迁移一个完整的页面再让他接着干，效果会好很多。

Dec 12, 2025

Replied to a topic by yaidev › 程序员 › GLM v4.6 + Claude Code 可用性极差，被那些软广狠狠坑了一把

用 roo code + glm4.6 ，偶尔用用 gemini pro 2.5 ，客户提需求的速度已经跟不上我写代码的速度了，有时候它实在搞不定，我也亲自动手指导一下它

Nov 13, 2025

Replied to a topic by yibo2018 › 程序员 › Vibe Coding 提效显著，一年项目体验历程

@94 我是做外包个体户的，对我们这个群体还是蛮友好的，商务能力强的可以多接点单赚钱，商务能力差也不想努力的（比如我）可以活的轻松点。每个人的场景都不一样，用好它让自己获利就行了。

Nov 12, 2025

Replied to a topic by yibo2018 › 程序员 › Vibe Coding 提效显著，一年项目体验历程

@94 小了很多，茶叶消耗量极速提升。原来想起要重构代码、完善文档就不想干，现在整天琢磨着怎么让 AI 来干。双屏是必备的，副屏 IDE 自己干活，主屏休闲娱乐。

Nov 11, 2025

Replied to a topic by tracyliu › 程序员 › 请教 Claude Code Gemini cli CodeX QwenCoder 性价比方案和使用体验

如果项目你很熟悉，做好上下文管理（把任务拆分到 100K 上下文以内，国产模型虽然现在都号称 200K+上下文，但是超过 100K 就开始失误频频了），国产模型和业界领先的模型差距不是特别大，如果是一个比较陌生的项目，那差距还是有点大。

我是用 Kilo Code （有个 UI 还是比 CLI 方便很多） + GLM-4.6 （主力打螺丝） + Gemini CLI （用来对付复杂点的任务）的全白嫖乞丐方案的。

同时维护 2 个项目能让开发速度超过客户提需求的速度（当然客户关系比较好，对我比较宽容😄）

Nov 2, 2025

Replied to a topic by hashkitly › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

@sammy520 是的，我的一个客户就是您同行，他也是同感

Nov 1, 2025

Replied to a topic by hashkitly › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

@hashkitly 可以看看有没有用： https://www.v2ex.com/t/1115812 ，我经常这样用，不过我客户对页面精度要求都不是很高

Nov 1, 2025

Replied to a topic by hashkitly › 程序员 › 一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

只说大幅提效的

1 、增删查改，这个虽然低端，但是项目中真少不了，给 AI 一个例子（前后端都要）作为上下文，他能高保真模仿，数据校验、权限控制比人做的详细多了，基本 5 分钟做一套。
2 、有很明确可靠想法的功能改进或者代码重构，因为步骤繁琐一直不想弄，只要把你的想法说清楚，用还过得去的大模型（我一般用 GLM-4.6 + gemini ）都可以弄的不错，当然有时候最后一公里搞不定，自己动手搞定这最后一公里就行了。

» More replies by lgc653