@jeeyong 多谢，看来是资本家的乐园了。。。

@boycottangent 我感觉 AAA 已经走到死胡同了，一款游戏开发成本极高，以至于一款销售不力就能抵消之前三款的利润带来的利好。而且完全杜绝了玩家 modding 的可能性。

@zhuyongqi9 其实我觉得 id 可惜的是 Quake 之后失去了双核心，之后的引擎还是很不错，但是游戏就有些匠气了。Tim Willets 感觉是个好设计师，但是不是 Romero 那种天才设计师。

@Biwood 卡马克就属于那种天分高、特别努力的人。而且他整个职业生涯的起点正好是 ibm pc 游戏爆发的起点，可以说是正确的时间遇到了正确的人。

不过我觉得从底层开始编程，的确很磨练技术，之后就算转为用高级语言编程也很有用。现在的程序员很少有这个机会了。对于当时的苹果或者 IBM 机器程序员来说，只要是想搞点严肃的事情，就得用汇编。游戏恰巧是最严肃的那类，对性能要求最高。

@zhuyongqi9 对，早期的 id 气氛很赞，开发效率很高，一年三十个游戏，John Romero 有个 early id 的讲座可以去油管看看。

不过这种效率现在我觉得基本上不可能了，只能在小游戏上重现，对开发人员要求也很高。

我感觉提醒最难做好。

感觉和自己真正和解是很难的事情。

@lmshl 11
求问为何专门是函数式开发？

@garipan 49
感谢分享。我感觉我精神状态还是有些低下，很多时候精力都用在和自己搏斗上了，坚持的确是个难题。

iPhone 其实就挺好的。客户质量高、分成也不少。

管他呢，又不能讨好每一个人。如果 2.0 版没有声明的话，要不你出个公开说明好了。

能理解，不过一般的钢筋水泥房隔音都还可以吧？怕吵的话可能顶板需要加一层隔音的。

@hu8245 1
求问这个需要汇编？是尽量节省资源吗？

@1018ji 1
有危机感啊，缺乏核心价值

二十万不多，试试看公司或者同事肯不肯啊，如果为人靠谱还是有可能的。。。总之千万别借利率高的。

不介意，我自己都不会说。

目前感觉企业淘汰下来的二手本质量不错。

没兴趣，windows 10 基本上就是我能接受的极限了，还是 windows7 以下的更好，干干净净一点。可惜桌面不用 windows 就不能玩游戏，否则早就不用了。