防病毒类软件试试暂时关闭？
可以试试微软出的（疑似弃坑的） ethr ，用 go 实现的可能没兼容层问题。

你如果只是想要一个针对公安系统透明但对其他实体匿名的身份认证体系，这玩意已经有了，叫 eID ，公安部牵头搞的，可以集成在银行卡上。就是。。。基本没听哪在用这套玩意。

用你打算支持的最低版本的 glibc/libstdc++/libgcc_s/GCC 组合来编译，近 10 年这三个库是向后兼容的。
通常 glibc 比较难更换，所以通常是找打算支持的最旧发行版作为基础编译环境，后两者是跟 GCC 捆绑的。
另外你可以试下用 -shared -fPIC -static-libgcc -static-libstdc++ 选项组合编译动态库，但我不清楚一个进程可不可以混用这种方式链接的库。
全套换成 musl 也可以，但你的库的上下游也只能用 musl 了，musl 缺的一些特性可能会很麻烦。

2# 的方法可以试下。

给企业用的无人值守安装是可以在系统部署时就启用 bitlocker 的。

至于为啥个人用户没提供。我觉得一方面你可以在全新安装 windows 并写入敏感数据前就启用 bitlocker ，这并不会有假删除的问题。另一方面，TPM/智能卡 /AD 网络解锁可能需要安装特定的支持软件和驱动程序，不太好预配。

另外如果你信任 SSD 厂商，可以考虑启用基于硬件加密。例如三星的 SSD 硬件加密从"准备启用"转为“启用”是需要用专用工具执行一次 Secure Erase 的，我感觉之所以有步是因为这次 Secure Erase 后实际上是已经全盘加密了。

1. 不是所有人都能安装 /更新系统 webview 的，例如某些倒霉的公司员工和 win7 用户，如果系统的 webview 有 bug 又不能更新那谁去解决？如果 webview 厂商摆烂拒不修 bug 咋解决？
2. electron 只要你不用平台的特殊特性，能提供跨平台一致的使用体验，要太难做很多软件就直接不跨平台了。
3. 就拿 Windows 最新的第一方 UI 方案 Windows APP SDK 来说吧，目前只能使用 MSIX 集中部署，而且**每个小版本的 runtime 包不共享**，在现在大概半年出一个小版本的状态，想靠集中部署省硬盘属于想想就好的状态。另外这种部署方式既不能安全清理旧版本又不能防止用户手贱卸载要用的版本。能够靠共享依赖稳定用下去的，估计只有.NET Framework 那种已经停止发展的技术吧。

@Lufs 有理由相信 Excel 出于保持兼容才对 csv 使用代码页的，谁叫 csv 没法嵌入编码标识呢。

板载声卡应该一直出现的，没装驱动显示为"High Definition Audio 设备"，安装后显示为“Realtek(R) Audio”。

近几年的 Realtek UAD 驱动需要从 Microsoft 商店安装“Realtek Audio Console”应用，正常在插入耳机是会询问插入设备类型，没装这个可能会导致一直没声音，如果用了某些配 AC97 前面板的机箱，需要禁用前面板插入检测。

主板 BIOS 最好升到最新，AMD 确认有一个 fTPM 的 bug 会导致系统卡顿，在 AGESA 1.2.0.7 解决。

试用期最后一天被辞退，到底是我的问题大一点，还是公司的问题大一点？ - Sean Ye 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/549012841/answer/2652995881

你应该可以判断公司是不是试图白嫖。

我对这玩意不乐观的原因是：
1. 带宽 /延迟需求高，本身网游的 CS 通信模型就可以理解为对业务进行高度优化的数据压缩，这得等到什么时候低延迟带宽成本低过游戏研发的人员成本才会划得来；
2. 服务器是集中式的算力，成本基本上是会低于同等总算力的多个终端的，只要两者还是在同一世代，前者成本必然更高。不过考虑到终端销售可能会带来夸张的额外成本，这一点有可能会被打破。

目前我觉得这东西比较合理的用途有测试版本防泄密（原神就有这样搞了）和给老游戏 /小众游戏作为兼容层使用，作为主力形态出现不大现实。

永久会员=跑路前兆

@LotusChuan
这个大概率是因为翻译拿到的文本是 can not be {1}。
另一种情况是因为没有上下文导致不该翻译的翻译了，例如 microsoft openjdk 现在还有 安装包类型：微星。
估计微软没招 LQA 。

你确实可以把 git 当数据库用，如果你了解 git 的底层实现，你就知道它底层其实就是一个 kv 数据库。
但是，如果你真的只是需要一个 kv 数据库而不需要 git 针对版本管理做的业务封装，一般都会有更好的选择。

真有点复杂度的业务不会纯拿 bash 和 coreutils 来写，因为数据处理和错误处理太蛋疼了，换成 python 都会省事些。但在业务不复杂的时候，shell 的低耦合易部署的好处就比较重要了。

你现在觉得 sql 没用，是因为你还没遇到达到那种复杂度的需求。

@keyfunc 每天回家的话等回家再同步也没啥大问题吧？不差那一天的时间，那怕是公有云也不是无条件实时同步的啊。

如果你没感觉，那你可能真没需求。
一种情况是没见过好的，就像我看有人用着奔腾 E5400 还说很流畅的。
还有一种就是自己提前把潜在需求都扼杀掉，例如压根不去看那些机子跑不起来的大作的新闻动态。

因为默认会启用 ipv6 隐私拓展。第二个地址的后半是根据 mac 地址生成的，有被跨网络跟踪的可能，所以会随机生成第一个地址使用。
连不上有可能是 RA 转发有问题，建议不要隔着路由器的 NAT 用 ipv6,用路由器拨号和进行 ipv6 前缀协商。

这种级别的大佬，干脏活都是找手下或者白手套去做了，单差大佬自己的记录啥都查不到。

曾经买这盘的唯一理由就是图便宜，结果现在 tlc 都降价到它这水平了，就完全没理由去选它了。

@majula bitlocker 是跟随 vista 一起推出的功能，那时候 blake 都还没诞生,很多现在使用的密码原语都还没标准化。
Bitlocker 主要优势还是操作系统集成，例如基于 TPM 的自动解锁。想在 linux 用开源组件复刻这套功能还蛮麻烦的。