主线 3.10 早就停止支持了，4.19 结束支持在 Dec 2024 ，你说老不老。不过贵公司的业务看来也没啥重要的，垃圾公司的系统环境你别乱动就行，能跑就行，毕竟见识过 10 年前培训班出来的认准 centos7 的奇葩。

https://www.kernel.org/

自己选，longterm 版本都能用在生产环境，具体升不升级看有没有新的内核特性对业务有帮助的。

没办法，不能互动默认录播。录播只要一条 ffmpeg 命令在一个 1c512M 的服务器上就能同时把录像串流到 N 个直播平台。


所以最大的特征就是不用常见的直播软件，所以你可以获取 videoMetaData 看看

内录需要系统权限的，外录直接录音机后台，手机扬声器开大点就行了，效果比较差。

现在多分几个区对绝大多数人影响也不大，但是 C 盘由于软件和系统的暴涨，又不会修改缓存目录和用户文件目录，很多人 C 盘分小了是真不够用。

固态刚普及的时候还流行过留一部分容量不分区，4K 对齐，MBR 转 GPT 。现在装原版镜像系统这些都是默认的了，原版镜像分区也不是一键好几个分区。

因为那会机械硬盘，内外圈速度不一样，那会软件也不像现在这样个个带个 webview 大的很，系统也小 C 盘不需要很大，剩下的空间多分几个区方便管理了，加上 PE 里面的 DG 分区工具默认配置就是好几个分区，很多人不自己装系统都是盗版电脑店一键分区一键 ghost ，反正原因很多。

我感觉你们老板这种 S13 估计啥也不懂，非实时应用，先优化下握手延时，体感延时低了你的 4 老板估计就无所谓了

另外如果不涉密最好说下任务场景，如果是 rtt 导致的体感延时，可以用 0rtt 的协议优化体感延时。

如果是线路垃圾路由导致延时，加钱上专线。
如果是物理距离导致的延时，让老板搬公司。
如果是丢包重传导致的延时，加钱上专线或者给数据包做 FEC 。
如果是私有协议开销大，高负载导致的延时，强化设备或者用 FPGA 卸载任务

运营商都是大爷，你不主动提，他们绝对不会主动帮你解决问题，除非出现的问题影响他们收益了。

windows 的 pppoe 代码非常老，单线程，如果你的 CPU 单线程弱，不达标很正常，但是如果是稳定 200Mbps ，那就是你升级套餐后限速模板没改，这种找运营商投诉。

部分地区也会限制桥接模式端口速率。还有一种可能就是有的光猫没法从 pon 口校准时间，PON 网络依赖时分需要通过 tr069 网络校准时间，你删了 Tr069 。

@kile 网盘数据不都是分片的吗？真内部玩内网直接下，只要分片够多，处理器够强，理论上拉满机房带宽也不是没可能

@kdzhq443 另外你估计 BT PT PCDN 都分不清

@kdzhq443 全帖就你的逻辑最感人，又上升到素质了，真是被公知大 V 荼毒的不清。照你这么说鬼佬对虚拟货币也应该嗤之以鼻啊。估计你眼中 老外：我对钱不感兴趣。

慎重，确实很多诈骗黑产从缅北转到迪拜了。你要知道中国这么多人抢机会，真好事轮到自己身上的概率有，但是不高。

所以谨慎点就行，嘎腰子应该不至于，迪拜有那么多阿三就算嘎也轮不到你阿三多便宜啊，也不像缅甸军阀混战，和我国外交关系也正常，不敢太乱来。

@DragonL
@S179276SP
没那么多门道，就是亚洲很多网络运营商有区域垄断性地位。移动原来还没法和电信联通对等互联呢。还记得前几年联通电信打击移动透传带宽不？轰轰烈烈打击移动透传机房，强如移动都没办法招架，最后还是工信部让三大对等互联。有区域垄断地位的运营商和其他同地区的运营商对等互联在商业上不就是活雷锋吗？但真垄断最后苦的肯定是消费者。

装个 webrtc 控制插件，禁用 webrtc

任何国家/地区，只要是普通宽带是 PON 这种共享网络技术，合同肯定是有相应的公平性使用条款或者使用限制条款的。任何国家/地区，如果是卖的时候是独享线路哪怕也是用 PON 网络，卖出去后就会永久占用一部分独享网络容量，就算是离线状态也会占用这部分网络容量，那就不会有这些条款。具体还得看合同内容，因为全世界运营商多到数不清，每个运营商套餐更是五花八门。

另外速度保证也是保证网内/城域速度，跨 ISP 和跨省/州/国不保证，要保证的得再加钱接入更高等级的机房。

最后补充一点，韩国日本台湾鼻屎大的地方，你确定需要 CDN ？ CDN 是缓存服务器，套 CDN 意味着同样的流量保底要跑两遍，意义何在？这叫减速缓存服务，带宽本来就贵大公司为啥要承受两遍流量成本？所以成本最低的方式明显是只在这些地方建一套缓存服务器，当全球 CDN 的一个节点。另外功夫网也是一个原因，我如果不想承受韩国的高价带宽韩国连美国服务器最多只有出口容量问题，没有流量审查设备的劣化。

中国用 CDN 是因为之前三大还没做到对等互联，现在虽然三大对等互联了，还有广电教育网。而且互联带宽有限，每个网的用户哪怕广电可能都比得上一个小国家，而且中国西部东部，北部，南部，地域广阔，城域网接入成本远低于骨干网，虽然成本也不低，但是让流量全跑在骨干网，成本注定高到爆炸用户体验也会出问题，比如缓冲 延时 丢包。

反正 PCDN 这种东西就一个用就是省成本的，如果没法省成本就没价值，这东西在国内能省成本，在国外未必。

自己穿好啊，直接穿一条多芯光纤，到时候多线接入多运营商多省事。