三年前的顶配现在看来有点力不从心

不过工业设计至今还是无人能及

想入啊 =。=

@yeeyeung 回国一个月内买，然后在机场申报退税。现在好像澳洲有个 app 专门办退税的可以在线登记。

无所谓保修，买澳版找熟人带，回国退了税相当于 7200 可以拿。无任何合约烦恼。

当然是 gayhub 啦

@xio 大招卡套餐么？好像内容差不多。但那个只能新用户申请哎，你这个有限制么？

现在还有 99 元优惠套餐可以选吗？营业厅只有 99 元新用户的套餐，老用户还是 199 ……

在北上广是管用的
别的地够呛

@hxndg 我承认措辞不当，给一些人带来了困扰。但我没有想到我的“相左”观点会因为不恰当得比喻而被一群站“右”的给批判一通。尤其是某层添油加醋说了一句我这是吃不到葡萄说葡萄酸。

这件事，你们觉得小哥没问题，ok。我也就是表达我的观点。虽然立牌坊这短语不好听，但是在我观点来看是符合我对小哥这次行为的描述的。尤其是后面爆出他是竞争公司雇佣的（虽然只是大疆单方面说辞）

抛开后面大疆的声明，就对事情前半段讨论下：

首先，整个事件无非就是一个商业公司私底下搞了一个活动给出了个 deal，然后因为和小哥对这个 deal 没谈拢，公司就钻了活动“最终解释权”的空子拒绝小哥，然后小哥很不爽就把事情捅出去去了。

大疆有问题吗？有，我观点里表达的很清楚。

那小哥有问题吗？我觉得也有啊：首先，漏洞关乎商业机密以及隐私安全，大疆提出的签一份保密协议，我觉得本身没什么问题，做安全的，这点良心总该得有吧？其次，既然小哥觉得这份协议内容限制了他展示自己技术实力的自由，大疆私自修改游戏规则，是违约行为，那也没问题，直接法庭上见咯。至少大疆和小哥契约关系总是存在的吧？这又不是小哥义务给大疆找漏洞。再者，真要秀技术，不在乎这点钱的，早就给你漏洞扒出来细节发网上了，还要等到你大疆宣布搞个漏洞悬赏活动的那一天？

联想到之前 Google Security Team 好几次都在 Microsoft 修补之前就把人家的漏洞细节发出来了，那才叫牛。你说这 Google 向 Microsoft 要过钱没要到呢，还是 Microsoft 搞了类似活动让 Google 参加结果不给人家钱了？貌似都不是吧？

这就是让我觉得小哥立牌坊的原因。当然，可能是说太重了。小哥只是单纯地要了份技术自由没要到而已。

前面有几位非得让我给出理由，现在我给了，你要继续说我嘴硬也好狡辩也罢我也懒得理了，因为关于这个讨论没必要深究下去，大家把理说死就太没意思了。

是的，否则会返回 Error 10002 URL is illegal

@terence4444 说实话我也震惊了，“转手黑产”和“告了大疆”是并列，那你为何不把你的话换成：“想出名”比“告了大疆”要恶劣？

另外你们眼中的“白帽”是雇佣的，可能人家公司法务也不傻，对吧？干事总归要滴水不漏才不能被对方抓住把柄？

提供中文官网的商家都要注意可能被玩坏的风险……

@terence4444

via ithome.com/html/it/335403.htm
这位黑客在发现密钥后，并没有像其他白帽子一样仅仅提交漏洞报告，而是利用该密钥下载了部分数据。在大疆创新与其沟通后，他拒绝签订旨在保护用户隐私的保密协议，并就大疆拒绝其要求而对大疆进行信息安全威胁

这算是迟到的理由么？

@terence4444 没有理由？那好，我问你，你能说老外不是因为大疆设立了奖金而把漏洞挖出来的么？如果大疆没设保密条件，那么这是一场完美的交易，大疆修了一个漏洞，老外拿走一笔钱。那么现在只是因为多出来的这个条件没法满足老外所谓“公开展示”的“目的”，然后反悔。这么一个 deal，要是觉得不能接受，那么可以，你可以选择把大疆告了，或者直接转手给黑产，也不会有大疆后面的这么一出。说重了不是立牌坊是什么。

当然对整个事情，两边都有自己的小九九，大疆想自己玩自己的，老外也开了自己的条件。现在因为两边互不满足而开撕。这吃相好看？

@terence4444 我也没说人有问题啊，就事论事我觉得吃相不好看，然后你们被某层带个节奏就认为我是针对老外的人品了？

@kamal 个人意见 你要是觉得我的观点里有什么跟你观点相左的意思在里面，想要去批判的话请随意。要不要给你个小辫子继续抓？

@freed 天干物燥 各地的火气都很汪😊

这不帝都也来一场 23333

难度就是……如何让如下两类用户闭嘴 😊
1. 坚持不让“被遗忘的”的
2. 打死也要“被遗忘的”的

算了 不发表意见了。程序猿都惹不起，当我什么都没说

@Shura 你理解的很好，那就按你理解来吧。反正给别人观点添油加醋这种事在 v2 也见多不怪