 |
EagleyesV2EX 第 330833 号会员，加入于 2018-07-23 08:48:02 +08:00今日活跃度排名 1743 |
Eagleyes 最近回复了
8 小时 14 分钟前 回复了 samohyes 创建的主题 › 生活 › 门当户对对婚后生活影响大吗？ |
@qsmd42 #54 凡事都具有两面性。你说的没错确实憋屈，但是从另一个角度看，对方比自己高一个 level ，那你就可以少奋斗好多年啊。而且遇到事情的时候女方家里可以帮你支援一下，如果双方家庭都一般的话，就得求爷爷告奶奶借钱去了。
所以怎么选就看自己了。我个人更倾向门当户对，这样双方势均力敌可以共同经营，而不是居高临下的看着对方，甚至都不能共情。
（我说的那个省吃俭用供养家庭主妇的朋友，自己天天喝粥吃咸菜，女方小日子很滋润，还觉得给钱少呢，也没毛病，毕竟女方靠家里也能过上这样的生活，跟男方算“下嫁”，如果在过苦日子何必呢？）
所以怎么选就看自己了。我个人更倾向门当户对，这样双方势均力敌可以共同经营，而不是居高临下的看着对方，甚至都不能共情。
（我说的那个省吃俭用供养家庭主妇的朋友，自己天天喝粥吃咸菜，女方小日子很滋润，还觉得给钱少呢，也没毛病，毕竟女方靠家里也能过上这样的生活，跟男方算“下嫁”，如果在过苦日子何必呢？）
8 小时 44 分钟前 回复了 samohyes 创建的主题 › 生活 › 门当户对对婚后生活影响大吗？ |
门当户对是对家庭来说不是个人。
比如说你年薪 50w ，找个对象年薪 10w ，表面上看你们高低搭配，但如果对方父母都是体质内或者做生意的，而你就自己优秀，家庭很一般，那么此消彼长实际上就差不多了，如果对方家里在有几套房，你以为是对方高攀，实际上是你高攀了。
我有周围几个朋友都是这样，男方高薪（相对女方），女方普通 or 全职太太，但是女方家庭条件是男方的几倍，说实话这种就是男方高攀，日子过的嘛，只能说是唯唯诺诺，要么就是省吃俭用供养全职太太，毕竟人家就是那个生活方式。
个人觉得说不上幸福。
比如说你年薪 50w ，找个对象年薪 10w ，表面上看你们高低搭配，但如果对方父母都是体质内或者做生意的，而你就自己优秀，家庭很一般，那么此消彼长实际上就差不多了，如果对方家里在有几套房，你以为是对方高攀，实际上是你高攀了。
我有周围几个朋友都是这样，男方高薪（相对女方），女方普通 or 全职太太，但是女方家庭条件是男方的几倍，说实话这种就是男方高攀，日子过的嘛，只能说是唯唯诺诺，要么就是省吃俭用供养全职太太，毕竟人家就是那个生活方式。
个人觉得说不上幸福。
1 天前 回复了 bojackhorseman 创建的主题 › 生活 › 各位是先买房再结婚还是先结婚在买房 |
不是想不想，而是能不能。
我到底上清华好还是北大好？
有钱就婚前买，踏实省心。
没钱就结婚后一起买，共同经营
我到底上清华好还是北大好？
有钱就婚前买，踏实省心。
没钱就结婚后一起买，共同经营
1 天前 回复了 zealboy 创建的主题 › 职场话题 › 想问一下 如果不用考虑钱 你最想做什么工作？ |
环游世界
侣行
侣行
2 天前 回复了 weidaizi 创建的主题 › 随想 › 看完《看完房贴文有感》有感 - 你觉得房价收入比多少合理 |
@Conty #12 我觉得这个就挺好，不吃不喝 12 年，算上吃喝 20 年，算上家里赞助又缩小到 10 年，挺好的。
3 天前 回复了 Cells 创建的主题 › 随想 › 看了房子帖文有感..... |
@jqh #101 你说的这些就是所谓“素质教育”，穷人，不配（可能扎心，实话）。
工薪阶层，没时间，忙工作，忙着养家糊口（都不能叫赚钱），也没能力。
其实不管是有钱的家庭还是没钱的，大多数都唯成绩论，毕竟现在成绩是决定好大学的唯一方式，如果走国外那套推荐的路子，那么就不会唯成绩论了，不过那又会有新的问题，这里不展开。
所以什么素质教育啊，最近还讲动手能力，要会修电器，会做饭，我想说，P 。
现在电子产品集成度那么高，修电器？没毛病吧，给自己动手 iPhone 换个电池我觉得就打败了 99%的人了。
做饭，小孩?磕着碰着烫着了怎么办？在学校老师敢吗？在家舍得么？人刚炉灶那么高，端锅都费劲。可能初衷是好的，别只会煮方便面，但是实际肯定会走偏，基本生活技能不需要用强制的办法去要求。
还有，高考也不考啊，考试不考的绝大部分人都不会认真，你见过补课数理化的，见过补课历史地理的么？（除了文科生）难道这些不重要么？自己国家的历史不懂？现在谁能把主要朝代给默写出来，估计能打败 70-80%的人了，大部分家长不会认为这玩意有用。。
说白了就是你选择什么选拔标准，底下就会按什么标准去迎合。为啥近视率那么高？还不是唯成绩论卷的？假如体育分数占高考一半，你看是不是体育课再也不会被占用，人人都是运动健将？近视问题自然解决。
工薪阶层，没时间，忙工作，忙着养家糊口（都不能叫赚钱），也没能力。
其实不管是有钱的家庭还是没钱的，大多数都唯成绩论，毕竟现在成绩是决定好大学的唯一方式，如果走国外那套推荐的路子，那么就不会唯成绩论了，不过那又会有新的问题，这里不展开。
所以什么素质教育啊，最近还讲动手能力，要会修电器，会做饭，我想说，P 。
现在电子产品集成度那么高，修电器？没毛病吧，给自己动手 iPhone 换个电池我觉得就打败了 99%的人了。
做饭，小孩?磕着碰着烫着了怎么办？在学校老师敢吗？在家舍得么？人刚炉灶那么高，端锅都费劲。可能初衷是好的，别只会煮方便面，但是实际肯定会走偏，基本生活技能不需要用强制的办法去要求。
还有，高考也不考啊，考试不考的绝大部分人都不会认真，你见过补课数理化的，见过补课历史地理的么？（除了文科生）难道这些不重要么？自己国家的历史不懂？现在谁能把主要朝代给默写出来，估计能打败 70-80%的人了，大部分家长不会认为这玩意有用。。
说白了就是你选择什么选拔标准，底下就会按什么标准去迎合。为啥近视率那么高？还不是唯成绩论卷的？假如体育分数占高考一半，你看是不是体育课再也不会被占用，人人都是运动健将？近视问题自然解决。
从 30 分--60 分，和从 60 分--90 分，从 90-120 分，同样的 30 分，是一回事么？
3 天前 回复了 Cells 创建的主题 › 随想 › 看了房子帖文有感..... |
@jqh #75 那话是我说的，是的我就是这样觉得的。不过你理解的有点偏差。
我承认家庭教育的重要性，上不了好大学甚至没上大学，那么文化水平不一定有多高，赚钱不多就更要忙着赚钱养家，导致更没时间家庭教育，如此恶性循环。
其实有钱，有学区房，考好大学这是一个互相促进的过程，有好学区房上好高中，并不是说就可以甩给老师当甩手掌柜，据我观察那些家庭通常家教也很严格，要求很高，也有钱请私教，俗称的“鸡娃”。
就拿我一个 leader 说吧，他职位很高，对孩子教育很严格，从一些小事就能以小见大，他肯定比我工作压力大，忙，但是有次我见他给孩子打电话，布置作业，说晚上回家我要听写，检查，你自己准备好,balabala...如果孩子不行他会亲自辅导，辅导不了也会花大价钱请老师 1v1 ，中考体育要考引体向上，花大价钱给十几岁的孩子办健身房卡，请私教，就为了几年以后引体向上满分....
今后如果孩子遇上专业选择的问题，因为阶级较高，就能给出相对不错的建议，普通工薪家庭，这方面很难给出什么靠谱的人生建议。。
最后说程序员，都 996 了有时间管孩子成绩么？ 笑~ 可能这个群体收入不错，那比普通工薪家庭强的方面就是给他花钱报班，反正钱我花了，责任尽到了，你学成什么样就看你自己了。
我承认家庭教育的重要性，上不了好大学甚至没上大学，那么文化水平不一定有多高，赚钱不多就更要忙着赚钱养家，导致更没时间家庭教育，如此恶性循环。
其实有钱，有学区房，考好大学这是一个互相促进的过程，有好学区房上好高中，并不是说就可以甩给老师当甩手掌柜，据我观察那些家庭通常家教也很严格，要求很高，也有钱请私教，俗称的“鸡娃”。
就拿我一个 leader 说吧，他职位很高，对孩子教育很严格，从一些小事就能以小见大，他肯定比我工作压力大，忙，但是有次我见他给孩子打电话，布置作业，说晚上回家我要听写，检查，你自己准备好,balabala...如果孩子不行他会亲自辅导，辅导不了也会花大价钱请老师 1v1 ，中考体育要考引体向上，花大价钱给十几岁的孩子办健身房卡，请私教，就为了几年以后引体向上满分....
今后如果孩子遇上专业选择的问题，因为阶级较高，就能给出相对不错的建议，普通工薪家庭，这方面很难给出什么靠谱的人生建议。。
最后说程序员，都 996 了有时间管孩子成绩么？ 笑~ 可能这个群体收入不错，那比普通工薪家庭强的方面就是给他花钱报班，反正钱我花了，责任尽到了，你学成什么样就看你自己了。
Select Language