dragondove

@HikariLan 试试 clash meta 版本 https://github.com/MetaCubeX/ClashMetaForAndroid

@idealhs 现在的人连发言的权利都要被剥夺了吗？因为存在一些素质差的人就大家都素质差？他人素质差连抱怨都不被允许了吗？那是不是所有人都应该：遇到上级欺压不要抱怨上级，应该抱怨自己能力太差，级别低。遇上关系户不要抱怨别人走关系，应该抱怨自己生的差。
那可真是，天下太平了，大家都忍受欺压好了。

纯键盘流可以使用 surfingkeys 之类的，火狐可以自定义 userchrome 来隐藏标题栏、标签栏之类的内容，我的 userchrome 下只展示网页内容，其他的全都隐藏了，只有鼠标移动到顶部才会展示工具栏之类的。然后使用 F1 键来 toggle 树状 tabs （用的 sidebery ），不过平时切换 tab 直接使用 surfingkeys ，按 T 键（即 shift+t ） surfingkeys 会在页面上展示所有的标签页，然后单个按键就可以切换，也可以按 t 来搜索标签页或者历史记录。

@lixiaobai913 这东西吃显卡，我一打开，集显直接占满了。好处是效果好帧率高（不像以前 flash 时代各种掉帧），就是太吃资源了。我觉得这点特效吃那么多资源算是优化比较差的。（毕竟现在也有好多网页上的显卡渲染游戏（一般是 unity 之类的）），很多也没吃那么多资源。

不用担心不给权限就不能用的 这个点应该不是手机本身能解决的，是 app 的问题。不过国产 ui 应该都有做相应的优化，例如 miui 支持访问定位和通讯录等敏感信息时返回一个虚假信息。（不过 miui 本身会发送数据到小米的服务器，看你能不能接受了）

@FanyFull windows 的问题，neovim 依赖 libgcc/libstdc++/libwinpthread 之类的东西，这些东西本身编写的时候没有特别考虑 win 平台上的表现，性能稍微差点也正常。一般情况下 neovim 启动速度不超过 200ms 个人认为都是可以接受的。我个人基于 lazyvim 的配置在 8 代 intel 低压 u 的 win 上空运行启动时间大概是 40ms 。如果你想要编写自己的配置，我建议先看看 lazyvim 的 starter template ，然后你把 lazyvim 这个依赖删掉就是一个不错的启动模板了，再去 lazyvim 上抄一点内容（或者保留 lazyvim ，按你自己的喜好就可以哈）具体的性能分析可以用:Lazy 打开 lazy.nvim 的面板然后按 P 查看各个插件的耗时，如果要查看完整的启动周期的耗时就使用 nvim --startuptime out.txt 然后打开 out.txt 查看耗时

@424778940 现代化的工具链应该没有一致性的问题（只要包管理 /构建工具在各个平台的实现都正常）。如果实在担心可以本地启容器。我主要是做 java 开发的，所以没法体会一些 native 语言的痛苦 hhhh 。

@hejawy nvidia-open 稳定的，我这边 nvenc 和 cuda 都能正常使用。需不需要 dkms 看你的发行版和使用的内核。例如我用 linux-zen 内核，那么在 arch linux 下就需要安装 nvidia-open-dkms 。wayland 下我也不清楚情况，因为我是核显运行的桌面（ Hyprland ）

@424778940 都是技术讨论，没必要叠甲，无脑吹什么的直接拉黑就好。
关于你说的 nvidia 的问题，我很怀疑是 ubuntu 的问题，我自己用的是 arch linux ，安装了 nvidia-open 驱动（ nvidia 去年开源的驱动，不过只支持 rtx 20 以上的显卡），桌面使用笔记本的集成显卡运行，打游戏的时候只要给游戏的命令添加环境变量就可以用独显运行（ archlinux 上有人打包了 nvidia-prime 这个包，只要直接 prime-run %COMMAND% 就可以了）
桌面环境的话，我很建议使用一下 KDE ，如果是 ubuntu 用户可以考虑 kubuntu 或 kde neon （应该是前者更适合大部分用户）
至于社区的问题，这个实际上看开发者性格，我用 archlinux 的一个好处就是贴近上游，所以我遇到问题基本都是直接找到原始 repo 里面提 issue ，大部分开发者还是比较友好的。bug 不解决的问题一般是因为解决困难（毕竟大部分开源项目维护者有限）
关于 ubuntu 是否方便，我个人的体验来说，ubuntu 出错的概率更高，反而会浪费很多时间。arch linux 只有在安装的时候麻烦，实际使用因为有很多的源以及 AUR 加持，很多时候能节省很多时间。（至于稳定性，建议关注一下 archlinuxcn 的播报频道，每年会有个两三次的不稳定情况，多半是因为工具链大更新，例如 python 大版本更新）如果觉得安装麻烦，可以考虑 endeavouros 之类的基于 arch 的发行版（不建议 manjaro ，因为 manjaro 的官方源和 arch 存在多处不同，当你使用 aur 或者其他从 arch 拿过来的源时容易出错）
grub 的问题我不清楚，我已经很久没用 grub 了，个人使用 systemd-boot ，很多人讨厌 systemd 的大而全，我个人体验来说，systemd 用起来更简单，本体更小，也很稳定。