@wy315700 其实这个和 Windows/IE 案子不同的一点是：微软卖的是纯软件，操作系统里面捆绑了其他软件；苹果这个是软硬件一体的方案，并没有共识说这样的东西，其自带的软件系统需要开放、或者开放到何种程度（当然人类总是会希望可自定义化程度越高越好，但是一分价钱一分货啊……）

那不就完全没法用了么。

等等。“爱”？用在一个物品身上？

@cvrock
不要小瞧法务部门的无聊程度啊 :)

----

带着代码离职倒也确实有可能，不过这个行为本身已经就体现出人品问题了吧，如果真的是这样：
1) 网易应该可以去追究这个员工的责任（蘑菇街也会有连带责任的吧）
2) 蘑菇街对员工的代码来源肯定得有审核机制的吧，特别是涉及到开源的。正常的公司，带着前东家的代码过来公开的这种人，真的敢要？

所以我还是觉得是网易的法务部门 overreact 的可能性更高一点。

🐞

话说暴雪嘉年华那个虚拟门票是多少钱来着？我前天买了一个，昨天中午就收到网易发来的风暴英雄激活码了…

你选择发电子邮件联系的话，一般来说他们也还是会打电话联系你的。

不过上次，我投诉他们的物流，选了发电子邮件联系，里面写了“不要打电话联系我”，于是他们就真的没有打电话，只用 email 联系了……

屏蔽用户
缺点是有时候会看到一个空的首页…

负责任的开发者在使用第三方的服务之前及之中，要关注的各种问题之中，肯定是包括了这种隐私问题的吧（iOS 的话，仅在技术上，简单分析下第三方提供的静态库，应该就能规避掉大部分这种问题）。

另外，比较好的体验是在需要权限的时候明确告知用户，甚至首次申请权限本身就是由用户行为触发的（比如用户在应用里面点击拍照，应用于是就向用户申请访问摄像头的权限）；那种刚装好的应用首次打开，主界面还没出来，就开始请求位置、相册各种权限的，我都是一律拒绝的……

通讯录的权限我只给 Google 的几个应用开了，倒也不是信任的问题，而是本身我的通讯录就是和 GMail 的同步的……

特意去看了一下，确实，提示文字给人的感觉是在邀请用户体验一个测试版的界面（那么既然是这样，作为用户我肯定是认为这邀请是可以拒绝的），结果实际上只是一个“我们升级到新版了！”而已。

原因大概是 KPI 的压力导致相关人员已经搞不清楚自己要做的、想要的是什么了吧。

@dorentus 我是拿它禁用了用不到的 Facetime，禁用了之后 Facetime 的图标就消失了。

@Totoria
@dearsting
“访问限制”的密码又不是 Apple ID 的密码，因为用得少，确实很容易忘掉（其实用这个功能的人也不多吧）……忘了以后没法通过 Apple ID 重置，只能重置设备来清除。

恢复出厂设置可以清除访问限制密码。

我没装任何 Xcode 插件，然后 Xcode 6 从最早的版本开始，写 Swift 的时候就时常出现 SourceKitService Terminated 的问题（也不算完全无规律，一般都能确定是某几行代码的问题，然后清 DerivedData 也确实是治标而不治本……）；随着 Xcode 6 的更新，出现的频率越来越小，但还是会出现。

另外楼主，这种第一人称叙述性的文章，你全文发 v2ex 和 rubychina，又不标转发，真是……

其实信的内容暂且不提，www.bmsa.us www.isfs.org.in www.e-tet.org 这三个域名，看 whois 信息的话，本身就感觉有些奇怪；原作者不管是谁，还是小心一点，不要被骗了。

@3555981 拍照声音和驱动无关吧，而且我记得 App Store 上已经有不少拍照无声的应用存在了。

Interface Builder + Auto Layout + Size Classes (iOS 8)
复杂的用自定义 layout 的 UICollectionView 吧（还没正经试过……自定义的 layout 代码里面倒多半是用代码 setFrame 的……）