luna 行情已经结束开始反弹了

斗地主哪里的设计需要区块链？

its fine bro

和股票一样，炒的都是叙事，不过故事讲法不一样。股票的 P/E 就是一种叙事，K 线理论则是另一种

顶尖的科学家不会 DAO 的，分享 alpha 技术影响自己闷声发财

没有品牌或者社区支撑，只靠卖图片很难赚钱

这方面恰好有过一些思考，可以和各位探讨

关于 NFT 与雅浦岛石币（ FEI Stone ）

1. 它们都是一种货币

雅浦岛石币是原始货币之一，产自雅浦岛。雅浦岛是一个位于太平洋，人口只有约 10000 人的小岛。岛上的原住民使用一种巨大石币作为流通货币。由于当地不出产金属，于是石头便成为当地重要的资源，并发展出以石头充当交易媒介的贸易模式。当地人称这种石币为 Fei


2. 通过叙事获得价值，通过 KOL 增加价值，是一种早期形态的账本

FEI 的直径大小由 1 码到 12 码不等，小的直径约 30 公分，大的可以大到直径 3 米(厚约 50 公分，重达四吨)。石币越大，质地越好，该石币所代表的价值便越高。但石币的价值不仅在于它的大小重量或是雕刻工艺上的展现，还包含了运送途中有多么艰难，或这块石币是由某位有名的水手所运送的，像这些背后的故事都可以增加该石币的价值。石币中间有一个孔，方便插入杆作搬运之用。当一宗涉及的费很大的交易结束，受石币重量所限，这些费并不用搬离前所有者的家，而是在费上作标记表示所有权已经易手。只要大家认可这石币的所有权谁属，便承认了财富的转移。


3. 石币上的花纹对应于 Metadata （元数据）中的 image 字段

这种石币被磨得十分光滑，上面布满了许多美丽奇特的图案。石币是用一种石灰岩矿物，即一种霰石凿制而成的。上面有着很多花纹，这些图案不仅精美，而且纹路很复杂，又很规整，每块石币上的花纹都是一模一样的，似乎是同一个模子浇筑出来的


4. 铸币环节需要工作量证明，无法凭空产生稀缺性

雅浦岛本地并不出产制造石币用的石灰石，当地人到帕劳等地将石材用独木舟等运回家乡，再将其进一步加工成石币。许多石头在渡海过程中就石沉大海，能流传下来的很稀少。根据当地传说，5 百至 6 百年前一支探险队到达帕劳并带回了圆孔石灰石，因其非常珍贵，当地人便将其当做以物换物的中介。


5. 非健全货币，被流动性更佳的信用货币所替代。单式记账法让位于复式记账法，货币职能逐渐消失

20 世纪之后，随着外来经济的入侵，当地人不再像之前那么依赖石币进行贸易。第二次世界大战中，驻扎此地的日本守军将其打碎铺路，毁坏了不少石币。如今，由于旅游业的发展和经济全球化，当地人更愿意用美元等货币同游客交易，使用石币的传统渐渐消失。


6. NFT 是一种账本，那么对于意外销毁的 NFT 可以被重新铸造； NFT 的价值与其上记载的元数据是否显示无关； NFT 可用于在社区内公开展示财富

岛上的居民十分信任石币内含的购买力，居民拥有石币的数量和大小代表了财富的多寡。岛上有一户人家，他祖先曾得一巨大且质地佳的石币，但由于运回雅浦岛的途中遇上海难而石沉大海，但当地的居民皆同意虽然眼前看不到石币，石币肯定还在海底，石币的购买力并不会因为石币所处的地点而有所下降，所以这户人家仍储存了石币代表的价值，得到了该 Fei 所代表的财富。


综上，NFT 即加密时代的雅浦岛石币，是一种小型社区内流通使用的社交货币

配图来自加密艺术家 CryptoZR 的作品「 YAP721 」
https://cdn.jellow.site/FmjaLKJD6uNz1Vfco9HWfP9fgUpvv2.jpg

联盟链 NFT 等于 JPG

先跌后涨

@vain 同意本帖观点。Coin 和 Token 是两种不同性质的加密资产：Coin （ BTC/ETH ）不需要代理，通过 POW 原生创造，而 Token （ ERC20 或者 NFT ）需要代理人，属于货币信用创造的范畴

@adrianzhang 你在币圈从业过么，不知道你哪来的迷之自信。国内玩 NFT 的大户都是 OG 和 defi 大玩家，玩 NFT 纯属娱乐，真的割韭菜不会用这么低效的工具。看看大佬的经验 https://weibo.com/1829463527/LbnRWdtHF

@adrianzhang pfp 类 nft 主要就是为了满足 crypto 暴发户的消费炫耀需求，割的主要是大户，这一点上比割没钱的韭菜要强。至于科技进步就扯远了，pfp 属于消费区块链，和买游戏道具 QQ 皮肤的商业逻辑差不多

@adrianzhang

1. NFT 不是版权创新，解决不了任何版权问题。因为买家无法去中心化的来验证版权的合法性以及发行方已拥有该版权。虽然创作者在完成作品时天然拥有著作权，但是要获得认可还需要第三方权威机构。已经有一些艺人把版权上链发行作品，市场反应寥寥，因为买家的需求（炫耀，展示）不在这里。用传统的版权交易更合适

2. NFT 也不是全部需要依赖于链下 metadata ，包括 ipfs/ar 存储的。有办法将媒体信息完整记录在链上，比如我们最近开发了一款链上原生的像素风 NFT 头像制作工具，可以体验下

ETH： https://rect.art （铸造成本约 50 美元）
BSC： https://bsc.rect.art （成本 0.56 美元）

@adrianzhang 回答一下这个问题。

1. 如何确认就是这个人或组织发行的 NFT ？
目前 NFT 发行方确认一般只认社交媒体（主要是 Twitter 和 Instagram ）的虚拟身份，通过发行方媒体资料页的 ENS 来确认链上正版 deployer 的地址。Twitter 这两天已经推出了蓝标认证功能，可以绑定用户 ETH 地址，展示其发行或收藏的 NFT

2. 怎么确认 NFT 跟 jpg 能对应？
这里要提到 NFT 的价值来源。NFT 分为两大类，一种是应用类 NFT 如 ENS 账号，Cryptovoxels 地皮，Uniswap V3 的存款凭证等，这些 NFT 的价值是刚兑的，特点是原生自带价值。另一类是展示类 NFT ，也就是常见的 cryptopunks, bayc, 加密艺术品等非功能型 NFT ，他们的价值来源于社区的共同认可。

比如 2017 年发行的 punk 价值来源于他是最早期的 NFT 项目之一，代表了 OG 的身份，如同买个奢侈品的包或者表一样； bayc 来自于活跃的社区和群体认同感，有很多传统领域大 V 使用他们的头像；加密艺术则看背后艺术家的才华。从技术上看，punks 的元数据是保存于服务器的，一旦服务器停止服务，那么请问该 NFT 是否还有价值？

实际上全球很多 NFT 服务已经抓取了 punk 的元数据（也有开源的朋克逆向程序），每个朋克的形象和价值已经得到社区成员认同，至于是否需要开发商 larvalabs 提供 metadata 的 api ，已经不重要了。至于图片在其他链上的复制，比较知名的有以太上的 cryptophunk ，在其他链上也有朋克的复刻。但看一下价格就知道了，和原始朋克完全无法对比，合约发行时间和早期分发的故事（长时间无人认领，类似早期比特币也无人问津类似）决定了其内在价值。NFT 全称是 Non Fungible Token ，说明他的本质是一种币，而不是其上记载的媒体信息。具体可参考文章 [NFT 与雅浦岛石币]( https://m.okjike.com/originalPosts/61cdfcbd68dbee00100c4e1e?s=ewoidSI6ICI2MWM4MDgwNTJjNzY4NjAwMTBjYjk1ZjgiCn0=)

3. 不可否认现在有很多版权方打着 NFT 旗号进来圈钱，任何新事物包括互联网刚开始都避免不了炒作，相信这波泡沫过去之后，真正有价值的 NFT 会留存下来。

房地产不也是击鼓传花么... 深圳南山 08 年房价 1 万都不到，早先买房的都把楼传给了鹅厂老哥

来个 20% 手续费返利链接
https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=LFS2XCB4

DAI 比 USDC 安全，可存入 comp 换成 cDAI 分多笔存入 tornado.cash ，提款 note encrypt 后上链。用钱时私钥解锁提到一个空白账户

支持下，奖金还是不少的