V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  charlie21  ›  全部回复第 64 页 / 共 314 页
回复总数  6261
1 ... 60  61  62  63  64  65  66  67  68  69 ... 314  
2022-08-20 18:16:05 +08:00
回复了 ajaxgoldfish 创建的主题 随想 这至少是我前半辈子的遗憾,英语
so, what is your motivation
2022-08-19 18:55:06 +08:00
回复了 zxfreedom 创建的主题 北京 二线 80 平置换帝都 40 平,值得不?
四线城市 110 平 好地段 好房子 交通便利,挂牌半年,无人问津
Mac Pro 是 Intel CPU
长话短说, 卖家是永远不会向买家学习的。

LeaksApplePro 预计 2022 年:
mac pro m1 入门版 3 万 RMB
mac pro m1 中端版 7 万
mac pro m1 旗舰版 12 万
mac pro Intel 旗舰版 32 万 [1]

Intel 是卖家,Apple 是买家,让 Apple 教 Intel ?这是让买家去教卖家 (Intel),故而这行不通。

卖家 (Intel) 是永远不会向买家学习的。你可以不买我的产品,但你不要指望你能教我

[1]: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1099261.htm

LeaksApplePro 预计 2022 年将有三款 Apple Silicon Mac Pro ,它们采用了与 M1 一样、融合了高性能和高效率核心的 ARM SoC 。

旗舰版本配备了惊人的 64 个 CPU 核心(其中 48 个为高性能核心),512GB RAM 、128 组 GPU 计算核心,起步价高达 18999 美元(约 12.4 万 RMB )。

不过也有一位 Twitter 网友指出,64 核 Mac Pro 或许不太需要 16 个高效能核心,且所有型号都可能仅配备 4 / 8 个低功耗核心。

考虑到基于 Intel 芯片的旗舰款 Mac Pro 的可选配置也能够轻松超过 5 万美元(约 32.7 万 RMB ),这样的报价并不让我们感到意外。

而且这还不包括 5000 美元(约 3.3 万 RMB )以上的 Pro Display XDR 专业显示器(不含 999 美元的官方支架)和 700 美元的滚轮套件。

其次中端 Apple Silicon Mac Pro 配备了 48 核心的处理器(其中 36 个为高性能核心),辅以 256GB 内存 + 64 组计算单元的 GPU ,起价为 1.2 万美元(约 7.8 万 RMB )。

最后入门款 Mac Pro 配备了 32 核心的处理器(其中 24 个为高性能核心),辅以 64GB 内存 + 32 组计算单元的 GPU ,起价为 5499 美元(约 3.6 万 RMB ),较当前的 Intel 入门机型便宜约 100 美元。

---
环境和版本
2022-08-17 12:24:35 +08:00
回复了 roundRobin 创建的主题 程序员 除去税和必要花费,单身汉每个月能存工资的几成?
涨知识了
2022-08-17 11:49:40 +08:00
回复了 wely 创建的主题 程序员 程序员的出路究竟在哪?
如果你认为 “唯一出路就是 USA FAANG 的几千个程序员岗位。剩下的地球人都没出路” ...

那么出路在于认识自己
2022-08-16 19:12:10 +08:00
回复了 bosskwei 创建的主题 程序员 工作的意义究竟是什么
帮助老板买汽车,老板买宝马,我买马自达
2022-08-16 16:15:16 +08:00
回复了 x97bgt 创建的主题 程序员 在错的地方和时间里遇到了对的人
那就是错的人
2022-08-15 21:13:30 +08:00
回复了 wangdaliang 创建的主题 程序员 说说我这个大龄单身的想法
男菩萨解救女青年,已婚的都能解救,更不要提未婚的:这就是男菩萨的宿命
2022-08-14 16:06:08 +08:00
回复了 roundRobin 创建的主题 程序员 除去税和必要花费,单身汉每个月能存工资的几成?
一个 household 好像是两个人
2022-08-14 14:29:03 +08:00
回复了 justanetizen 创建的主题 程序员 关于开源的一点想法
we all believe in different things
2022-08-13 18:44:58 +08:00
回复了 qwzhang01 创建的主题 生活 35 岁大龄程序员,去国外是一个理性的选择么
别让理性害了你
一些严肃报告并不是为了揭示客观真相,仅仅为了把它倚赖的那个假设卖给你。

世界人口达到上限之后,会不会衰退呢?如果人口衰退 那么人类所消耗的能源怎么会上涨呢?

你觉得阮一峰知道这个吗?阮一峰为什么不告诉你呢

卖裤子的人告诉你了你还买裤子吗
2022-08-12 18:02:15 +08:00
回复了 rookie333 创建的主题 问与答 为什么大多数人都不能接受“吃亏”
我接受吃亏,我接受吃亏的方式是让别人接受吃亏
吃亏是福,这幸福怎能一人独享
2022-08-12 09:37:43 +08:00
回复了 ichanne 创建的主题 macOS 像 Paste 这样的良心 App 开发商真不多
Clipy (ClipMenu 的继任者) 适合没有同步剪贴板的需求的用户, 它纯粹复制了 win + v 的功能
https://github.com/Clipy/Clipy
这个是一个典型场景 适合 git pull rebase (git pull origin branch-name --rebase)
https://stackoverflow.com/questions/2472254/when-should-i-use-git-pull-rebase/28472221#28472221
在这个场景里:两个人基于同一个分支 (记作 base 分支) 各自开了两条分支,然后两个人先后从自己的分支呢 merge 回 base 分支。在第二个人试图 merge 回 base 分支的时候 因为发现了 base 分支的改变, 所以在自己分支呢执行了 pull rebase

在如上情况里 pull rebase 是不会有冲突的。这也是人们根据自己的一套分支安排办法所期待的

lz 说的这个情况里 在 pull rebase 里遇到了冲突,显然情况要更复杂一些 (why? 我认为是分支规划问题, 可能我是错的)。如果是我 我会通过(早些时候)合理安排分支来规避这个问题(而非在现在时候试图解决这个问题),比如 在安排分支的时候,就直接 ... 创建一条分支来"保护"另一条分支 ... 这样两个分支都相安无事。实际上 这形成了一套分支安排办法

人们期待的 “pull rebase 不会冲突” 的情况正是基于(早些时候)合理安排分支的。收益于一套分支安排办法

分支安排办法 + 分支合并策略是对应的,实际上一套分支安排办法就应该包括分支责任 分支创建 分支合并的所有考量,人们根据自己的情况(项目规模 项目人员 主要想保护哪些分支)来安排,且人们按照之前安排好的做 就不会出问题
2022-08-08 18:31:13 +08:00
回复了 octalempyrean 创建的主题 问与答 我想躺平了,你们呢?
有的人考虑未来三代的事,有的人不考虑养老的事
2022-08-08 18:23:38 +08:00
回复了 dudubaba 创建的主题 程序员 有多少 V 友是没有爱好的
喜欢欺负弱者 喜欢和网友吵架 喜欢弄死网友的猫
1 ... 60  61  62  63  64  65  66  67  68  69 ... 314  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1933 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 62ms · UTC 10:34 · PVG 18:34 · LAX 03:34 · JFK 06:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.