@juded 因为它既管的多又不接盘。请自行复习计划生育标语变迁

cctalk 网课

@samohyes 集中地下车库那种小区一般都能装的，你跑一下车库看一下有没有人已经装了。手续上确实需要三个地方同意（车企、电力公司、物业），物业其实跟这个没啥利益相关（找电工都可以找外面的），没理由能装的不让你装。

长辈的话不用听（指无理由的各种判断）。电车的晕跟司机有很大关系，毕竟加速度大的车，上辆跑车燥起来也晕的，缓缓开舒服的很。
我看你媳妇的态度，加点钱整个你媳妇喜欢的颜色和轮毂啥的，直接就 model 3 官网订车了。

Leetcode 上面有那么多聪明人写的题解 照着 Frequently asked questions 仔细刷一遍就能超越 9 成面试者了。这么好用的东西不赶紧用起来？

别人提出我的错误我会一起验证一下。如果他说的是真的，我反倒会很感谢对方，帮助我发现了一个我自己未能发现的缺点。
你改变一下心态，他在帮助你未来变得更好。
每个人都会犯错。知错不改是自己把自己锁死了。只有改了才会进步。

@kop1989
我举的两个例子是用来反驳你后面“公司离倒闭不远”的，我觉得我两个例子已经足够了。别的例子我再举几个，wikipedia，urbandictionary 和传统词典，举一反三的能力要有。
"更不代表其模式就一定是软件工程领域未来的最优解" 我可没有说集市式开发是最优解，集市化开发失败的多的去了，事在人为，我只是让你不要小看而已，请你不要钻牛角尖在最后一段虚空打靶。

@kop1989
"vsCode 是没有与需求对应的 IDE 时的“不得不”选择。"
—— 在前端这边，用 VSCode 的比其他的加起来都要多，其他里包括众多商业公司的商业产品，比如 webstorm <https://2020.stateofjs.com/en-US/other-tools/#text_editors>。

“又不是万能最优解。”
—— 的确，VSCode 不是万能最优解，但我相信任何 IDE 或者文本编辑器都不是，包括 IDEA 。

“如果一个依赖第三方插件的免费文本编辑器能吊打商业公司的商业产品，那这个公司也离倒闭不远了。”
—— 这个句式可以像下面这么用吗
- 如果一个依赖第三方插件的免费浏览器(chrome)能吊打商业公司的商业产品(IE)，那这个公司也离倒闭不远了。
- 如果一个依赖第三方软件的免费服务器操作系统(linux)能吊打商业公司的商业产品(windows server)，那这个公司也离倒闭不远了。
上面两个例子都打了多少年了，我看后面这个公司还没倒啊，它还甚至还源源不断开新产品呢。

一个软件产品有良好的第三方插件支持和活跃度及产出很高的非官方开发社区，这是非常难以做到的事情，感觉好像反倒成为被攻击的点了？

IDEA 确实很好，尤其现在在 JAVA 方面，但你的“不得不”和“依赖第三方插件的免费”也未免把集市式的开发方式和产出贬太低了吧。

对校招出系统设计题绝对是不合适的（除非你已经研究生博士做过 n 多项目了） 硬考一个人根本不会的而不是发掘这个人擅长的那就是刁难了。运气不好。放宽心多找几家。或者没有冷冻期的话换个组面一下。
“比如设计 query 的时候，我还没说完就：‘你的实现不够高效，下一个问题。’”这什么人呐。正常的面试如果回答有问题会深入问让你给出更好的 你还可以要提示 一般都会多少给一点。这种听也不听就给人打差评的遇到了肯定挂了 表现再好也没用。

@johnsona 你这个算法对于一个没有凹的区域可以 但是涉及有凹的就会有问题。即使改成奇偶数也不能解。第二次越过黑点不能知道是到了外面还是里面。

前端开发老三样 html css js
新一点 jsx sass | less ts
有时候你会遇到 c，前端用 webassembly，后端用 node-c-addon
写些脚本干粗活 bash python
以上这些完全可能在一天内用个遍
切换语言确实搞脑子 比如写完 ts 写 ansi c 就没有闭包可以用 但是你可以用切片的方式在一个时间片里只写一种

相比八股文 我还是喜欢考算法。

都 2021 年了 上 ts 必须的

@kop1989
“但你又不希望你招来的员工在上班时间划水。”
结果导向的老板：我希望我的员工能给公司带来价值，只要能够尽可能多地给公司挣钱，我才不管他 /她划不划水。
一般的老板：叫爸爸。

结果导向不在意这些，爹味浓厚那自然又当又立。那作为员工是不是在能有选择的时候选择给正常的老板打工，如果不能那是不是应该想方设法给自己换老板呢？
所以唯一的上进的解还是努力提高自己，厚着脸皮在爹味浓厚的公司划水（学习）。

@BoringTu Typescript 能解放你的心智负担。
举个例子在全新的项目里需要你重构一个函数的实现，typescript 下你可以直接改这个函数体，因为传参和返回的类型都已经约束好了。而 js 下你要么拍脑子想一想，要么得用 BFS 来 traverse 整个 code base 搞清楚每个调用方的使用方式。一个 O(1)，一个 O(code base)，能一样吗。
以及你 #59 说“你用第三方库不看文档直接打点就用？？”，npm install @types/xxx 对应版本或者自带 d.ts 的库就是不需要看文档直接打点就用。

而以上只是用 Typescript 带来生产力起飞的能力中的两点而已。