@aheadlead 原文里面公然表示违反了，我们能不讨论个案吗？
又不是贴吧，一个人来一句『我没有啊』这话完全说不下去了。

@9hills 那好，这里没有认定是霸王条款，而且学生也没有打算去认定它是霸王条款。
那现在，它就不是霸王条款咯。
觉得合同不合理，不是你违反合同的理由。

@9hills
可以去让权威机构认定它是霸王条款，而不是你觉得是就是。在上文中，我只看到了口号，而没看到任何有效的行动。
觉得法律不合理，不是违法的理由。

@9hills
不能说你觉得是就是啊，如果不只一个终端，为什么不买两个帐号？而是要想办法绕过？
一个软件只授权一个终端，如果你有两台电脑，装在两台电脑上，这不就是盗版吗？ /t/178413

我看到各种维权，各种侵犯学生权益，说别人的是霸王条款。
到底侵犯的是什么权益？如何认定是霸王条款的？

这感觉就是捞起袖子，就冲啊，口号喊得响，往哪冲不知道。

这个帖子让我想起那个，『把 HTML 5 叫做 H5，那么为什么不把 JAVA 8 叫做 J8』的帖子了。
这个转换逻辑还不知道是否正确，你要怎么用这个推断证明前者错误？

7z 压缩慢，服务器撑不住

libxml

@spance 就这样都能『破解』的，黄牛做不出来吗？别小看黄牛了。

猿类居然有晚上？！

『精通 HTML5 单词拼写』

@ysmood 我不知道有没有
@shoumu http://blog.binux.me/2014/07/how-to-extract-data-from-web/

@ysmood 那也未必，比如 mysqldb， pymongo 这样底层的，更有可能被用到。而且可能 mysql 比 mongodb 热门。又比如 pika 比 amqp 出现得早，但是 amqp 支持 python3，pika 不支持，但是人数就是 pika 的多。最多能和同类比
只要这个项目有 100 以上的 star，最近一月内有更新，就认为是可靠的。更重要的，还是看功能。

@limbo0 要不是 VC6 在新系统上越来越难装了，还能多落后几十年。

@arachide 好吧，我加个定语，我上传到 github 上的技术，落后我现在开发的，两年。

github 上的技术落后两年，没什么好看的。

我不会把银行卡交给微信的，要是什么时候钱被它收回了呢？

google site:host