会不会是阿里的问题？毕竟 AliExpress 的网页版消息页也很卡，功能也不全。

@ellermister #71 你猜为什么 eUICC （ eSIM 那个模组的名称）要设计为现在这个样子？两个原因：一个是兼容性（这就是为什么 eSIM 可以有实体卡版），一个是安全性。没有 hardware-backed security ，密钥就在裸奔。

包括你提到的 5ber 实际上也是基本符合 GSMA 规范的 eUICC ，和手机里面的 eSIM 没有本质区别，其 EID 也是独一无二的。

@ellermister #38 就 eSIM 的技术实现来说，你想要的“压缩包”不存在，因为不是 eSIM 需要解决的问题。

eSIM 每次发卡都会发不同的密钥，一个 EID 上下发的卡拿不到另一个 EID 上。这和很久以前实体 SIM 解 KI 然后烧录到超级 SIM 不是一个概念。运营商那边完全可以同一个账户关联多个 IMSI ，你可以理解可穿戴设备的一号多机就是差不多这个意思。

虚拟 SIM 卡，vSIM 有可能能做到这些。但 vSIM 安全性比 eSIM 低多了。

@Dragonish3600 #5 倒也不是一直都一帆风顺的。Amaysim 刚推出 eSIM 的时候还出现过 eSIM 转机需要先迁移到实体卡再迁回 eSIM 才能发卡的问题，我就遇到过，$2 的 SIM Pack 我烧掉 3 套折腾了 2 个工作日才完成转机。现在流程应该没有瓶颈了，eSIM 可以直接销卡然后发卡。当然这种流程漏洞我怪在 Optus 头上 https://i.imgur.com/ee8Lq7H.png （别忘了 eSIM 发卡在网端的成本和实体卡差不多，只不过是澳洲运营商们选择不往消费者头上转嫁罢了，看看香港）

其实国内 eSIM 各种操作不难理解的，直接换成实体 SIM 的概念然后再配合政策看就能看懂了，毕竟其实 eSIM 就是支持 OTA 发卡的 SIM 。就目前各运营商 SM-DP+策略配置，从换卡换机的角度看，即便是国际上 eSIM 绝大多数都不如实体 SIM 方便的。实体卡直接可以换机，而 eSIM 的话如果运营商不提前锁 EID 的情况下，绝大多数都是首次激活锁 EID ，意思就是即便激活码可以下载激活配置 3-5 次，也只能在第一次激活的 eSIM 上下载，没法直接换机的，换机还是得重新发卡。而大多数旅行用的 eSIM 则是激活码和套餐强绑定，只能激活一次，完全无法换机，换 EID 必须要重新购买套餐按新卡激活。主要是国内法规不允许网络锁，要不然你看早期的合约机 iPhone 网端策略，也是锁 IMEI 的（合约卡必须对应 iPhone IMEI 在网，防止套机倒卖），实际操作下来和 eSIM 锁 EID 结果类似。

@joh #39 得看设备的地区。

112 是国际通用的紧急号码，在那些单一紧急号码的地区（ 000/911 之类的） 112 就直接连接到对应的号码，在国内因为各服务是分开的号码，所以拨打 112 会放录音让呼叫者重拨对应的紧急号码。

过去有些海外机型 SOS 模式下（无卡或无法入网）只能打 000/911/112 ，有国内入网许可的手机才能无卡拨打 110/120/119/122 之类的紧急电话。现在智能机应该不存在这个问题了。

@dilidilid #4 得在保才会给你修。有些情况外屏没碎但内屏明显是压裂的，也很难走保修。

@richardwong #10 他应该是指 Don't reinvent the wheel ，不过这和“不要擅自发明”字面意思有点远了。

@1daydayde #2 既然担心数据安全嘛，抹掉没毛病

抹掉就是抹掉了，基本上可以认为数据不可恢复

@Tink #9 主要是很多企业 VPN 同时兼任安全和监控软件，会监视甚至禁止特定行为。

连 GlobalProtect 这种浓眉大眼的现在也搞这套了，所以说能做到物理公私分离最好。

@szdosar #11 会显示的，如果是 USB 模式的话设备就不会出现在 TB/USB4 那个部分里。
主流的 ASM2464PD 盒子能向下兼容到 USB2.0 ，所以有可能会出现插上都能用，但实际上连接已经降级了。

想看线材就必须得通过检测器读 eMarker ，一般的电脑接口读不了。有了 eMarker 里面没注明支持 USB4/TB 协议也不会跑到 TB 协议上，即便线材本身素质够硬。淘宝上能买到一些诱骗器，可以替换 eMarker ，使得 TB3/4 的线材能跑 TB5 。但还没见过有谁疯狂到让普通的满 pin 线材跑 TB 协议的

@Awes0me #7 现在 KM003C 太贵了，还是买替代品吧

iPadOS 26 取消紧凑标签栏是真的难绷。本来 Liquid Glass 图标字体都大了一圈浪费空间，现在紧凑标签栏没了，一夜回到疫情前。

iPadOS 26 在 M2 iPad Pro 上遇到过突然开任意 app 就会 crash springboard ，crash 太多次直接硬重启进入恢复模式，但恢复模式检测不出错误。

后来充着电放了一晚上，好了😅

@MFWT #70 哪儿那么多猫腻……都是 SoC+flash+外围，BL 是在片上的 MaskROM 里写死的不存在风险，除非你担心供应链污染。不过即便如此，你可以通过 SWD 彻底重刷二级 BL ，刷完和原版的 Pico 应该就没什么差别了。

想要 foolproof 还是得买 YubiKey 。Yubikey 没有你想象中的那么贵。不过这玩意儿一般都是买一对。像 Apple 和 Google Accounts 的高级保护模式都是需要一主一备两个设备的。

@MFWT #48 可以用 PicoFido https://www.picokeys.com/pico-fido/

有些自带 USB 公口的板子形态比较适合做这个，比如无名科技的 Pico USB 系列 RP2040-USB/RP2350-USB https://www.nologo.tech/product/raspberrypie/RP2350/rp2350usb/rp2350_usb1.html

不过最好买 RP2350 的板子，硬件支持安全链和加密主密钥

通过集显输出画面损失一点性能，但应该还是独显渲染的。

有 DP 到 USB-C DP Alt Mode 双向线可以买，Studio Display 不强制使用 Thunderbolt DP

要么就像楼上所说的，需要带 DP In 的主板或 TB 扩展卡才能注入 DP 到 TB 里面

在 Costco 买的三合一方块很好用： https://www.costco.com.au/Electronics/Mobile-Phones/Mobile-Accessories/Anker-3-In-1-Wireless-Charging-Cube-With-MagSafe-B25M5T11/p/1836270

最主要是性价比不错

这款是 Costco 独家的好像是，Qi2 版本的，圆边造型。官网版本好像是直切边造型+MagSafe 。

这个是老 Qi2 ，应该不是 25W 的新版

iPad Pro 呀必须是，而且老款配件可能价格更好一些，大容量版本还都是 16GB 的内存。不过快到产品末期 M1 版应该比 M3 版早 1-2 年失去 iPadOS 更新。

这也太正常了，你拿独享的高频 core 和共享的低频 core 比，两者架构都不一样，没有可比性。