m2 air, 16+512

当然能接受 mbp14 的重量，还是推荐 mbp14 ，除了重量，价格性能屏幕各方面秒杀 m2 air

32G 以上的 mbp 还是很贵，电商那边跟 16g 已经差出 4000 了，苹果坚决不给这些产品降价

@aireason
我又想了想，如果不用 3nm ，可以弄个 12 核 CPU ，这样相比原来的 10 核提升个 30%左右，还是可以的。

我好奇的是明年一季度能用上 3nm 吗，用不上的话，m2pro 提升会非常有限，到时候还是等等党的失败。

参考康德的“先天综合”知识，数学还是算是被发现的，有一些知识在我们大脑里先天就存在一部分了。

我确实常有发现，有时候 m1 pro 两个 E 核都满载了，其他几个大核还在围观，纹丝不动

16g 太小了，只有一个办法，从源头解决：换内存占用小的软件、关闭暂时不用的软件。chrome 一定要换成 safari ，内存占用差太多了； idea 确实占内存，没办法，也没什么替代，只能在不需要用的时候关闭来释放内容。其他应用也是，不用的时候就关闭来释放内存。

生产力上真没用，再怎么推跟 mac 还是差几光年距离；除了画画方面，但这些人占所有用户可能就千分之一。

看 pdf 算是一个比较不错的使用场景，但 arm mac 出来后，我觉得连这一点上也不如 mac 方便了，因为 mac 方便看书的同时做摘录等等。

最后一个用处是看剧，在我这边，还是比不上 mac ，因为 mbp14 有 hdr 加持，效果比大多 ipad pro 好(除非买 12.9 寸的 ipad pro)。

有人说官翻 mbp 降价了，在为新 mbp 让道，所以还是可能有的

我尝试过很多次，都坚持不下来。冥想对付焦虑真的有效吗

非点对点，清晰度肯定打折扣了；假设两种都是点对点，你显示更多内容，清晰度也还是下降了。这个看个人取舍吧，想要更多空间还是更好的清晰度。

我用之前的 mbp ，甚至会选择显示更小的空间，为的是点对点、更好的清晰度。

这几张图里，就 terminal 好看，其他没觉得有啥。

看桌上这些设备，还有光盘什么的，不像是最近拍的。所以拿这张图片说 Linus 显示器落后的，可以再考证一下

如果不做任何缩放直接用，确实会比 windows 下看着更差。如果搞一下 HiDPI 缩放，细腻度倒是能提升一点，但是那小屏幕一搞缩放，基本上一屏显示不了多少个字，所以也不可取。

现在几百块都能买 4k 了，实在想不到买 1080p 的任何理由。

安卓平板贬值真的非常快，而且后面很难更新系统。

ipad 的话，可以用很多很多年，而且多年后还能用上最新 os.

确实容易打油，很快会使得键盘是整台电脑上最丑的部分。