哎，币圈说一千道一万，还是 number going up——只要能涨就是好币。至于为什么能涨、能涨多久，我可以给你解释，如果你还问，那就是你话多了。

>目前各个大的交易平台每笔交易费用约在 0.0005 个 BTC

首先，这个不一定是给矿工的，可能有交易所自己拿走的一部分。

其次，矿工费的费率本质上是竞争出来的。
如果某一时间段内，大家都挤破头去争先恐后地转账，那就又堵又贵；
如果没什么人去链上转账，那矿工费就只有几分钱。
交易所只不过是人为规定一个数值，不管实际情况赌不赌，都定一个比较高的数额，这样就可以让小白们不用挠头去搜哪里能看到内存池交易积压的状况，减少客服跟小白解释的麻烦。


最后，币圈说一千道一万，还是 number going up——只要能涨就是好币。韭菜并不会在乎这背后有什么细节，能在交易所炒一炒就行了，输了下海干活，这不香么……

有一点要注意，手续费是竞争产生的。

区块用满的时候，自然而然地，就是愿意多掏钱付矿工费的用户优先，剩下的等排队。如果一直堵，就一直等。

有一种说法，是“长期不被确认，就会退回钱包”——这种说法其实不准确，理论上并不能保证一定会“退回”。每个节点的内存池里一般都设置了超时时间。但是，交易本身是不会超时的。不管是几个小时后还是几个月后，都可以重新发出去，然后又有机会被确认进链。

如果区块没被用满，那就可以只付一个人为规定的最低费率（ 1sat/B ），乘上一笔通常交易的几百字节，这样只有几分钱吧。

以前就有人说过，BTC 堵了，用户会自然而然地跑去用别的币，然后 BTC 失去“币王”地位（ dethroning ），竞争币崛起。2017 年末到 2018 年初这段时间最突出。

尤其是 BCH，他们的基本上就是“通过干掉 BTC 来帮助比特币扩容”……

现在嘛，BTC 市场占比又回升了，所以铁粉们都在嘲讽“blockchain good, bitcoin bad”这种说法（把无币区块链和各种带币的区块链放在一起嘲讽）。

模拟的版本是 Android 10 x86_64 Google Play，设备是 Pixel 2

通知栏里有一个提示：“AndroidWifi has limited connectivity （ Tap to connect anyway ）”，点了这个，可以让它保持连接，不过设置里仍然显示 limited connection。
代理的问题，我也不指望模拟器自带的代理设置了，我干脆在里面装了一个 shadowsocks。

哎，这样也基本能用吧……

我只知道一个老梗：已提交内存、微软拼音和 MsCftMonitor。

微软拼音打字打得多的时候，已提交内存会慢慢涨上去。

貌似这个毛病一直都没修，我刚刚干掉 ctfmon.exe ，已提交内存就掉了大概 1GB。
不过这样基本上也不影响用了，因为很少涨到 1GB 以上，少了 1GB 也不至于对我有太大影响（更不用提这个只是已提交内存，可以“转移污染”到硬盘上的页面文件）。

操作方法，最简单的就是干掉 ctfmon.exe ；
以前版本的 Windows 好像还可能略有不同，比如打开计划任务停掉\Microsoft\Windows\TextServicesFramework\MsCtfMonitor ；或者，还有一个更粗暴的办法：procexp 搜索 MsCftMonitor.dll ，也许可以搜到一个 taskhostw.exe 进程加载的就是这个 dll （我不确定这样会不会杀错）。

@frienmo 哦，忘了，LZ 有免费电……sorry

尽管如此，还有其他因素要看吧，比如是否需要运营维护维修人员……

@frienmo 回本快也只是根据目前的难度和币价估算吧。这种低能效矿机更容易掉到挖不回电费的区间。

没用过一加，不过有过救砖经历。
感觉高通 9008 下载模式基本上是万能的（尤其是 QPST 里还有个分区管理器功能），问题顶多是用什么姿势进 9008 而已……
刷坏 boot，可以进 fastboot/recovery 刷回来；刷坏 aboot，可以用工程线进 9008 ；即使刷坏 SBL，还可以通过短接管脚进 9008……

@qbqbqbqb @Osk
ESP 也是挂载的吧，只不过没盘符。
我刚刚搜了一下，用管理员权限的 powershell 运行 get-volume | fl 就可以看到 UNC 路径

@TUTOO 大概是冒充的。

这肯定是要买 ASIC 矿机的。
现在挖起来赚，但是以后呢？谁也说不准。
卖你矿机的人也不傻，肯定是要加一个预判的，否则他为什么不留着自己挖。

以前经常有人说“比特币的安全由数学保证”，实际上并不是这样，很多批评比特币的人士都指出，这实际上是由经济保证的，或者说，（在大家的矿机能效基本相同的情况下）是通过比赛谁更能浪费电来保证的。

如果是 PPPoE 拨号的话只设置一个物理网卡应该也行，不过 wan 和 lan 都是一个网口，大概看上去会比较别扭吧。而且这样上游设备也可以直接访问你的内网了。

应该可以。
比如设置两个网卡，一个桥接物理网卡，另一个是 host-only （需要给它分配一个虚拟网卡）。在 vmware 的虚拟网络配置里把 DHCP 关掉，然后在 openwrt 里把这个 host-only 网口设置成 lan，启用 DHCP 服务器。这样真机设置为 DHCP 自动获取 IP 地址就可以通过 host-only 的虚拟网卡上网了。

我以前也碰到过蓝牙挂掉的情况，怎么重装驱动都不能解决。后来把笔记本的电源、电池全拔了，再重新装上开机，就神奇地解决了。
我的 wifi/蓝牙模块是自己换的，不是原装的，不知道有没有关系。

@M4ster 还有，BIP39 助记词是不能在多种语言之间转换的。即使支持了中文，如果后来因为某种原因（比如发现中文输入不如英文方便，或者是某个钱包软件不支持中文）想转换，就会发现此路不通……

@locoz 你要说用户对私钥 /助记词有抵制，我觉得这个问题无解，因为新节点进入网络后必须能独立验证交易，去中心化的办法应该只有数字签名吧。要么用户就只能转投中心化的托管钱包，但是这样就背离去中心化的初衷了。
实际上我看到的情况是用户不太信任助记词，认为 WIF 私钥比助记词更加安全靠谱😂

@locoz @M4ster 光是助记词，到现在还是没统一，Bitcoin Core 甚至是比较抵触 BIP39 助记词的：bitcoin.stackexchange.c、om/questions/88237/is-there-a-reason-to-why-bitcoin-core-does-not-implement-bip39
即使以后能统一了，现在留下的各种形状的助记词还是会成为历史包袱……

还有，隔离见证激活后，其实私钥 /地址之类的问题，开发者之间也没统一。Electrum 他们一开始还搞了一种版本号不一样的 WIF 私钥，结果只有 Electrum 自己能认，别的地方都不认。
Bitcoin Core 就不是这样，WIF 格式没变，多种不同的地址共享同一个私钥。
我记得 Electrum 的开发者还说过他“很想说服 Bitcoin Core 的开发者，让他们相信一个私钥管多种地址是不好的”……

@locoz 光是“不用同步区块数据”这一点，未必是中心化的托管钱包啊，也可以是轻量级 SPV 钱包，手机钱包一般都是 SPV 的。