只要是打工，没有人不可替代，代价高低而已，

IDEA 一直就是用户家的内存不要钱的风格，前两年代码质量好的时候还收敛点，现在不知道是不是也变成阿三当 CEO 了，这代码质量越来越差，之前觉得 eclipse 那样就算代码质量差了，现在我看着 IDEA 也查不到哪里去了

我这么说吧，丁克这东西，你年纪不够大的时候，是不会觉得有啥问题的，我 28 的时候还不是丁克支持者，但是现在，我是没钱，不然我要生 3 个

@maxxfire “手机也可以成为生产力”这句话，最早是 2010 年就有人在鼓吹，然而鼓吹到现在，生产力的大头 ToB，手机根本没有看到一点进去的希望，倒是平板现在大量的用来做展示了，挤占了部分笔记本电脑的位置

Windows 在 ToB 行业目前看不到任何可替代的迹象，同时，移动端也没有任何在 ToB 行业有所作为的迹象。因此我认为 Windows 在未来 20 年仍然会活的非常滋润，毕竟 toC 赚钱很难，真正给钱大方的都是 ToB

Android 在 ToC 端现在已经发展到了巅峰，不过往往一个东西发展到巅峰和他开始走下坡路其实是一个意思，想想当年的诺基亚吧，不要觉得安卓会有什么特殊

@phx13ye 做研究嘛，有时候要看看一个语言到底能做到什么程度。否则 mysql 满地走的年代，为啥还有人用 java 写了个个叫 H2 的内存数据库呢？

@yukiloh 前端加重复提交令牌确实可以把用户重复请求挡在前端（正常操作情况下），但是并不代表说后端就不需要防御了，实际上当后端规模拉大一点，某些内部事件激发的处理代码确实可能因为种种原因，被同时调用了多次，此时幂等是必要的。问题在于如何实现这个幂等，我比较贪心，想在 JVM 层面上解决这个问题，同时隔离影响，不影响到其它用户

@EminemW
@skypyb
如果要借助第三方，不说 redis，zk，用 mysql 的多列唯一索引也能做。但是，我现在就是要在 JVM 特性层面上找解决方案

@phx13ye 朋友，幂等指的是结果，而不是实现这个结果的过程，我问的是“要如何实现这个幂等”？

@reus 有区别的朋友，这个问题我也是思考过后才提的，秒杀场景里，所有用户争抢一把锁，用户和用户之间有数据冲突。签到场景里，你要防止的是用户抢自己的数据，用户和用户之间是不存在数据冲突的。

所以你说签到锁用户，在 Java 里，这到底是怎么个锁法？才能即避免用户自己和自己的数据冲突，但是锁不影响到其它用户

@sujin190 我不太清楚 Go 的做法，但是 java 好像没找到这种方式

这就是人生，多经历几次，你就会看淡

Oracle 当初在 TPC-C 测试里以几乎两倍的性能差距把 DB2 按在地上锤之后，就确定了关系数据库一哥的位置。银行企业 zhengfu 里几乎都是 oracle （次一点的就是 DB2 ），也是因为这段历史。十几年也没人打破，只是 oracle 太贵了，这么多年自然就成了别人的眼中钉。现在这个时代，去商业闭源数据库是潮流，而且甲骨文没赶上云这趟，前途不明朗，不建议投入太多精力。

Nginx 的开源版曾经是是不支持第 4 层(传输层 TCP/UDP)转发的。商业版有第 4 层转发。

但是现在有一个 stream 模块支持这个，用 Nginx -V 查看模块，检查是否安装了
--with-stream
--with-stream_realip_module

第一个模块能实现传输层转发，第二模块实现了 PROXY 协议标头（ 1.11.4 ）中发送请求来源的的地址和端口
http://nginx.org/en/docs/stream/ngx_stream_realip_module.html

@crella 会，多个下载连接把你的 IO 打满，和 ddos 的原理差不多的

@mrgeneral
互联网时代的定律：羊毛出在狗身上，猪来买单。收费？当然要收费。不赚钱现在没人干活的。但是，收费要讲方法，你看见前面那句互联网时代的定律了吗，你想直接对着羊薅羊毛？那么，你就会死

Jetbrains 贵不贵是你说了算吗？是我说了算吗？所以我说 Jetbrains 的收费模式有问题，你来扯它贵不贵？你有啥资格说这话，你能按着别人的脑袋逼迫他们说 Jetbrains 不贵你们都给老子买，不买不是地球人老子要砍掉你们的狗头。你能做到吗？你要能做到，那 Jetbrains 就不贵

我有说 Jetbrains 的 IDE 不好用吗？收费软件的曝光度从来就不高——能曝光高的必然是搞了某种程度的“个人免费”的，要不就是有人在背后使劲花钱打广告搞曝光度推，管你软件是谁家做的，莫非 Jetbrains 家的东西就有上帝加成不成。还说“白嫖”，你谁啊有资格说别人白嫖？我是盗版你家软件了还是吃了你家大米？少把白嫖这两个词挂嘴边上！

alfred 这种在 Mac 平台下的东西不要提什么曝光度，它有啥曝光度，整个苹果生态圈下的东西都是小众，有点自觉吧。至于 office，哈哈，这东西恰恰是我说的对个人用户免费培养信仰，然后对企业收钱这一套路的坚定执行者。

如果你根本看不懂我在说什么，麻烦你就别再回我的帖子。我对 Jetbrains 卫道士不感兴趣

@zgqq 举 3 个历史上的例子：

1.宇宙第一 IDE Visual Studio 之所以能得到玩笑一般的称号，除了它确实实现的不错以外，一个很重要的原因就是从诞生开始它几乎可以视为免费的。反正你自己随便用，code 直接上网找，微软根本不管。

2. .Net FrameWork 无论技术起点还是特性都比 jdk 强的多，刚出来的时候也是铺天盖地的吹捧，然后架不住这东西及不开源，也不免费。于是 java 在短短的 10 年内几乎控制了所有的江山。

3.google 率先发布了大数据的三篇论文，想引领大数据的潮流并制定大数据的标准，然而其内部的真实实现 F1 数据库并不对外公开，google 希望大家都来用自己的商业大数据库实现。于是 yahoo 的两个看了 google 大数据论文的年轻人，搞出了 hadoop，刚出来的时候被 google 嘲笑曰“在一台开起来就会垮的破车上搞的劣质模仿”。然而几年过去 hadoop 就在众人拾柴火焰高的帮助下变成了事实上的第一代大数据标准，直到 hadoop 现在没落了，google 仍然没能夺回大数据标准的主导权。

======
Jetbrains 的 IDE 好吗，很好，然而它收费，还严打盗版，连个人盗版使用都坚决不允许。这就决定了它的上限。商业编程 IDE 这块前仆后继的前任多了去了，曾经的 myeclipse 照样拥有火红的时代。现在呢？

商业 IDE 想要活的久，绝对不是光靠软件质量高就能做到的，正确的做法是在普通人里普及信仰，然后收公司的钱，可惜 Jetbrains 实在太抠，连假惺惺对普通人免费都不愿意做。反而把精力都放在广告上（多说一句，Jetbrains 这种对个人还要收费的商业闭源 IDE 在程序员群体里居然有如此多的曝光度绝对是不正常的，这一点你可以看看 Java 世界的各种 Lib，曝光度高的都是免费开源的库，那些收费的库在普通人群体里的曝光度都很低，但是 Jetbrains 这种商业闭源 IDE 在程序员群体里曝光度如此的高，这本身就是不正常的事情，Jetbrains 在背后没用钱推动才怪）。那么这就是简单的烧钱游戏。等哪天 Jetbrains 烧不动钱了，那它自然就会回到一个商业闭源收费 IDE 应该有的位置上。

毕竟程序员这种生物是挑剔并喜欢找替代品的，光靠软件质量好，你不足以打动它们

@ibreaker 香啊，但是要钱就不香了