这不是本好书。
当我在说一本书是本好书时，是至少说了2件事，第一件是这本书定位清晰，没有知识性错误；第二件是这本书系统完整，外延丰富，知识涉及原理性。
显然，不是所有书都能称得上好书，虽然有些书不满足 [在我看来] 第二件事，但满足第一件也就是定位清晰，没有知识性错误这样的程度还是有的。这样的书不能称为好书，但至少不能称为粗糙或垃圾。
唐巧这本书，我称之为粗糙。
唐巧本人的技术如何我不发表看法，因为一个技术人当他开始出书时那么他的另一个身份就是作者，另一端是读者，作者本人的技术怎样跟其所写的书怎样实在是两码事。
唐巧这本书《iOS 开发进阶》第一部分讲的是一些工具的，和大致一些用法。所占篇幅约为三分之一。这里比较诡异，当你决定要写本书时，你大可搜罗网上iOS开发的N中工具，Xcode插件，stackoverflow tips,第三方平台，洋洋洒洒集成成册，让iOS开发者当成随手查阅手册，也可解不时之需,但我不会把他命名为《进阶》，更不会生搬硬套塞进一本叫《进阶》的书里滥竽充数。当然，这里必定有人站出来指责我吹毛求疵，这些工具是极好的，对他帮助很大，以致于跟我大谈仁者见仁智者见智，那我只能说我语文学得不好，天呐，原来这就叫进阶，猴塞雷！
第二部分大概讲的是一些开发实战，也就是开发中可能会遇到以及怎么去解决的问题，比如内购啦，控件啦，当然还有core text啦以及等等。
内购不会玩，是不是网上没得查，当然了，肯定这时有人说网上零散啦不系统啦，这就比较搞笑了，一个内购就是一个内购，还要怎么系统了！至于那些所谓的控件问题啦看过的人摸着良心自己想想，是不是就是些stackoverflow tips!至于core text，好不好，当然是好的了，唐巧写得有没有问题，没有，别人有没有写过，写过!！是的，别人也写过，当然叫得没那么高端罢了，“排版引擎”，吓cry~老实讲，coretext这块是这本书的亮点，仔细看完也还是有收获的，这也就是我说唐巧的书是粗糙，而不是垃圾所在了。不过若大的一本书，就这个点干货就想叫进阶，我想若不是我把进阶想得太高端那就是有人在装疯卖傻了！
至于第三部分的原理，那不是滥竽充数还是什么，短短的第三部分我想问唐巧先生当地讲清了个什么原理，block？runtime？多线程？莫说皮毛。连皮毛都没讲清，网上一篇客气点的博客都比这第三部分讲得好！不服？不服我可以把这第三部分拍上来，各位看官自行评判。

大家可能会好奇，我是不是吃了火药，在这吹毛求疵，每年这么多ios开发书籍出来，为毛就单挑唐巧这本无脑喷，You can you up,no can no BB~我要讲的是，那些微博上各种相互“@”相互推荐相互进阶的，你们是发自真心的看完了这本书，才推荐的吗？还只是在玩个人崇拜技术营销？相比之下，我倒觉得onevcat王巍先生的那本swifter高明得多！

有人觉得我喷的不在点上，说众口难调，那还真是搞笑了，一本好书，100人中有1人说烂，一本烂书，100人中会有1人说好，你跟我说这两本书众口难调？这两本书可以相提并论？Are you kidding?

我说这本书定位不准，称不上进阶,必定有人翻开扉页，指着白纸黑字和我的鼻子，呛声：你看看，这里写的是接触3个月ios开发者的书籍好嘛！怎么，如今我ios技术书籍出版界一向高冷如今也是浮夸到这地步了？玩文字游戏呢？是不是接触6个月ios的开发者就是所谓的“高级iOS工程师”了呢？

妈蛋 [请准许我借此宝地撒泼一回] 实在看不下去一拨人各种“@“各种推荐吹牛B了！
总之，唐巧这本书，不是，好书。进阶？你说是，那在你的世界里必定就是了~