@cat9life Android 第一行代码

@a1044634486 大厂不就是 OV ？

@funnybunny00 坑人的国内五大厂，锤子乐视大厂华为，只是从能用的角度来讲，的确不差，但他们的所作所为却是下三滥。

更新了

@LudwigBerger 其实除了安卓版本，就连电视端都做的很好，爱奇艺超良心

@acess 我不太懂你的意思，公共的 SD 卡？ UWP 是有文件管理器的，手机上有，也支持外置存储卡。拷贝个东西也不像 iOS 那样只能靠云同步，Android 能做的 UWP 也一样能做到。

@acess 作为 Windows 这个系统的开发商，如果早早努力限制影响安装的途径，至少大部分的安全问题是能解决了。

@acess 本来 C 盘底下一群文件夹就不应允许用户访问的，UWP 是可以很方便的读写文件的，对于用户来讲拷贝个文件这点 UWP 还是可以胜任的。
我认为要么就强制性实现 UAC 权限的分类告诉用户这个应用到底有什么危害，要不就直接管制应用安装入口。

@acess 所以讲我感觉这个逻辑上很蛋疼，防君子不防小人的防毒能力还不如 iOS 那样的呢。

@acess 除了 iOS 这样系统外，日常防毒是全靠自己的，不过 iOS 要是中毒一般人也对付不了。至于 UAC 这玩意，我记得某某人的公司里禁止应用获取 UAC 权限以及安装应用，但已经获取 UAC 权限的搜狗输入法还是强行安装了搜狐浏览器。

@mikeven 知乎安卓粉更多一点，说句流畅度没法比都会被你没用过原生、XX 版本早不卡了、XX 厂商负优化素质三连，这明明是事实的说。

这就好比谷歌费心费力给安卓搞优化，但没有限制应用耍流氓的途径，所以安卓用起来还是卡。UAC 也同理，只是让用户察觉到危险，但不能让用户完全避免危险。

UAC 这东西能有什么安全的，只是强制性的提供一个用和不用的选择，不清楚具体危害给了权限自然会直接挂掉。

@chunqiuyiyu 实际上 Linux 也是有 Steam 的，不过就是没国内那些游戏

@linhua 看看 WP ，就知道这事情不是很现实了，商人逐利

@wadjj 但实际上 MI 2S 依旧用到现在没问题的有很多啊