我都用过，其实并不比其他差。
之前用 OPPO ，杀后台、广告多、推送收不到、动画不跟手（不是掉帧）、多开 APP 只限特定应用、主题少而且难看。
上面这些都不如小米，这里面还没仔细对比其他各种功能细节差异……

要是掉帧卡死这方面的话，其实今天的苹果还没今天的小米强。

不少人说不能用，实际上整体属于非常不错的水平。网上那些评论，流畅度看打开关闭 APP 的动画，稍微掉一帧就是垃圾到不能用了。

做游戏，上 Steam

我觉得，手机作为一种工具，其核心价值在于满足用户的实际使用需求——即高效、便捷地完成各项任务，也就是我们常说的“好用”与“顺手”。诚然，精美的外观和优雅的交互设计能够显著提升产品的吸引力与用户的感官体验，但这些更应被视为在核心功能得到充分满足基础上的附加价值，而非其根本。

因此，在工具型产品的设计哲学中，功能性、易用性始终应被置于最高优先级。

iOS 的返回，设计理念上确实优雅，但实际实践下来有这些问题：

1. 左上角的返回按钮在大屏手机上太难按到了，单手操作很不方便。
2. 侧滑返回手势虽然好用，但并非所有应用和界面都支持，导致体验不统一。你可能会遇到一会儿左滑，一会儿右滑，一会儿下滑，一会儿点左上角的箭头，一会儿点右上角的关闭，一会儿点下面的取消按钮……
3. 缺乏一个可靠的、统一的系统级返回方式，在某些情况下用户可能会觉得“退不出去”。

所以实际情况就变得既不易用，也不优雅……
哪怕放弃“设计理念的优雅”，至少都能得到一个“使用体验上易用”的好处。

只有谈起它的设计理念，然后结合一些比较好的场景作为例子的时候，才显得既好用又优雅。


另外，“在 iOS 上，通过拖动返回手势，你可以随时中止返回，页面状态也能保持；而 Android 的全局返回手势则难以实现这一点。”这个说法并不准确，Android 的返回手势是可以取消的，你只需要不松开手指往外面滑动就可以了。

要 AI 降噪，那只能选 5070

@EVANGELIONAir 苹果用 E 大家觉得省电，所以好，Intel 用 E 核不省电，就嫌性能差了

越大越好，内存小了之后内存压缩和 swap 都会更耗电

写前端或者新写独立的代码的时候，claude 3.7 强
对现有的整个项目或者整个模块做分析、重构、genimi 2.5 pro 强

我吃灰的 mac mini m4 现在写入量才 45GB

@fulajickhz 其实 gemini pro 2.5 是我心目中最强的模型，尤其是写作方面。在亚文化知识、方言写作这些领域甚至还没有竞品……
qwen3 的话，我倒是期待它的 coder 版本，不知道会不会成为能本地部署的最佳编程模型。之前 qwen2.5 的 coder 模型就很惊艳（在考虑模型大小的前提下）

性价比极高，跑 q5_k_m 量化的 30B A3B
纯 cpu Ryzen 5600G + 3000MHz DDR4 ，有 14 Token/s
RTX 4090 有 120~130 Token/s

开思考模式效果比 2.5 72B 还强得多

ColorOS 的上个版本（ 14 ）其实还不如澎湃 OS1 ，这个版本好了不少

@DigitaIOcean 我这两年换各种手机玩，其中小米有四部，红米 note12turbo 、小米 14 、红米 k70u 、小米 15 ，都没问题

OP 的样子已经是我心目中的成功人士的典范了……

不过我倒是没有这样的焦虑，虽然我没有被裁，但我自己都想辞职了

https://support.apple.com/zh-cn/109039
“我们精心打造的超视网膜和超视网膜 XDR 显示屏可以减轻 OLED“烧屏”带来的影响，是业内首屈一指的显示屏。采用的特殊算法可以监视单个像素的使用情况，进而生成显示屏校准数据。iPhone 会利用这些数据来根据需要自动调整每个像素的亮度，以减轻烧屏带来的视觉影响并保持一致的观看体验。”

我有点怀疑这个功能是不是真的存在……

你应该换个思路，如果 Windows 轻薄本在 MBA 的优势领域，也能打得过 MBA 的话……
那么，MBA 还剩下什么？

把用户挑选它的理由/优势排除掉，然后拿劣势去跟另一款这方面优势特别突出的产品比。任何一款产品像这样比，都会显得一无是处。

@kyor0 看到这条回复，感觉 i2ex 又回来了

买来吃灰半年了，没什么用……

@ndxxx 懒得回复那么多了，简单说几点。

> 昵称、手机号、头像、照片、调查问卷、家庭地址
前面的“您在注册帐户时填写的信息”、“您在使用服务时上传的信息”、“您通过我们的客服或参加我们举办的活动时所提交的信息”你就不发了。
如果你真的用过，你就会知道这玩意可以不注册账号（我指的不是本地的 Linux 用户，是飞牛账号）使用。

这本来就是你自己主动填写，然后自己提交的数据，被你说得好像它偷偷扫描你的文件窃取隐私一样。

> 第 7 节 “审核”：厂家有权检查你怎么用设备。
原文：铁刃有权审核用户是否按照本条款使用产品或许可软件，用户同意铁刃可以出于上述目的检查用户使用产品或许可软件的情况。
还是断章取义，就像上面那段昵称、手机号一样，截取出来特别唬人，搞得好像用了就能来用户家里搜查了一样。
整句话一起读，就可以知道目的是确保你遵守了服务条款。

> 第 9 节 “软件安全”：必要时可远程暂停服务。
原文：铁刃将定期发布安全公告和许可软件的更新版本，以防止已知安全漏洞带来的风险。用户承认，为防范安全攻击，铁刃建议用户在此类更新可用时立即将许可软件更新到最新推荐版本。为避免给用户造成严重损失，用户还同意铁刃可以需要采取必要的行动，包括但不限于暂停许可软件和/或相关服务。
画重点：为避免给用户造成严重损失。

你要是把前提条件都删了，那无论什么合同、什么法律，看起来都能为所欲为，无法无天了。

比如，美国警察觉得你对他有威胁，就可以开枪打死你，而且合法。你：美国警察开枪打死人也合法，可以随便杀人。