@kiripeng 以前经常被 iOS 闹钟吓醒，不过后来 iOS 加了起床闹钟，好多了

@XIU2 音质的话，硬件素质其实还可以，就是没有调音（本质上是调均衡器）
我用 wavelet 凭主观感觉自己调了，Note12Turbo 用户可以参考：
https://i.imgur.com/18XRGH3.jpg

@NickX 不是，是低频 PWM 调光的原因……

看了一眼缺点，以我 3 年前换一圈手机的经历来看，换其他安卓手机你应该能找到更多缺点……

经济条件允许（换了丝毫不会心疼）的情况下有必要

我在用小米平板 5Pro 12.4 ，8+128 ，大幅降价之后才买的，花了 1000 多
用途也是看 PDF 和看视频，感觉刚刚好

曾经用过 9.7 和 11 英寸的 iPad ，看 PDF 都觉得小，同时还发现我的需求用安卓平板完全足够了

过于昂贵的旗舰机型，很少有人舍得买来折腾……
小米旗舰在欧洲的售价其实差不多都要一万元人民币

很多 ROM 的维护者其实是印度人……

Ubuntu

只用来玩游戏，我用过的模拟器里 mumu 性能最好
如果是开着 Hyper-V 的话，那么选 Bluestacks

@Cyshall 大多数真吃性能的专业软件还真能最大限度地利用每一个核心……
日常生活中碰到的无法充分利用多核的场景反而是游戏。

上面的有个链接里的帖子其实还给了一组数据，同一台电脑，不同系统：
Asus G15 | 6900HS | Ubuntu 22.04: 1m 20s
Asus G15 | 6900HS | Windows Native: 1m 08s
Asus G15 | 6900HS | WSL-Ubuntu 22.04: 2m 08s

造成 Windows 和 Linux 下的差距的原因，是两个平台下编译的代码内容其实也不相同。有些代码分支或者依赖只用于某个平台。

如果算上编译输出 x86 和 ARM 指令集的差异，不相同的地方更多了。

除此以外还有编译器实现的差异。

这种对比，其实只能说明特定软件用某个编译器，在特定平台编译到特定目标所需要的时间，无法得出一个适用于其他场景的通用结论。

@libasten x100 低亮度高频 pwm ；高亮度低频 pwm
所以，大多数时候瞎眼，晚上关灯了才不瞎眼……

小米的情况：低亮度高频 PWM ，可开类 DC ；高亮度类 DC

@Chad0000 这得综合考虑 OP 的需求，里面还包括反编译难度。如果用 Qt Widgets 的话，界面也可以拖，只是交互方式和 VS 不太一样。

@JustinL 网上很多人看到 C++三个字就说难了……
我从 0 学会 Qt 只花了 7 天

@Goooooos 可以免费商用，用 LGPL 协议的版本

选 3 ，这玩意非常简单，整体难度大概是 Java Swing 的程度