好事成双

换个角度看

1. 从“孩子要不要带”的角度

老婆的想法：她觉得这趟主要是父母出去玩，她想轻松点，不想在旅途中被孩子牵制。她的出发点是“旅行体验”，站在她的角度，她可能觉得难得有机会“只做女儿”，而不是“做妈妈”。

老公的想法：你觉得孩子也应该有机会和外公外婆一起玩，既能增进感情，也很公平。特别是当看到老婆哥一家子都带孩子去了，你觉得“不带孩子”的理由就站不住脚了，甚至像是“偏心”或“逃避责任”。

这里双方都没有绝对对错，而是侧重点不同：老婆看重“轻松”，老公看重“公平和家庭责任”。

2. 从“沟通和商量”的角度

老婆一开始说“不带小孩”，老公虽然不爽，但没明确表达立场。

后来老婆哥全家要带孩子，老婆也没重新商量或征求老公意见，就自己决定了。
➡️ 这一步确实是老婆的问题大一些：既然家庭计划有了变化，她应该和老公再沟通，而不是“通知”。

3. 从“夫妻关系”的角度

老公的情绪主要来自对比：同样是孩子，她哥可以带上，为什么她就坚持不带？这会让老公觉得孩子被忽视，甚至觉得老婆没有“以家为重”。

老婆可能觉得老公在小题大做，“我就陪爸妈出去玩，怎么也成了问题”。她把这看成是“娘家事”，而老公把它看成是“我们家事”。

第三世界考虑吗

大佬在哪招人，我已过六级

谢谢老板

你试一下反过来

回不去的大连

先写论文毕业再说

不要啊

没看

当买个教训
借钱给人要想着这钱要不回来

破镜能重圆吗

@y99c11 没必要吧，减少月供更好，万一失业也不会太大压力

提取还款不是减少月供吗？

对比霍金，已经不错了
头脑清醒，先休息一会儿再说

最怕有父母也是这样
习惯就好