你这个我能显示，我也没装太多字体，就装了更纱和一两个 emoji 专用的

@A2042 #16
+1
以前有个长辈老在我面前吹嘘教育我，还说打本给我炒股，后来我装天真，真去他家“拿”了，结果他支支吾吾挪了两万现金出来，我当然没拿，也没什么逞口舌之快，平淡地说太少了没用就走了，自那次之后没再在我面前吹过

你以为说有钱就有面子了？背后说你挣的钱不干净
就算有钱我也装穷，就这样

@acr0ss #17
不用想那么多，假设身旁没有人，你会前面多按几个无用的数字么？你只会按 6 位，所以密码就是前 6 位匹配
别人来暴力破解，也是前 6 位对了就可以了

所以，决定因素就是对方是否知道密码为 6 位，知道的话，他也不会那么傻试第 7 位，如果不知道，只能硬着头皮输入 12 位的话，那就是穷举到“密码+000000”的位置结束，按这个思路解
如果已经知道 12 个数字，不知道顺序，就是这 12 个数字的组合，按某个顺序把其结果排序，第一个出现前六位匹配的位置结束
如果知道 12 个数字，且知道顺序，那就更简单了，每次错误去掉第一个数，到成功时，最多应该仅仅只是 prefix 的长度而已，所以，这说明无论多少位，还是不要让别人知道顺序为好，这是最重要的

从上面几点看，穷举后排序的方式是很重要的，它影响了到达“前六位匹配”的距离，从电脑角度看都是 0-->9 正序，但实际意义上这个排序方式是不定的，所以就看题面“最多”是怎么理解了，它是表示求最短距离，还是求正序穷举个数，还是有区别的，“中文博大精深”

只要直接输入密码也能打开，就意味着真密码前后的几位，对防暴力破解是没有意义的，它只是对于写下来，即使被别人看到了，也难以猜到而已
例如真密码是六个 0 ，000000+六个任意数字能打开不？能打开的话，那第一次就成功了，意味着最大次数就只和真密码有关

关键是系统编码，以及系统定义的不可用于路径的字符，不同系统略有不同
utf-8 以及读取时也是 utf-8 应该问题不大，除非用了扩展字符集，例如汉字的古体或几乎难以见到的生僻字
如果是 GBK 或中欧字符编码就麻烦了，一般可以通过转码 latin-1 ，然后和系统定义的排除排除字符比较
例如 GBK 的“東”字
windows 好象是混合编码，很麻烦，一般需要 api 处理，还好各大语言都有比较完善的路径模块提供

新开的好像都没公网 ip

我这里电信>移动>联通，跟机器无关
然后 功能机>realme>小米>红米，不过功能机一直满格不知道是不是骗人的，只是通话正常
用过几个寨机，是低端联发科，联通几乎没信号，现在都选高通买

你想想当年飞机航空降价后催生了什么，然后想想始发地和目的地各有什么资源优势，就能想到了

单位是？哦，元。那币种是？

试试
my_dict = {f"key-{i}": i*3 for i in range(n)}
...
total = sum(my_dict.values())
我没环境测试

最想不通在无需过滤的情况下，求 total 为什么要跑个 for 累加器，抓着痛处打？

300mA 无论哪家都是次品吧？

@aerAzLNE #4
这个我倒不担心，我大姨母全家三代都是医疗系统的，好几个都是科室主任级，她更加信他们，从不听外头的说法