@locoz 和你完全不在一个层级，完全无法沟通。说个最简单的，你自己开个公司，创业 2-3 年，再回头看看你说的话你就知道多蠢了。或者你找 10 个创业的人聊聊你的想法，看他们怎么说。

@locoz "你都做这种有门槛的业务了，并且还要能做到可以商业化提供付费服务的水平，你会连 100W 都搞不到" 你可能都没进入社会生活吧……的确是 99%的做到商业化提供付费服务的人 100 万都没有，而且 100W 能放在公司账上长期不动，可能 99.99%的人都没有。
创业就非得搞团队，租场地，真是笑死……99%的公司刚开始基本都不会有实际场地的。

@locoz 几万块钱注册资本基本不可能接到业务懂吗？

@locoz 你可以去统计下现在成功的老板，95%的人创业、开公司的时候就几万块钱，就是说这些人当时就都不配创业了？ ok ，这些人都不创业了，你知道就业岗位会减少多少吗？

@marcong95 你以为实缴 100 万的公司有 1%账上有 100 万吗……99%的都是实缴完就转走了，而且别人转走了以后股东就用承担任何债务责任了懂吗？因为股东已经尽到了出资的义务了。反而是没有实缴的，如果有债务纠纷，要另外想办法筹钱去解决债务问题。
你没创业就不要瞎 BB ，看有多少公司 5 年内能筹 100 万出来，90%的公司都不可能，但这些公司就不配去接项目吗？

@locoz 你知道注册资本一两万是什么意思吗？就是说我只愿意为这个公司承担一两万的风险，所以你觉得还有人和你做生意吗？比如有个 10 万的合同，然后你这个公司只承担一两万的风险？承诺制注册资本 100 万你知道什么意思吗？就是我虽然没有 100 万，但是我愿意为这个公司承担 100 万风险，所以这有什么不行？虽然说不是 100%保证这个老板靠谱的，但还是能提高人与人之间达成交易的概率。

@locoz 你去问问身边的老板吧……看多少人创业的时候就有 50 万、100 万了……不都是就一两万就开始创业了。

@luckykong 你完全对政府采购没一点了解。为什么那么多质量不合格的，你以为企业不想提供合格的产品吗？而是本来一个 200 万的项目，到你收就 100 万，你怎么去提供合格的产品？当然你也可以说既然知道亏钱不接不就行了，但公司员工谁去养？还有很多项目其实本来是赚钱的，但种种原因导致最后可能要亏钱。就算实缴就能解决这些问题吗？

@luckykong 市场经济很多东西都可以算得上乱象，但没有乱象你真的生活更好吗？没有投机倒把你生活更好？没有中介你生活更好？没有 P2P 企业生活更好？实际上 P2P 已经是大部分中小企业能拿到的最低成本融资了。

@luckykong 还有最可怕的不是这条规定实际有什么效果，最可怕的是对创业信心的打击，比如你去抖音看看视频下面的评论，很多人都在说要注销公司了。做生意是得看政策风向的。

@luckykong
你完全对市场经济没有一点了解……如果什么问题都预防好，那最后结果是市场一点活力都没有，最后损失的其实是每个人，而不只是部分的人，因为大家都不敢去创业，最后工作机会可能就是少 30%、40%。就比如以前个人是不能开公司的，那种环境的确没有老板跑路，但每个人生活状况有更好吗？还有就是很多投标项目是有注册资本限制的，这样搞普通人就更难赚钱了，而且不只是老板难赚钱，是打工的人也更难了，因为老板接到项目就会去招人，这样普通人工作机会就更少了。当然你又会扯没那么实力就不要去投标……但你不会知道很多政府的项目其实是没什么难度的，只要甲方按时打款，就基本不太可能搞砸的，大部分就是能接到就能赚钱。

@israinbow 取出来是什么名义？按道理来说取出来是违法的。

@luckykong 你肯定是没开过公司，不然说不出这种话。严格规范管理 99%的公司就活不下去了，环境就是这样的，只有国企、央企有可能活下去，因为政策太好了。

@googlefans 失信人太多了。公司欠债太多，账上又没有钱。但弄成实缴，老板肯定会想办法借 100 万放进去，然后拿出来，但拿出来大概率就是刑事犯罪了。所以再欠别人钱，老板可能就会被抓进去，而不是民事责任。

@totoro625 宅基地能合法转让？