Harry

@jamesxu 要不是你提其实我都不知道 `open core legacy patcher` 这回事儿。看起来这个项目还挺有意思（也有用）的。

"Mac 、Windows 、Linux 各有优劣，比如：Mac 美观、有不少独占优秀软件，Windows 多面手，Linux 原生 docker 等等，都用一用，把他们的优点结合起来未尝不可。"

这一句是值得称赞的。说到底我们都是用计算机系统进行创造和解决问题，是我们的工具。我们应该是不同工具的不同特性，去解决不同场景下的问题。好的地方多用，蹩脚的地方少用（还其他工具）这个才是我们应该有的态度。

具体的原理上，你参考一下这个文章[1]。十有八九的类似的性能问题都是出现在这里的。

[1] https://www.cnblogs.com/wx170119/p/12068005.html

按照之前都历史经验，这个是 Linux 服务上，TCP 相关的参数没有调整。因为这个参数有限制，所以并发低都时候 RT 也不高（ 1000 的并发），并发高（ 2000 并发）的时候 RT 和 成功率够不高。

你按照这两个帖子的思路处理这个 RT 和成功率就会上来了：
[1] https://cloud.tencent.com/developer/article/1521303
[2] https://netkiller.sourceforge.net/testing/performance/stress.html

（这两个链接是我按照关键字搜索的，你照着参考，把你的机器参数改大就行了）

这个问题即使有人给了你具体的答案，你也不一定买账。
验证办法也是简单的:

你把自己当做一位独立开发者，做一个产品或服务出来。然后尝试推广。
自己做不到的地方，花钱请人做。

很快你就明白了里边的所有原因，而且极其深刻。

我基本上同意 8 楼 @GeruzoniAnsasu 的说法：

```
中小企业不靠数据做决策
大企业和独角兽依靠自己的数据团队做决策
```

过去 10 多年的经验告诉我，一个业务要落地最大的阻碍（或挑战）往往是销售和推广。
其实你说的业务不是不能做。

你试着反过来问：

你自己 能不能先 找几个目标客户，去给他们"sell" 你的想法和服务。如果他们觉得非常有用，可以预付 5000 元（验证不是伪需求）。如果你可以交付，则收全款；如果你不能交付，则退款 5000 元。

这样很容易验证出是否这个业务可以做。

而如果你找不到初期用户的话，即使这个业务可以做，它依然不是你的业务。即与技术无关。

@rodrick 推荐 Django 的原因是因为我很熟悉。如果做内部管理系统，我永远都用 Django 的。一个人可以设计好数据模型，然后大部分的后端需求多可以很快做出来。需要和前端配合的话就输出 REST 接口。

主要是后续维护成本很低。
但是如果你还不熟悉它，估计有学习曲线。

当下时代背景有点不同，我也不建议你买。
我没有借钱买房。但是借过钱，当时也是认为这么点前，我还上肯定没问题 — 直到无法按照预期还上。

我 2020 年给自己立了一个规矩（并一直坚持了）：

`永远不要花自己没有的钱`。

这也是我给你的建议。除非遇到生老病死不要破例。

我经常想这样的问题，分享一些思路（只当做参考哈)：

（ 1 ）如果你们公司使用微软的 office365, 那么最佳解决方案是 microsoft forms + power automate, 几乎可以解决所有问题。
（ 2 ）如果你们公司没有什么机密数据不可以暴露在第三方平台，那么简道云（ https://www.jiandaoyun.com/）也是非常优秀的选择。
（ 3 ）需要写代码的话，目前我只推荐 Django 。内部平台其实可以直接使用 Django admin （很稳定，但是希望用户可以接受它的 UI ，反正我的用户可以）。

我探索过其他方案，维护成本都有点高，这三个方案还可以。