emmmmmmmm 不好意思啊老哥
委屈哭了还行 我真的没有嘲笑意思的，只是觉得过于戏剧性了所以噗嗤了一下



其实吧大方承认自己犯了错误是应对一切尴尬情景最好的办法
因为大家都明白是人就会犯错，而且小的 mistake 确确实实是没什么人会在意的。这不是鸡汤式地安慰，而是，你自己想想你遇到别人犯尴尬的情景，有什么情况是你无法原谅的吗？ 不会有的，也不太可能会有。而且也真的没人会记住这些鸡毛蒜皮的小事——因为我自己就对别人的事毫无印象啊


很多所谓的高情商操作其实都是可以公式化记忆下来用的，请一定要记住这点，如果只是觉得自己不会处理某些情景的话，把处理方法公式记下来，下次再遇到应对起来就是很简单的事。我想在这里告诉你的遇到这种尴尬情景的万能公式就是

1. 千万别愣着不说话
2. 微笑，说不好意思

这两步产生的效果一定是正面的，你可以随便做做思维实验，推导一下如何能产生负面效果 不可能的
当然特定情境下可能会有些绝处逢生峰回路转的牛逼骚操作，就是你在鸡汤文里看到的那种，但其实用不上，万能的应对方法是最容易学习，收益比也最高的

说完不好意思你可以简单解释一下你不是故意的或者没想太多什么的，但这一般是无意识说出来的，类似脱罪的话，但这一小段一定不能长，也一定不要把注意力放在这一段上说太详细，要有意识地跳过

重要的是
3. 招呼小姐姐或者你上司来回应你，就是你感觉到对不住他们的人群

具体做法也很简单，装作很好吃招呼来尝，或者夸张一下，说惭愧有加无地自容，就行，因为是万能公式，所以用夸张来把小错误放大也是最容易反应过来而且不会出岔子的方式，千万不要去想其它的自嘲或者调侃语言，万一你真的很不会说话，话一说多又不着地是很容易爆炸的

“哦？ 啊不好意思没注意到，惭愧惭愧无地自容，来大家都快尝尝，挺好吃的”

在饭桌上无论你是什么身份，看到出了丑的人这么说，都不会太感到不适，因为这种回应很普通，也算大方得体，也没有产生更大的尴尬，所以我才说是又容易学习收益比也最高的

还有一个侧面效应，就是当你主动承认错误主动招呼别人的时候，话头在你，而且你用了夸张的方式来自嘲，别人无法再抓住你的小错误来调侃去有意放大，去恶心你。因为你完全可以复读机“哎呀是啊说了无地自容了”轻描淡写四两拨千斤；同时由于你主动承认的错误，别人再揪着不放反而会使他自己的逼格飞速下降，把尴尬转移到他自己身上。如果你有预感某个人 A 要借 B 来揶揄讽刺，抢先跟 B 搭上话 A 就无法下手了，因为那样是很招 B 嫌弃的。但万一遇上那种拼命要黑你的疯狗，那就实在没办法了，这就不是人贱或者有些不顺眼的问题了，是你死我活要么打要么滚的矛盾，那另说。



总的来说重点就俩，一是，很多这种场景的应对是有万能公式的，记住研究好的公式比“多交流观察别人怎么做的”容易多了，二是，把我用的这样一个公式分析一下，你觉得有道理可以采纳。

说实话其实讲这么多也是因为脑海里浮现出一些比较讨厌的人，有个老哥话说得不甜还贼 tm 爱拍马屁，拍 10 句马屁里能有两句让别人摸不着头脑甚至不舒服的，可以说相当惨不忍睹。看到 lz 上面说有时候说错话都不知道怎么错的，建议你多思考思考更套路性的交流方式。可能不一定有帮助，但祝愿起码看完想过之后不会变成我说的这老哥这样

@MushishiXian 看了一整个帖子，终于找到一个明白人
笑死我了 svn=技术栈老旧，毫无问题啊
技术栈老旧=辣鸡？ 这才是政治不正确啊
一群人反优越反的是 svn=烂
但一开始并没有讨论 svn 是不是=烂
而是，svn 是不是=旧
从上边几个站 svn 好用的老哥说的话来看
都是老项目，老核心代码
看来他们自己也是支持 svn=旧的
lz，svn=旧，全票通过

可能还是某种好奇心，因为没有过高处坠落的体验
但我经常梦到自己从高出摔下去，从小就有
而且也坐过几次跳楼机啊，什么 360°水滑梯啊，什么的
对自由落体有真切感受，就没什么好好奇的也没有冲动了

windows 生态就从来没有过包管理这种观念。。
升级靠软件自带的升级功能，并不依赖第三方包管理来干这个。。

全盘加密，不给密码，自然有网管重新装电脑

同刚配电脑不久
5 月份配的 2700x，lz 幻光姬比我买的时候便宜了 100 块。。
本来还想等今年核弹厂新作，看来可能是等不到了
顺带一提，一开始电源买了个酷冷 mwe 金牌 650w，回来第一天就自行断电点不亮了，我都怀疑是不是买到了假货，现在这年头开关电源里还有机械继电器我是不太信的，还吱吱直响
然后换了个长城巨龙 600w 一切安好

@xhzjl gist 或者 paste.ubuntu.com 请

你为什么不设计一种基于区块链的博客系统要发文章才生成新区块？ 然后谁文章质量高谁挖出下一区块并获得奖励

这个人 id 叫 照片里有

当然需要
所以测试框架本身是可测试的
写的测试也是一步步迭代出来的，确保每一个版本的测试都是正确的
写测试写出 bug 但被测试代码没 bug 这种事又不是没遇到过

。。低配山寨版 pubg?

多转一些诸如
“震惊！如下几类 ‘佛教’ 其实是邪教！专骗老年人！ ”
的文章

不会
做不到
小一部分应用
以上结论
无数超算工程早就证明并也向大众科普过了计算系统不是一个 1+1=2 的简单组合关系，系统越庞大，复杂度越高，单位效率也会越来越低，两个 CPU 的电脑可能能发挥 2 倍算力，但要获得 1w 算力的系统绝对不是用 1w 个 cpu 拼起来就完了的

完全中心化既不经济也不方便，实现起来也究极复杂，没有特别紧迫的必要，而且还会遇到物理意义的性能壁垒。在相当长一段时间内的未来都会是（中心化大规模集群+轻客户端应用）+（高性能便携硬件+低延迟复杂客户端应用）的形式

举个例子

“请介绍一下你自己”
“简历上有”
“我们的面试题网上也有，您可以先回去了，自行通过浏览器查看，谢谢”