@rainmakeroly @flyflown
我从 03 还是 04 年开始吧，经常性使用 baidu ， 05 年开始经常性使用 baidu 和 google 两个。那个时候 google 还能正常使用。

为什么两家？开始的的时候是只知道 baidu ，那个时候就觉得 baidu 搜索个什么东西一大篇一大篇没用的，要看上六七页才有可能找到我需要的；后来才知道 google ，觉得 google 是国外的，中文比不上 baidu ，所以还是用 baidu 先搜，搜不到了再用 google ，结果用 google 很快就搜索到了。

这时候开始觉得“ google 搜索中文也不是那么差嘛”。

之后在用 baidu 的时候，经常性的我用中文搜索个什么飞机型号、步枪型号、舰船名称给我出来一大堆广告，或者是骗流量的网站（当时只是到是垃圾站，后来才明白是骗流量的）；而 google 是要么在第一页就有我要的东西，要么是中文结果很少，有用的搜索不到，垃圾信息也搜索不到。

那时候的 baidu 音乐（好像叫 baidu mp3 ？）和 google 音乐也是这个差别： baidu mp3 不会没有结果，搜索不到也不告诉你，而是直接给你一大堆无关结果，搜索到了也不一定在第一页；而 google 没有就是没有，有了直截了当的给你搜索结果，之后才是相关的近似的歌曲。

再往后就是 baidu 的竞价排名事件了。自那之后我就再也没用过 baidu ，到现在已经有多少年了。

而到了现在，有时候听歌看电影看到以前中学时候知道的演员，想知道他们现在在干啥，用 google 也是一下子就能搜索出来。

前两年不是有中文 putty 后门事件么，最近又有 XCodeGhost 事件么，哪一次 baidu 没有起到产业链上的关键环节作用？

我自己这多少年搜索引擎只用 google ，除了要科学上网之外没有任何的不便。

就在今年我才又用了一次 baidu ：
我亲戚在别的城市开车和别的车剐蹭了逃逸（别问我细节，我亲戚也没细说，他说的就是“剐蹭”，把关键点“对方是停在马路边上的空车，没人”“我的车有全险”“我自己跑了”实话告诉我了），在事故现场附近的一家饭店吃饭的时候，我亲戚让我用手机又用过一次 baidu 搜索，搜索这种类型的事怎么办。

搜索出来一大堆车辆保险广告和“我撞死 /撞伤了人逃逸怎么办”这些结果，有用的一丁点都没有。

我用 google 试了试，在我连接科学上网设置代理的时候那个亲戚也一直说“ google 中文搜索比不上 baidu ”（和 @rainmakeroly 观点一样），一搜，搜出来一个有用的结果（我印象太深了，就一个相关结果，别忘了，我亲戚是在“车辆有全险”的情况下“剐蹭”了一辆“停在马路边的没人的空车”然后“肇事逃逸”了，有谁会有全险撞了空车还逃逸的）：情况基本上一样，只不过网上的那个帖子里面是结结实实撞的而不是“剐蹭”。

这件事被我用来教育我亲戚“中文搜索 google 照样完爆 baidu ”了……

所以，@rainmakeroly ，你说“你的信仰不是信仰，不过是过家家而已。。大部分人都会承认在正常日常中文的搜索范围内，百度>google ”完完全全是错误的，不管是过去还是现在。
另外你还说“ google 最近没用过。”：那你还是有什么脸面给 baidu 洗地，给 google 抹黑？昧着良心说话？

你唯一正确的地方是“你（楼主）的信仰不是信仰，不过是过家家而已。。”这句话。
google 的名声不是由“用户的信仰”支撑的，而是多少年的事实证明了 google 确实好使。而 baidu 呢？

本来 baidu 的技术不是什么招黑的点，不过确实比不上 google ，但是 baidu 技术上比不过 google 吧，还竞价排名把搜索结果弄乱，还把软件官网故意不放到第一页，这样的公司能信任吗？

另外 @rainmakeroly ，我没怎么用过必应，我也就不评价了。不过我知道的是，必应和 baidu 学习了竞价排名，那么必应的可信任度就是 0 了。