V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  BeforeTooLate  ›  全部回复第 12 页 / 共 127 页
回复总数  2529
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 127  
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@evan9527 大哥我错了,都是假的。我被你们说服了,就是假的,不要再 @我了。
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@falcon05 我说的是国家层面没必要作假,你说的人性是指个人么,比如彩票中心主任这种级别,当然有可能,但是我只是说单单抽奖那套系统你要作假太难了,不排除那部分公益基金贪污。你是不理解我的表述吗?还有你的消息源你觉得百分百真的,各种分析作假的我也看过啊,但是并不能推翻我彩票出奖号码是不是内定设置这个事情上国家不会作假也没必要作假
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@gransh 不是,返奖只返销售额的 51%,你再加倍买最多派出去 51%的钱呢,一等奖中了 10w 个也只能从 51%里面分的。所有本身这个稳赚不赔的生意,国家为啥要去作假就为每年多弄个几百亿 GDP 从而承担公家公信力丧失的风险?
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@euph 你的回复没有一点逻辑,说的就像过家家一样,还领导坐在一起一合计就能随随便便推翻这种国家公信力背书的东西。还有你说的都是你自己瞎猜测的,不是脑补一下就行了,也不是上面事情都这样理所当然的黑,我至少从彩票发行机制等来讲讲没有作假的必要,你直接来一句想当然的什么填窟窿,领导开会说下就好,那公信力你还能保证吗,你开个会不是全都知道这是假的了吗,不要回复我了,这个问题不想继续了,我也不买彩票,存粹理性分析一下。
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
好了,不在这个事情上做过多分析了,说假的可能一直在买,说真的可能反而不买。这事情不到自己中个头奖估计很难说服这是真的了。
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@euph
国家发行的彩票肯定是没有必要做假的,因为玩法和规则就已经注定它就是一个稳赚不亏的暴利行业。

彩票的销售额里面,51%用来返奖,36%是国家提取的公益基金,13%是发行费用。
看到没有?假如销售了 100 个亿,只有 51 个亿是用来返奖,36 个亿直接被国家拿走当公益金了,而且规定超过 1 万元的奖,中奖人需向国家交纳 20%个人所得税,国家作为发行方是稳赚不亏的,国家是没有动机与必要作假的。

相反国家还要防止发行机构中的人员作假,因为彩票是以国家公信力书的,出了问题受损的自然是国家公信力。

至于发行机构中的人员想不想作假? 可不可能作假?
这个东西就很难说了,毕竟没有人干不出来的事,

所以国家搞了很多规定来制约他们,比如
开奖机器必须采购外国专业博彩设备制造商的,维护也需要外国制造厂商的人来搞,所以你想通过机器来控制开奖号,那么就必须先搞定设备制造商。但机器的采购又不是发行机构一家说了算,财政部,民政部,文化部都会有人参与,所以你想采购那种能控制开奖号码的机器,你又必须把那些参与采购的人搞定。

就算这些你全搞定了,你真的把开奖号码控制了中了奖,那你打算让谁去领奖?

上上下下你搞定这么多人,你要分多少钱给他们?

领奖的人你信得过吗?

你分给他们的钱,他们满足得了吗?

你自己能够得到多少钱?

你想干一次就不干了,他们会允许你吗?

就算你们都齐心,也不贪心,就搞一次,那你费这么大劲赚那么一点蚊子钱,还高风险,那你是不是脑袋被门夹了?

这东西作假的难度很大,除非整个链条上的人,发行机构,监管机构,从上至下铁板一块,不然作假不难,但保证不被发现就很难了,另外相比国家公信力,这一年销量 5000 亿远不足以让国家在这个事情上作假,23 年国家 gdp 是 126.058 万亿元

其实很多人说彩票假无非就是不想承认自己没有那个逆天的运气罢了,概率上来说中一等奖就是几乎为 0 ,中不了一等奖几乎是 100%啊,不是你买多久就能中的事情。
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
因为一旦涉及作假,就涉及利益的分配,那这彩票的利益到底能分给什么层次的人,分多少,知情人要不要分,根本没法解决啊,风险又高。
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
@whusnoopy 说的有道理,#29 我的回复基于结果推测,彩票作假成本太高,另外楼上很多人基于自己或者身边没人中大奖就直接推断假的我觉得这也太儿戏了,一等奖概率多少,每次都是独立事件,和你连着买几期又没关系。我不鼓励买彩票,但是理想角度国家在彩票这个事情上作假真没必要啊,一个是如何封住每个知情人的口,另外一个国家应该不缺这钱,官网说的很清楚,51% 用于返奖,13% 用于发行,36% 做公益金,主要是 36%公益被贪腐可能性大多了。
33 天前
回复了 lw10645 创建的主题 装修 还是装修的问题
1.最显著区别在“全”和"半",都是包工包料,但是半包只包一部分比如水电,油漆,管道等,其他主材要自己去买比如开关,马桶等
2.最好在前期就确定好型号,可以不买,但是型号尺寸确定好就更好的配合全屋定制做嵌入式的安装
3.电视性价比高就国产呗,TCL\海信\雷鸟\小米
4.坚果
5.各大装修 app 去看看
33 天前
回复了 zxlBen 创建的主题 问与答 大家是如何看待双色球的
我个人认为没必要作假,另外作假的成本太高,首先我假设彩票全是作假的,一等奖都是事先安排好内部人员领走,那么知道作假这个信息的要涉及多少人,工程师、大小领导肯定涉及一批人了,那怎么保证这批人哪一天给爆出来,一旦爆出来那就是完全失信了,何况彩票不做假,彩票中心也不亏啊,国家合法敛财的工具,不做假也可以赚的盆满钵满,运行的也很好。该公益的公益能健康支出都是蛮好的。
所以我认为没必要作假。至于大奖本身概率就很低,千万分之一,那不就是和概率 0 一样吗,中不到也正常,反倒是整个彩票体系里面贪污才是最可拍的。
33 天前
回复了 Leon6868 创建的主题 程序员 现代化 SSH 客户端求推荐
我也只喜欢开源的,所以当 windows terminal 出来后就一直用他了。
@fionasit007 也有可能,浙北大平原。我们这边农村收入水平贼高
34 天前
回复了 stallman 创建的主题 职场话题 职场事儿、想探讨一下。
这个工作任务 A 看你描述好像是个短时任务?
@Debussy 好像 6 亩不到点吧
不是啊,现在自己不种地了都是承包给别人的,一年也有个万把块钱。
chattr
34 天前
回复了 HelloKitty886 创建的主题 酷工作 急招远程高级前端
国外更进一步,直接来到 30 岁一下?
@oldAndy
不知道为啥我对此类书完全免疫,根本不存在顿悟。
34 天前
回复了 rtyxmd 创建的主题 汽车 决赛圈三选一,求推荐
当年自达 cx5 要 25+
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 127  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1057 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 19:35 · PVG 03:35 · LAX 11:35 · JFK 14:35
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.